【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w( W- `) M( W% `* P' S9 t' J
7 T7 s4 l" J) R- S
香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路 . |( Y+ W8 {# u4 I' t& T
# z* m4 u% e$ l6 ^
# b# _- o1 L* U5 h0 S' _Nel,
( {& f3 k" ^% Z/ xtvb now,tvbnow,bttvb
: R8 z! o O7 `0 R. z; D+ m5.39.217.76 真的十分感激你。過去兩個月，我飽受分手情傷及身體病痛不停折磨，幸好有你，無限支援無微照顧，情況已逐漸好轉。+ W1 a2 h% u, G) `& `! K, u
8 W, L* Q) @9 @( |! H 其實小病是福。在忙碌迫人的工作生活節奏中，我甚少時間寧靜下來，勇敢面對反省心裏情感的種種傷痕。有很多人以為：我和她經歷二十二寒暑，分手太易死因不明，沒有結婚就是引爆點。
8 S! i+ o u, V' N2 i6 E公仔箱論壇; O9 S* }% K& K7 ?; y, S' m) c6 ?# n
似乎人人假設情到濃時，結婚理所當然，眾所週知，結婚動機事實上五花百門：有人為了穩住後方工作拚搏、有人為了申請公共房屋、有人為了稅務優惠、有人因為家人不斷催促、當然近年最流行是奉女奉子成婚。無論如何，主流社會都假設感情深愛意濃，就是婚姻的基本法。' d0 ?# n( j' _) C
2 Y3 G& E! ~2 Q* E& H& A6 i
如果以上方程式是真理，那結婚就絕對是兩人私事，四週聽眾覌眾充其量只可說三道四，卻無權力無位置允許或反對。偏偏卻有人自以為霸佔道德高地，手持自有永有真理，指點江山，以為重整世界應有秩序，卻自覺也好不自覺也好強加自己一套於所有人頭上。自以為是，自我感覺良好，卻妄顧他人意願。這些，Nel，你也應很明白。當年你史無前例，在加拿大完婚，成為香港首對同性婚姻伴侶。你和他還不是一樣面對保守派基要派的為難指摘？
! \/ U( K& \, D3 W" Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 G' g h( ]# k( n0 M: d: O
可能由於過去經歷種種，當週日晚，我告訴你，W一案將於次日早上宣判時，你我均不敢抱任何希望 --前兩次審判，W都輸了。然而，當得知W上訴得直時，我真不敢相信，還以為即時新聞打錯字報錯消息。直到Daisy拿判詞給我，我才敢高呼：這次判決真是香港反歧視文明的一大步！香港法庭繼William Roy Leung一案，判決同性肛交同意年齡與異性肛交同意年齡的差異違反《基本法》及人權法後，再一次勇敢展示及建構公義。7 y3 x8 ^9 D9 A8 U) }* Q
5 `$ A$ _8 V7 k" y: ]# p; i6 D3 R 在判詞中，包致金大法官明確指出：不承認W結婚權，就是否定W的人性(Humanity)。他又寫道：雖然香港現行婚姻法列明只有基督教信仰本位婚姻才合法，該案應以處理世俗婚姻角度判決。簡直就是將宗教基要派在法律論述中滅聲。首席大法官馬道立及李義大法官更列明：婚姻應與傳宗接代生女育兒完全脫鈎。換言之，婚姻就是二人私人合同，沒欺沒騙，雙方同意，就是合法，應該尊重。其實，如果婚姻只是兩人事，感情質素雙方意願最重要，那，二人性別性傾向還重要嗎？
! ^. x N6 k3 j5 H5.39.217.76' N# J) a. A: x/ J) ^: T1 k
仔細審視，W案最終判決有兩個破天荒：(1)重申羅爾斯(John Rawls)公義原則。羅爾斯的公義強調公義就是公平，但只要不平等對最弱勢的人帶來最大的利益，不平等亦可以接受。換言之，只有當弱勢社群的權利受尊重，公義才彰顯。不單是人權案，甚至在處理涉及人類尊嚴自由的案件時，這個原則亦應被運用，社會共識或大多數人意見根本無須理會。若要社會主流接納，邊緣族群才可發聲，簡直就是緣木求魚，全不合理，沒有邏輯。(2)法庭在保障弱勢少數時，不應把創新法律的責任，推卸給立法會，反而應義不容辭，當仁不讓。這亦為法官立法維護公義開了綠燈。W一案亦回應了馬大法官在2011年法律年度開幕禮上的發言。當時他說：, W% E4 E1 _9 [' j& Z' F- y
tvb now,tvbnow,bttvb1 |: b# Y3 Q: @- E6 C* ^
「換言之，公義要求公平。公義亦要求個人的權利與自由必須受到保護，即使主流意見不以為然。（譯，原文為：Justice requires that no one is above the law; in other words, equality. Justice also requires that an individual’s rights and liberties must be protected even as against what may be the views of majority of the public.）」
0 a$ T, d( w6 P7 w# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ]" M4 S3 N0 E. u" |$ itvb now,tvbnow,bttvb W一案判詞甚至顕示，法庭希望社會討論變性人的定義；我甚至認為法庭根本就是邀請立法會考慮引入英格蘭《性別承認法例》(Gender Recognition Act)。根據該法例，變性人定義廣濶，不以變性手術完成與否來界定，手術未完成也可以是一名變性人，而如果婚後其中一方變性，該婚姻亦會宣告無效，避免同性婚姻出現，所以變性婚姻和同性婚姻根本是兩碼子的事。可惜，英國變性法律權威Stephen Whittle身體不好，否則我一定請他立刻到港，參與討論。# t7 C! }7 h* _/ M+ u; {/ [" }
5.39.217.763 x) ?- J$ K- p: F9 T, _
然而，羅爾斯公義原則並不影響私人事。Nel，所以即使你說你低調，但感謝與結婚不同，不需雙方同意。所以，我借此機會公開多謝你，你也無可奈何。
/ E" ~- r6 X; Q0 t6 etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 _/ X% d# g6 a4 B% ]7 A
文宗
. d3 t& E9 e' S% Z, u! Itvb now,tvbnow,bttvb 2013年5月18日
+ s3 ^: c6 c7 `% O& dtvb now,tvbnow,bttvb 3 C9 O* J/ Y- e( W3 I3 {3 K7 [ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l- G# B8 @# v: o8 U3 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w8 F4 F' ?( ~
5 g s/ l+ u h
$ z4 d v0 O* z
3 g4 s. ^8 Q5 k+ l5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb) |% ^9 Z& }2 G9 j
5.39.217.768 W0 w+ h( Y. N6 V
約於當天 HKT 10:20 開始播放
) n9 k( c! a! n4 D( {& q- u' H5.39.217.76 公仔箱論壇+ Y! o* A k; u, _, a# @
4 m2 C* m+ }% P" q, G公仔箱論壇 . |
發表於 2013-5-19 06:22 PM
| 
