【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路

aa00

【香港家書】2013-05-18 香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路      
! {) L% E( \6 n$ k% Z4 _tvb now,tvbnow,bttvb         
! D6 X' [3 ~7 q  g; c5.39.217.76香港樹仁大學法律與商業學系系主任趙文宗──尋找華麗皮囊公義的法庭路                                                                                 
0 ?' p) a" X& `1 {& y公仔箱論壇5 x: D3 S, m2 G0 P3 l; }0 b

. N9 R- ]; y  g- y) s& i3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Nel,6 l. Q+ h7 ^& Z( T1 W1 M( S6 ?

- j+ y: ~5 d3 L3 V: G+ q       真的十分感激你。過去兩個月，我飽受分手情傷及身體病痛不停折磨，幸好有你，無限支援無微照顧，情況已逐漸好轉。7 u# u0 e2 s2 ^3 @, s, O) O7 d

. d5 E) S) q$ ]! |2 Z2 M5.39.217.76      其實小病是福。在忙碌迫人的工作生活節奏中，我甚少時間寧靜下來，勇敢面對反省心裏情感的種種傷痕。有很多人以為：我和她經歷二十二寒暑，分手太易死因不明，沒有結婚就是引爆點。tvb now,tvbnow,bttvb* ^) ~4 i/ X. C4 P- U

! |/ M% @. _5 k% o  p# V) I+ |tvb now,tvbnow,bttvb      似乎人人假設情到濃時，結婚理所當然，眾所週知，結婚動機事實上五花百門：有人為了穩住後方工作拚搏、有人為了申請公共房屋、有人為了稅務優惠、有人因為家人不斷催促、當然近年最流行是奉女奉子成婚。無論如何，主流社會都假設感情深愛意濃，就是婚姻的基本法。公仔箱論壇$ a% V5 W; p+ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H" @( o+ Q8 T- U
       如果以上方程式是真理，那結婚就絕對是兩人私事，四週聽眾覌眾充其量只可說三道四，卻無權力無位置允許或反對。偏偏卻有人自以為霸佔道德高地，手持自有永有真理，指點江山，以為重整世界應有秩序，卻自覺也好不自覺也好強加自己一套於所有人頭上。自以為是，自我感覺良好，卻妄顧他人意願。這些，Nel，你也應很明白。當年你史無前例，在加拿大完婚，成為香港首對同性婚姻伴侶。你和他還不是一樣面對保守派基要派的為難指摘？
3 s$ w5 m" D; N! w9 r! ytvb now,tvbnow,bttvb4 m# x3 b8 z; W' X
      可能由於過去經歷種種，當週日晚，我告訴你，W一案將於次日早上宣判時，你我均不敢抱任何希望 --前兩次審判，W都輸了。然而，當得知W上訴得直時，我真不敢相信，還以為即時新聞打錯字報錯消息。直到Daisy拿判詞給我，我才敢高呼：這次判決真是香港反歧視文明的一大步！香港法庭繼William Roy Leung一案，判決同性肛交同意年齡與異性肛交同意年齡的差異違反《基本法》及人權法後，再一次勇敢展示及建構公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P' Q' f7 M; I9 R/ B2 S) P* i% p

) p3 |" f( _6 u; ^' s/ J公仔箱論壇       在判詞中，包致金大法官明確指出：不承認W結婚權，就是否定W的人性(Humanity)。他又寫道：雖然香港現行婚姻法列明只有基督教信仰本位婚姻才合法，該案應以處理世俗婚姻角度判決。簡直就是將宗教基要派在法律論述中滅聲。首席大法官馬道立及李義大法官更列明：婚姻應與傳宗接代生女育兒完全脫鈎。換言之，婚姻就是二人私人合同，沒欺沒騙，雙方同意，就是合法，應該尊重。其實，如果婚姻只是兩人事，感情質素雙方意願最重要，那，二人性別性傾向還重要嗎？
7 w4 K, p2 V: T5 [5 m7 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 w7 C5 `% d, L9 W+ O# Y3 I* y
      仔細審視，W案最終判決有兩個破天荒：(1)重申羅爾斯(John Rawls)公義原則。羅爾斯的公義強調公義就是公平，但只要不平等對最弱勢的人帶來最大的利益，不平等亦可以接受。換言之，只有當弱勢社群的權利受尊重，公義才彰顯。不單是人權案，甚至在處理涉及人類尊嚴自由的案件時，這個原則亦應被運用，社會共識或大多數人意見根本無須理會。若要社會主流接納，邊緣族群才可發聲，簡直就是緣木求魚，全不合理，沒有邏輯。(2)法庭在保障弱勢少數時，不應把創新法律的責任，推卸給立法會，反而應義不容辭，當仁不讓。這亦為法官立法維護公義開了綠燈。W一案亦回應了馬大法官在2011年法律年度開幕禮上的發言。當時他說：5.39.217.76' y4 s6 N# H) H' }

4 o4 A- _; h! }) a! ~7 R: j& G      「換言之，公義要求公平。公義亦要求個人的權利與自由必須受到保護，即使主流意見不以為然。（譯，原文為：Justice requires that no one is above the law; in other words, equality. Justice also requires that an individual’s rights and liberties must be protected even as against what may be the views of majority of the public.）」
$ x: a% y; U# ?; W$ P# [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L9 [& g, k- F" ]3 S  s4 B4 p4 P
      W一案判詞甚至顕示，法庭希望社會討論變性人的定義；我甚至認為法庭根本就是邀請立法會考慮引入英格蘭《性別承認法例》(Gender Recognition Act)。根據該法例，變性人定義廣濶，不以變性手術完成與否來界定，手術未完成也可以是一名變性人，而如果婚後其中一方變性，該婚姻亦會宣告無效，避免同性婚姻出現，所以變性婚姻和同性婚姻根本是兩碼子的事。可惜，英國變性法律權威Stephen Whittle身體不好，否則我一定請他立刻到港，參與討論。5.39.217.76/ A. S; E8 j% P/ b5 ~8 W

4 _5 r2 c, P) D7 q1 S      然而，羅爾斯公義原則並不影響私人事。Nel，所以即使你說你低調，但感謝與結婚不同，不需雙方同意。所以，我借此機會公開多謝你，你也無可奈何。
, \& V# V# \# S; L; E0 m( s* z
. Y* j: m% N7 X6 b# A# _公仔箱論壇                                                                                                                                                      文宗
/ Z, p0 ]; R$ A; ytvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                        2013年5月18日
' ]; h5 M/ \1 C' [% [3 |# b+ G      
: {3 G9 n$ V' D$ r. S5 x# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 I4 B0 b0 A6 l& g$ r' M 公仔箱論壇8 k" H7 y; z- z% ^  I  q  L$ |
( d$ [& o; i( A! ^+ ~

/ Q" @, ?3 R+ b+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. S4 c0 t3 ]. N7 c  : \, ^6 o5 p' J1 w. f. u% v

& @; g" q/ R1 v5 z: X5.39.217.76 約於當天 HKT 10:20 開始播放
* Z1 u4 L) t/ V# Y' \8 l5.39.217.76
. U* m5 X& U4 L* s+ o# d* S* w+ O1 L5 `tvb now,tvbnow,bttvb  公仔箱論壇* \" B/ q* H' @- q7 O0 A  H3 q+ A
.