茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
; M. ^" x2 L) o7 |4 {5.39.217.76更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 6 K }7 L% q2 o% [( R
1 M) d2 c" W. a. E0 S. ~( b/ l* c
: L. F% A8 M; T. U- ytvb now,tvbnow,bttvb
' h0 a K6 Y. C, g# ^
& E% J9 W; d3 e6 ^$ b% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）/ _# A J5 Y" l. E* h: E
公仔箱論壇' D( } q# x1 l3 z0 w! V
. N% \0 l: \' l) J* D8 |* Atvb now,tvbnow,bttvb
0 F; [/ S# N3 F% O2 Y# C公仔箱論壇
7 x# y6 s& i$ Z" ^9 A, t: d) p5.39.217.76中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
0 n) ?) n- C: c中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。
5 B7 {# R) y) D- w2 a% i8 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 _+ a+ R' {* x+ _* O9 g# f
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
* Q/ ~' Q0 L/ h$ e: K9 a《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」5 X1 W' t3 ~( @
指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。7 \: t: s2 p' F. o
茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。tvb now,tvbnow,bttvb3 Q1 T/ p" |+ W3 a: j% }8 z: l
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
- x" L) A8 \ c- J公仔箱論壇對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。
* z- k$ v. y6 A+ |3 m7 h他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。- R+ n! M0 Q" C/ X( W3 I( `# S& D
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？公仔箱論壇$ w4 n5 J+ F2 I0 R; l! Q8 F$ ]3 W r
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _5 q2 u! g- E5 y7 I% |5 T' ~ F
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
