茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評tvb now,tvbnow,bttvb2 ^0 ^7 Y; w3 L z9 @8 w6 L" j, \
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 公仔箱論壇" E+ Y7 t: L# U( X" T% @
) n/ V v8 J# c$ f+ |$ O
- u" y: @# |/ }& R4 w9 H3 X 公仔箱論壇) W3 `. n7 Y _( B
tvb now,tvbnow,bttvb' b0 x+ \, Z7 A. o. j3 D, F) T7 ]
 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K; c; g3 v( a4 B2 W
% j& r# C$ M7 ^5 N8 R# e6 W% O. j
" K" o$ q6 a7 _: u4 V- e i* N公仔箱論壇
' A+ a3 w4 k+ t* W! c' L5.39.217.76* ~/ u9 |' m3 Y. D; A7 W
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
! T$ t B0 h9 B5.39.217.76中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。5.39.217.76) C) v- y2 f' [! I! _* C7 Y [
! P9 w7 l" o9 a5 p文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
) y0 J+ _6 \6 o. w; {% T( X公仔箱論壇《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」公仔箱論壇+ z$ _: O- K) ]$ t$ ~% H( v
指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。
: R4 A" B) U5 s: p4 w a# J5 n5.39.217.76茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。
' {4 ^' p0 N* q. l s0 \* H, A& _- Utvb now,tvbnow,bttvb茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，公仔箱論壇6 Q& v5 [, O4 Q, g+ I4 s9 u& \+ d
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。
, r- T8 r2 U" C. b' ?公仔箱論壇他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。5.39.217.766 h3 J3 g j8 C% v
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？
. r% k+ J* {; [& Q1 H2 d今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
9 x1 [# f9 \- r c% i5.39.217.76你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
