返回列表 回復 發帖

[時事討論] 茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評

茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評tvb now,tvbnow,bttvb& `3 J& i* K* h+ [5 T6 B
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 公仔箱論壇1 X& Z- M: l  ]( D' N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C1 W3 D" o/ `4 C; M: k/ q6 A: }0 d

$ K3 V8 L; F% u9 q6 y& }5.39.217.76
% h4 R9 [6 s. J& d' @$ X" C# K2 O公仔箱論壇
/ b! L$ |& ?. o0 i$ c; }: K1 R8 r茅於軾表示,他只是選擇了他的發言權。(新華圖片)公仔箱論壇% a- V% c9 F+ p1 c' |
tvb now,tvbnow,bttvb$ }  V/ {* e& C' {1 j- o/ W0 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M4 ^; W# j# U% t9 X
* D" e% t. t; Z& ^( O

- S7 c: Z$ b+ g. O4 S- j; J) J6 jtvb now,tvbnow,bttvb中國著名經濟學家茅於軾周三(15日)在其新浪博客上撰寫文章,就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。, I  H) S! U5 B0 b: E
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章,標題是「做大眾政治的焦點,茅於軾的選擇」。公仔箱論壇/ I5 D' i! u$ }: H0 @2 X
公仔箱論壇, [$ I( h' N2 D' y; l8 n% W
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議,指茅於軾雖然是一位經濟學家,但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深,他成為輿論焦點,大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
6 J5 G. C4 q6 D/ }! \# rtvb now,tvbnow,bttvb《環球時報》的文章最後指出,「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響,理應做中國社會團結的促進者,避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
0 h: ^/ x1 z( O5.39.217.76指「擁毛」分子是毒瘤對此,茅於軾發表博客文章反駁說,不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象,並說,如果是的話,也絕非他的選擇,而是別人的選擇。
" Z3 p" t" f: X- y/ ]/ Z公仔箱論壇茅於軾還表示,他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突,更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。6 Y3 s3 e. n8 Q  B% Y* d; S- o
茅於軾還強調說,他所有的觀點都主張理性思考,平等對話,求同存異,回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望,並指激發衝突的不是他,是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠,污蔑,人身攻擊,電話騷擾,上門搗亂,
( `/ b7 J8 n0 i1 ?7 Z2 q: k. H0 _6 o& Q8 p公仔箱論壇對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」,茅於軾也反駁說,缺少辯論文明的不是他,而是擁毛分子。. }, N2 v- ?% L( F  a2 Z) d
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會,搞打砸搶,甚至造謠,習慣於無法無天地做事,因此是法治社會的敵人,是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。5.39.217.76/ l3 d' w1 H; C$ B3 G" D
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示,一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點,但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去,他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法?其後果將是什麼?想清楚了嗎?
/ [* F5 n0 r0 ~7 Ptvb now,tvbnow,bttvb今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年,中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時,在民間,「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
' o0 J! K) }  B你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭?你更贊同哪一派的觀點?你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年?歡迎在此留言,發表你的意見:
返回列表