返回列表 回復 發帖

[時事討論] 茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評

茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
: X4 n' b+ \1 Z4 T6 c$ `" C更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 tvb now,tvbnow,bttvb3 n1 g+ M3 P' l! L

! }2 X7 ]% Z3 ctvb now,tvbnow,bttvb

2 Y# [- B. r7 u" _$ |" W6 f 6 s& i! q& J5 t1 i: R

% }- Y) K+ d5 ?% Z公仔箱論壇茅於軾表示,他只是選擇了他的發言權。(新華圖片). ]( u: G5 k9 N% I" |9 u. A6 x
) X3 r0 a$ v1 p( Y/ z2 M# M
tvb now,tvbnow,bttvb2 e9 k5 t+ k$ E* X& J0 U$ T6 L
tvb now,tvbnow,bttvb3 k9 u- y% {1 T& F. R
5.39.217.76% M. K4 W6 L* q
中國著名經濟學家茅於軾周三(15日)在其新浪博客上撰寫文章,就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
$ l3 e' `9 O, S0 H/ p1 e! z中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章,標題是「做大眾政治的焦點,茅於軾的選擇」。
/ G) v2 Y! n; Q" R5.39.217.76
8 c9 d0 r( s2 i' T+ s5 r: K* i文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議,指茅於軾雖然是一位經濟學家,但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深,他成為輿論焦點,大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y. x& j+ b0 E/ ^; c
《環球時報》的文章最後指出,「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響,理應做中國社會團結的促進者,避免使自己成為分裂社會的衝突點。」公仔箱論壇. ~( J9 t  I, J& _2 D) H
指「擁毛」分子是毒瘤對此,茅於軾發表博客文章反駁說,不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象,並說,如果是的話,也絕非他的選擇,而是別人的選擇。
# W! c4 Z& V" x5.39.217.76茅於軾還表示,他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突,更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。5.39.217.76. t* j. `0 ~. p
茅於軾還強調說,他所有的觀點都主張理性思考,平等對話,求同存異,回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望,並指激發衝突的不是他,是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠,污蔑,人身攻擊,電話騷擾,上門搗亂,) _5 C# P9 ~. T9 y& q
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」,茅於軾也反駁說,缺少辯論文明的不是他,而是擁毛分子。5.39.217.76* d" q1 X4 q% E5 O5 {6 H
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會,搞打砸搶,甚至造謠,習慣於無法無天地做事,因此是法治社會的敵人,是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
! x! s" A7 j5 g% U8 i7 Y$ B$ a( c5.39.217.76質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示,一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點,但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去,他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法?其後果將是什麼?想清楚了嗎?tvb now,tvbnow,bttvb  s% q2 x1 x* A7 C& S: f' |" e3 Y& Z
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年,中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時,在民間,「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
! ~3 u8 S: \) ]5.39.217.76你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭?你更贊同哪一派的觀點?你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年?歡迎在此留言,發表你的意見:
返回列表