茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
3 G& i% O U8 O# J0 U: g更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
; h1 F/ ?% e4 b' Q! Z x ]* htvb now,tvbnow,bttvb
. P: c: ?. y7 I5 L* M/ R0 ?公仔箱論壇5.39.217.76& c8 O! O9 G4 E5 s+ r1 {5 i
" C8 Q9 ~" v: k8 U4 z公仔箱論壇
G2 v8 I9 m6 B' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）
& o9 [' M, r3 C/ P! k# r" f. |' a公仔箱論壇 公仔箱論壇0 a# n1 _0 J2 x; w) B; t( S
tvb now,tvbnow,bttvb3 B$ ^( I1 L! L5 V$ y9 M
5.39.217.76* q, s9 y6 z) w' {" L
公仔箱論壇( m. f0 X/ y0 G( }
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S, t, r" K1 l: j- v1 D+ }
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。5.39.217.76: a2 n* G4 z$ Z4 G6 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I+ h2 j9 p2 n: j* e9 Y
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。tvb now,tvbnow,bttvb6 ^6 s4 `7 W* R. @
《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」, |. b* i+ C1 i, q
指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。
, V) y, n+ I" k* V7 ntvb now,tvbnow,bttvb茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。
# F" @: x \3 x6 Ntvb now,tvbnow,bttvb茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
7 n9 q* f* F n9 @公仔箱論壇對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。tvb now,tvbnow,bttvb6 c* Q- G! H* N
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
8 i' F. V0 h0 t9 G/ T3 r質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？5.39.217.764 y! x* V' b8 [+ [& g) I# r# c5 ?
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
, \8 M& n7 A5 K/ W8 x# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
