茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評tvb now,tvbnow,bttvb: c% S2 ~( Z# b
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 公仔箱論壇" c$ g- s# W0 S7 ?9 K
. P8 ?( k% V: m6 e% |
% c- @# `; i. X# ?" `, H+ O- h公仔箱論壇 8 ], A/ X- Y2 D4 N5 h. i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T" ~5 K, w2 n; J' s& i7 W
 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）
2 ~/ p9 K8 Q) {% s9 e/ a. x% Z# b
& G/ ^3 q6 d' L6 ?$ \3 g( {" z9 |5 a
! H- Y8 |! G7 T4 D! a! o8 T
6 b$ U& t6 t# C# V! y: d8 B
0 G6 ^4 O% H$ P* g中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
+ A! y9 n6 U6 @: @2 j8 M0 w公仔箱論壇中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i( N. _' j* P/ L* d9 v
1 P, h7 i. V$ V+ xtvb now,tvbnow,bttvb文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
- T0 a0 `) d2 Y. a0 ^1 M' l* _4 A5.39.217.76《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
' _2 B+ |) v% s* R+ j5.39.217.76指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。公仔箱論壇0 L7 ?/ {, q# S4 u3 G
茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。% @% t6 K+ w) F: v0 i1 A, X+ K
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
U+ o; ~! k* V$ r: C9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。tvb now,tvbnow,bttvb) N/ u5 Z3 g4 T1 y; e
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
/ H, x5 ^( F+ `5.39.217.76質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？
5 h# n, ~, |9 J+ Stvb now,tvbnow,bttvb今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
( \1 M7 b% p; w, M6 \5.39.217.76你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
