本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-15 11:30 AM 編輯
5 B4 L: b) n( w, xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 }0 Z Y h! C1 V關焯照﹕貨櫃碼頭工潮沒有迷失方向 ——回應陳莊勤. H* F1 n7 b5 {- n, a$ j
; m" V1 H. p; F! o) p
2 S) |6 b5 P B/ d; n+ Z% ^4 itvb now,tvbnow,bttvb早前陳莊勤在「觀點」專欄撰文(題為〈迷失方向的貨櫃碼頭工潮〉)批評:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k, c0 i; n' k8 a9 Z8 h
5.39.217.769 J4 U, s. o$ o/ T
公仔箱論壇9 {( Y: f; Y2 m& i
(1)職工盟借這次葵涌碼頭罷工行動來推銷他們的政治取向,卻忘記最重要的是專注工人訴求;5.39.217.76. ^- o8 @' [5 q" \
; D% e/ l& y* }( @
(2)代表罷工工人的工會人身攻擊李嘉誠家族,偏離了務實以改善工人待遇為目的的工業訴求。
! s3 u5 k d1 U0 X1 J
( J& J+ m$ I( p0 M- b5.39.217.76公仔箱論壇! ~- E- B0 }! s, i* R
筆者絕對尊重言論自由和發表不同意見的朋友,即使對方無理取鬧,筆者仍會先聆聽,但過後必會據理力爭,正所謂「真理愈辯愈明」,社會才會進步。但當筆者閱讀陳莊勤的文章後,即時湧起一股怒氣,原因不是陳莊勤對碼頭工潮的立場有別於筆者,而是他的文章有很多錯誤分析,筆者必須在此提出,以正視聽。公仔箱論壇4 D1 M& V6 F* m7 I2 R: r
& a/ \8 g! b" B. d3 Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 Q& g5 w$ n1 n$ [ {' E j+ D9 {
沒提出碼頭工人罷工真正原因
! J O& `! w, A6 j0 G% A: M0 _( ptvb now,tvbnow,bttvb
7 Q+ O6 p I- p% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1.陳莊勤的文章沒有提出碼頭工人罷工的真正原因。大約在3周前,筆者曾到六號葵涌碼頭視察狀,同時與一位「機手」討論他們罷工的前因後果。從第一天罷工開始,外判工人已不斷表示工人的薪金過低,加上工作環境欠佳,所以才要求外判商和香港國際貨櫃碼頭(HIT)改善待遇。對筆者來說,這訴求是絕對合情合理。
' ]! N9 B& X5 G/ C+ c6 c+ ~0 j3 p5.39.217.76公仔箱論壇, n% Z$ q& M; P7 V$ ~
基層工人在過去多年已不斷爭取合理工資,在2011年5月政府推出的最低工資已是一個最佳例子。現在香港勞工對爭取合理權益的意識已遠高於從前,也是環球大勢所趨,碼頭工潮的爆發根本是時間問題。筆者相信很多市民也理解這次工潮的起因,從職工盟所籌得的罷工基金超過800萬元(即每一「罷工天」平均籌得超過20萬元),也可以看到不少市民是支持外判工人和工會。tvb now,tvbnow,bttvb k- b- B/ F5 s- s/ p
tvb now,tvbnow,bttvb0 @2 R) @& S1 l# l; L( ^3 i
公仔箱論壇/ x4 s% J& H( s8 C: x5 X2 \
2.陳莊勤認為工人在提出改善工作條件及待遇時,有需要全盤地看一些客觀的數據,以衡量提出的要求是否符合行業的經營狀況。筆者卻認為外判工人的待遇已被外判商打壓多時,現在才發起罷工行動已經非常克制。公仔箱論壇4 x$ l& w1 P6 g" R
0 }; e3 d ?9 D* B5 M
筆者必須要指出,絕大部分的市民期望香港企業承擔社會責任。根據兩年前中文大學工商管理系的「企業社會責任調查報告」結果,有九成二的市民認為「企業在爭取盈利的同時應有社會責任」。這次工潮的核心問題是外判商刻薄工人,但HIT和其大股東和記黃埔竟然坐視不理,更在工潮期間寧願選擇每天蝕500萬,也不向外判商施壓要求善待工人,這種冷漠心態令不少市民心寒。
p3 a* y6 S1 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m: B8 I$ v; ?7 G: _
tvb now,tvbnow,bttvb) P1 c7 }6 o8 E% _1 j! A; X+ b- `# J
3.至於「人身攻擊李嘉誠父子」,原因是他們在整個工潮中完全沒有對工人作出交代,所以工會及罷工工人才有這樣激烈的行為。但筆者卻非常記得霍建寧為了護主竟能說出「李卓人帶埋一班人鈬做世界」如此侮辱性的說話,他同樣是人身攻擊。以霍建寧的社會地位,他絕對不應該說出這句說話!
9 O# i1 l4 b! e6 T* l
2 D1 P3 ] D M5.39.217.76公仔箱論壇5 k. h2 s0 b% ~7 r6 h' l1 C: c
4.陳莊勤在數據分析方面有嚴重錯誤及偏差。他採用2000至2012年的港口數據是完全未能反映貨運真相。筆者從統計處網站下載由1993年至2012年的遠洋貨船和內河貨船的「抵港船次」,發現這兩種貨船的抵港次數分別在1997及1998年見頂,隨後逐漸下降(圖一)。這情與陳莊勤所描述的遠洋貨船和內河貨船分別在2005年及2004年見頂有明顯出入。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [; y Q# {% \0 M
1 ]$ f( q5 R2 x0 m' I$ Z, I5 X公仔箱論壇
3 z8 B9 \9 f2 R5 u0 N「噸位」數量大部分時間上升 反映貨船運載力持續增加TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I8 _! l( l0 ^ k0 O* C/ ~, j
tvb now,tvbnow,bttvb( d8 U4 v1 S5 W8 [, j/ S& n1 X) ^- U
# x' K6 W8 ~! v4 {" m( ^1 T圖一顯示貨運船次早在10多年前見頂下滑,但葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃數字仍然能夠從2002年輾轉上升至2008年才見頂,這種「背馳」現象其實是很容易解釋。從統計處網站,我們不難找到貨船的「噸位」數字,因為「抵港船次」和「噸位」兩項數據是來自同一數據源(Data Source)。如果我們集中比較貨船的「噸位」和葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃數字是可以看到所謂「背馳」問題已變得不重要。以抵港的遠洋貨船為例,其「噸位」數量在大部分時間都是上升的,反映貨船運載力持續增加(圖二)。因此才會有船次減少但處理貨櫃量上升的「不一致」情出現。一旦加入貨船「噸位」數量分析,這「不一致」問題便可即時解決。公仔箱論壇) A% y# c$ Z: H; m
9 ^, V' l1 m- ~; I2 p' W, A$ G1 |tvb now,tvbnow,bttvb至於內河貨船的「抵港船次」與處理貨櫃數字「不一致」情也大致可以採用「噸位」數量來解決這疑團。但筆者要指出在2007至2009年期間,內河貨船「噸位」數量明顯下降,這與內地經濟增長放緩有關。但在2010至2011年期間,中國的經濟逐漸回穩,內河貨船「噸位」數量又再次上升,顯示內地經濟表現嚴重影響內河貨船的運貨量。& F ?# A& d- g
公仔箱論壇 G% P! Y/ N! K
讀者要留意圖一中一個有趣的現象﹕從2003年至2008年期間,葵青貨櫃碼頭處理的貨櫃總數量升了44.1%,但外判工人卻減薪(2003年和2008年的薪金〔24小時〕分別為1090及1060元),這是否公平,答案顯而易見。筆者只能說﹕「好景時外判工人都無得加人工,現在無咁好景,資方更加不肯加人工啦!」公仔箱論壇$ o# g( t6 \7 o; O
' Z" _, k& C, T" _4 b. ~5.39.217.76至於陳莊勤形容由2008年至2012年期間,葵青貨櫃碼頭的貨櫃處理數量沒有增長。如果我們換個角度,將金融海嘯爆發高峰期2009年作為起點,當時貨櫃處理數量大跌,現在2012年的貨櫃處理數量已差不多回復2008高峰期的水平,難道這並非一個增長?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M; d b- Q3 j% K1 t
9 G! Z& d1 P9 D: Q, t1 R- { i# f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; o3 t7 f+ h$ P' _
港口貨櫃處理數目逆流而上 已是一個異數TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n) p2 ]7 d. d+ m/ i3 M
5.39.217.762 l- I( i. E( J2 a' l5 P
最後,自2002年中國加入世貿,香港的港口貨櫃處理數目仍能逆流而上,這已是一個異數。雖然面對各方競爭,對手更以減價爭取市場,但香港貨櫃處理的表現仍然不俗,這絕對是有賴碼頭工人(包括HIT工人和外判工人)的高效率的成果(筆者在上周六的香港電台節目《香港家書》也提出同一論點)。如果HIT和外判商真的有良心,他們早該改善外判工人的待遇,這場罷工行動便根本不會發生。% @: V; P1 P+ |1 i, Y. v2 l
3 ~6 Q7 O+ B* W1 {# w+ E$ y# [/ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ T4 h4 q, R( O. d1 C" }9 `% ]+ V" o
作者是獨立經濟學者
% p( G% Q9 J0 E! e
, ~# C; `1 N2 L+ F/ ]6 P! c4 w公仔箱論壇
/ b, ?0 u6 R- Y$ G
; ~8 t; x+ Q3 e3 p8 t公仔箱論壇
! M7 Z- W& x Y9 o |