本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-20 12:11 AM 編輯
! P) x# J/ x/ Y) H/ ?* a& U公仔箱論壇! P- X% R0 ]. ]7 ~; q9 Y
慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭
( K& w; m% \3 M1 ^7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* w# d5 ?/ c. G1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ V1 v' B* T& S- [0 \6 Q
3 L8 \9 j! x3 E1 M5.39.217.76《金枝慾孽二》劇照。
1 e7 q' Y. S. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m! @* B1 {! g( S r
《金枝慾孽一》大受歡迎之時,最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥;《金枝》二收視仆直時,娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知,這恰似如妃在劇內的困局,熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態,早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得,這場爭議不應只淪為娛樂版的談資,值得更深入的探討。2 {) l- G5 \& `9 `/ b
) M( j9 x6 Q% b3 C* vtvb now,tvbnow,bttvb「飛紙仔」造就非常爛對白5.39.217.76' W- S* T/ Z' I! q9 d: x) g
公仔箱論壇6 c8 v% |- w- H& p L
不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化,裏面有很多典故,連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲,很尊重戲劇藝術的工作者,今時今日,我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是,拍這個劇我無奈也得這樣做……
9 o5 `3 o2 |% k1 v4 c$ f5 htvb now,tvbnow,bttvb
9 m/ N% s9 S# K8 t, P公仔箱論壇(《明報》:雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着)tvb now,tvbnow,bttvb" r3 e" @3 Y" o! ~
, |' i4 s% x0 B8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「罵戰」重心,在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有,只能囫圇吞棗,令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題,剝削了演員的時間,但「這麼久以來我沒有改變過」,「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬,都會包容、明白」。; v& F+ g. F7 q5 [* q" i7 ~
+ B0 y& U r# B: u1 a+ k
鄧的說法被形容是「跳船」,因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。
* L* _/ }9 T: m! N* T0 @3 ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# D* ]9 C1 i W& ?; @8 C% S
一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集,幾乎宮內所有主要角色都已出現,包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯,以及一眾小宮女;整集看下來,我最強烈的感受就是「咁多個人,得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬,對白亦是1999,四、五個從句(clause)疊住上,中學作文都會被老師打交叉的錯誤,竟要演員一字不漏道出,停頓處也全錯;京片子依循的確是另一套文法,但絕不會這樣累贅。
( S3 v2 a1 F' o, \; I8 O Ytvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76% [7 `) o5 e9 n3 t) i7 F
唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題,我想鄧收到的劇本差不多,但鄧的對白明顯更順耳,是說話,不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問,鄧萃雯因壓力大投訴之後,獲周旭明承諾,比其他演員早一日收到劇本;我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好,唔使準備,打天才波就得」的葉翠翠,其唸白之慘不忍睹真係有眼見。
: H6 c& Y& p* W9 q6 R i6 S tvb now,tvbnow,bttvb# A% q7 Z3 {5 x# M. v5 r
類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是;網友經常說TVB劇集出現「共語」,其實是演員的問題,例如「幫我拍張相」(應該是「幫我影張相」)、「但亦總唔能夠」(應該是「但係點都冇可能」),編劇寫下的對白,演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法,相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b: V6 A' Z: V) W+ y. j8 o
! ?+ f p7 h6 z7 d5.39.217.76當然,今次演員質素之低亦是對白un耳的原因,但「飛紙仔」的做法,很明顯,連蔡少芬這種級數的演員也招架不住;偏偏最愛飛紙仔的,就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限,無法將演技發揮得淋漓盡致,就是他們「包容、明白」的結果。( Z7 t/ ]- f( H) B5 g) D' r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L+ f5 y, Z& w Z3 h
對白唔順耳,劇情如何精彩,也很難要求觀眾忍耐著看下去。公仔箱論壇! H, s$ U5 u# a; O% ~' C$ y: @( m
5.39.217.768 Q5 `. C- Y+ n2 H# s
只剩50分的如妃5.39.217.76) l w& u) O! o
: y- p. r5 @" ]1 B% Y0 C, i: O* lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但早收一日劇本,對白是順口了,也挽不回不了解角色的缺陷。公仔箱論壇- Z, b4 {6 Z: P* l; f
5.39.217.765 J7 b& P. F0 p1 ]$ [/ U1 x
老實說,戚周的劇收視低通常都是質素的保証,但今次除了唸白問題,劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說,如妃的角色模稜兩可,被視為不滿今集如妃和善,不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。
6 O6 D1 q1 B" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# a" T3 N6 X% lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不能確定鄧的意思,但我同意她的話。鄧指,她接拍後預留了幾個月等睇劇本,準備了解角色,但等到開拍也等不來,順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時,周旭明提前給了她首二十集的劇本。tvb now,tvbnow,bttvb: s9 _4 U0 L( M) ]9 R- j, ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q6 Y! ~1 k$ u0 S- M) z
看TVB網站上的角色介紹(好吧筆者真無聊……),跟劇裏角色出入極大,或是說,跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣,就算曾算計過湘菱,也不會給人攻於心計的感覺,但原來她的角色設定是「奸險」;而在劇中因喪子而性情大變的如妃,原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。' o' ?* s+ U+ \5 I- Q) c" A( g
* w% C; p3 |' Utvb now,tvbnow,bttvb但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」(明報),發現自己「睇錯人」(芸妃)時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心,而且表裏如一,根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善,與壓抑著自己的心計顯得和善,可能只是一些細微的眼神、語氣差別,但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來,終究浪費了她的演技。' y3 j3 V7 P; H6 g P& R, V
3 h; k' d- F2 ]1 s& g' V心計和善良不斷掙扎反覆的如妃,應該會是一個很多變、很精彩的角色,鄧萃雯也更能發揮,所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃,喪子一刻似撳制,性情大變;湘菱失去三個子女,性情大變;木都兒遇上失意,又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩,我相信《金枝二》會更為深刻。
' M# a4 W3 o& t& B8 `0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / _0 G. w" Q1 A. u1 x; v
《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」,把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕,仿效品中也屢有佳作,內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能,相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇_ _ 。九年後,戚周的心早不在宮鬥,用同一個戲名,寫出截然不同的題材,沉靜節奏看似波瀾不驚,但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半,不好定性到底主題主旨是什麼,但已可肯定是不輸第一輯的佳作。
5 I5 ^3 H1 r; X7 J ; A: P I: B5 N/ J% n1 }2 N, O
就因為寫作習慣難改,所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行,總要打幾分折扣,多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考,下次改進;不過對於戚周,已經沒有下次了。有報道說,他們倆離開TVB後,要上大陸搵真銀了。公仔箱論壇1 Z, q; I; C4 {4 `
% G# [ O. p2 D7 k1 }% |tvb now,tvbnow,bttvb
* c) }, E$ T/ y公仔箱論壇P.S.
" S9 a" c8 T9 C1 B4 S. Z' \7 y, ` 公仔箱論壇8 O) I: ^$ u3 v1 t5 I& }7 s9 C
就周鄧之論戰,《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談,是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹(他們會說真話麼?),直接找周旭明回應鄧的質疑。tvb now,tvbnow,bttvb- R( ~( j% s9 k/ t/ k3 G8 _5 c
- j& X2 s: O: ]: F4 I
毫無疑問,南方報系對香港文化是著緊的,縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊,不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔,可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好,去研究《神探哥倫布》有幾膠,而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。
$ D1 _- j' y% s. p" _2 Z公仔箱論壇
7 E8 w/ n3 U% c; _6 y2 W' h" m5.39.217.76刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿,無非是因為《南周》認為這個議題值得討論,因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈,是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典,所以在失望的同時,《南周》認為有需要總結,有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論,我在香港自身的媒體上看不到,只看到極聒噪的「嘩,你哋係咪不和呀?罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀?」' N* p3 {- B8 g3 F
0 d# A3 j$ T( o# [0 d% H香港冇乜劇評,因為劇膠到評嚟無意思;但好劇出現了,卻也乏人關注劇集本身。- d/ D/ ]1 r+ p+ V
5.39.217.76' ]+ r& b: R& L* h
(如果我走漏眼,煩請告知。) |