[時事討論] 果 欄 ﹕ 香 港 電 視 水 深 火 熱

felicity2010

公仔箱論壇. C% l# F1 F( U5 N
tvb now,tvbnow,bttvb' y0 Q$ b7 b+ @
果 欄 ﹕ 香 港 電 視 水 深 火 熱tvb now,tvbnow,bttvb& }* t* l' t5 H6 J

. s1 m, E2 L! Q文 阿 果
# |& E: Q& l; ?% m3 z' G5 N公仔箱論壇% ^- A/ Q* i  y6 K/ w

( |4 {  [( y, l- {% H8 X) T「最近有無睇明珠台？貓貓狗狗好得意！」三點三，在茶餐廳聽見這番話。轉首，瞥見說話的是個穿通花鬆身上衣的中年婦人，一頭微微褪色的棕紅曲髮，嗓門大而沙啞。常識推斷，她理應是翡翠台的觀眾。「你都睇啦，橫豎家無線無好睇，每晚都空出了兩小時……」婦人繼續跟友人高談闊論，我開始沉思。
2 f& C, V) n0 t( m4 b, u! b! ?) r/ S
* y9 H% r* `) {  W5 }) ~8 ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 t# \+ T) g4 ]; C6 [: J7 i公仔箱論壇寧看明珠台TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O9 N1 e# D$ ?, E5 z5 q6 O
公仔箱論壇' ?' J, F; `9 @' ]) I6 [. f
這幾星期，許多人跟她們一樣，每晚忽然多出了兩個小時，無所事事，萬念俱灰。原因無它，兩線無劇集劣評如潮，收視屢創新低——李添勝監製、黎耀祥主演的《神探高倫布》平均收視為22點，戚其義監製的《金板慾孽貳》更可憐，最低收視竟跌至19點；轉戰網上，兩劇每集只有3萬人重溫，收視比《愛．回家》、《食平D》、《玩王》，都要更低。這些年來，無劇集偶爾失手，時有所聞，但像這一次，在毫無對手下全線潰敗，恐怕是前無古人，難怪報章娛樂版紛紛揚言﹕「無重頭劇神話幻滅」。
3 d" F" j" F: [" d+ {( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 t  V* ]9 S8 o% o* W1 {
* p$ c% I$ L9 ]$ s1 {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y* L2 N2 {3 r: V
5.39.217.76; {" D$ `" L. ?' l& f* K! q9 o
我喜歡看電視，更喜歡留意別人怎樣看電視。《神》播映以來，「剪布」之聲，從不間斷，是因為「情節不合理」（腦細胞移植？）、「節奏太慢」（整集都在讀信）、「名不副實」（神探無案查？），而劇中馬賽21分鐘內狂喊 35 次「布布」，更被指是挑戰觀眾耐性之舉；《金》劇挾9年前橫掃全港的往績，載譽重來，卻被痛斥「節奏太慢」、「角色太多太複雜」、「對白冗長」、「無故唱崑曲」……總而言之，對於這些重頭劇，觀眾不明白，不習慣，更不喜歡，他們寧願看調子輕鬆的《情越海岸線》。
* [1 l; C. x5 E8 A. ?* A公仔箱論壇
8 u; D1 i" P: v9 q% W" ]' A- N: l8 R以上指控，我既同意，也不同意。較之一般劇集，《神探高倫布》、《金枝慾孽貳》情節確實略嫌艱澀，節奏稍為緩慢，需要觀眾安坐沙發，全神貫注，方可理解劇情。然而，劇集收視慘淡，金牌監製連番被轟，絕不單因為「布布」過於肉麻，陳豪唱崑曲過於刺耳，更因為港式電視工業，已經陷入困境。
5 ]5 l, h, u  M2 r' V, \5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g% I. f% v# B' ]/ i  E# o
眾所周知，TVB雄踞本地電視龍頭多年。六、七十年代，由於電視工業方興未艾，管理機制尚未成型，TVB曾經是創意的發揚地，創作人放膽實驗，勇於即興，因而拍下不少膾炙人口的劇集。可是後來，隨工業運作漸趨順遂，TVB開始作風因循，利潤行先，並視專業有效的規章制度為企業信條。許多年來，除了部分員工偶呻辛苦，要求更佳待遇，這套做法一直行之有效，TVB依然是全港規模最大、賺錢最多的文化工業。
" _) |; j9 ~- {5 p. Otvb now,tvbnow,bttvb, p1 M3 p' Z7 F
2 s6 L* @4 u- _) t
因循的生產過程日漸失控
4 h/ A( X: g+ j+ |0 ?9 b- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Q" k) u7 d' ?* I9 q. J5.39.217.76可是近一兩年，情有變，TVB這間工廠的生產過程，開始出現問題。這星期，鄧萃雯伸冤﹕「劇集拍完，我沒有收過一本完整的劇本…… 演員要待拍攝前一晚才等到『飛紙仔』劇本，加上清裝對白艱深而冗長，根本沒時間作充足準備。」準備不足，對角色拿捏有落差，於是劇集不好看，觀眾不喜歡。鄧的處境，正反映電視台的劇集生產過程的缺陷——在行業萎縮的情下，要維持利潤，就要刪減成本，加快速度。演員們一天兩組，日夜顛倒；編劇們來不及寫完整劇本，就要開拍，趕頭趕命。這種講求效率，以小博大的生產模式，碰巧遇上挖角風潮，就雪上加霜。李添勝在拍《神探高倫布》時已曾埋怨，跟從自己多年的製作統籌和助理編導都走了，只剩下新手，生產幾近癱瘓，唯有自己「做得幾多得幾多」。兩劇收視低迷，與劇集生產過程失控，不無關係。1 |+ ^' Z5 I' J# D/ s1 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d, o7 c6 d+ Y: W  X+ d
tvb now,tvbnow,bttvb# m/ l/ N/ |$ ?+ d3 M' C% k

; x4 n2 e' ~4 _4 B! |, {0 O3 L0 P! \8 N
誰還加入電視行業
& V  [& V0 O4 [5.39.217.76
! E3 h+ j9 h8 J% H; c; _) C我媽每晚慣常盤坐沙發，觀看劇集。這兩星期，她不知所措。問到為何不看《金》，她猶有餘悸﹕「第一集滿懷期待，但當聽見葉翠翠念對白，就忍不住轉台！」演員不濟，乃兩齣劇集死因之一。當中《金》的情，更是災難——由於對白多是古代書面語，觀眾要立時理解，本已艱難，再加上演員水準（以及準備）不足，唸對白的節奏奇怪，比中學生背書更缺乏感情，觀眾無眼睇，集體轉台，乃順理成章。如此情，當然又可扯到挖角潮頭上，但問題癥結，更在於電視行業人才青黃不接。馬傑偉憶述，二十多年前進電視台工作，曾經是一份光榮，但近年好景不再，年輕人早知工業式微、TVB刻薄，因此拒絕入行。新人少、培訓缺，舊人走，又死抱制度，少搞外判……這座以人為本的文化工業掉頭向下，無可避免。/ i0 ?9 s2 P% y
tvb now,tvbnow,bttvb% ^  t& ~9 f1 X
5.39.217.76( V- @% n( l3 v: I" h8 ]$ G
文化學者Stuart Hall說，要研究文化工業，除了要解構製造過程，剖開生產文化，更要留心觀眾反應。《神》、《金》收視低迷，觀眾取態，其實是關鍵所在。年初《老表你好》大熱，我到電視城訪問該劇幕後，聽見編審龍文康說﹕「我不會在電視寫一齣《雲圖》，又或《一代宗師》！這並非輕視電視觀眾，而是電視這個form本身的問題，它不容許你做這些事情。」當時我對創作人抱持這種看待電視的態度，不以為然。觀眾是否不懂思考，只懂大笑？我本有異議。
' W* d) s$ K( Btvb now,tvbnow,bttvb
, \0 p9 P; a' f9 Q2 y; ~$ p5.39.217.76
8 D8 _0 ]3 ~0 G' G9 j% B3 G: }最近回想那番話，開始猶豫。兩劇收視觸底，原因都是「太難明」。以《神》為例，整齣劇集不斷問「究竟何謂天意？」（董啟章語）；大結局模仿《Inception》玩入夢 ，提意識，講圖騰…… 電視機前的我偶爾頭，但又覺得，這劇和傳統TVB劇集相比，算是幾新穎、幾cult。監製李添勝回應批評時坦言，「要我執藥咁執，同一藥方執靚，你估我唔識咩？我們要用不同方式演繹，故事有佈局，角色有人性，只是有些場面抽離。」《神探高倫布》雖不好看，卻是創作人（因為位高權重）在TVB牢固框架內的新嘗試… …可惜罵的人多，睇的人少。
& L! v/ y4 |2 i; L0 d5 t# X3 N: U  i# h9 r! X
1 f! V% h& ]8 ^% l! b
觀眾能否適應新嘗試？
+ _4 s& G9 g+ u8 @) V' z' [2 C% Btvb now,tvbnow,bttvb; b+ U$ o. ^& [7 C: \/ n2 F
對於電視劇，香港觀眾取態向來保守——少問新意、深度，只求易明、好笑；偏鋒題材、顛倒敘事、破格描寫，可免則免。近年例外，只有一齣《天與地》。當時論者指出《天》的成功，正好反映香港觀眾對劇集的期望，早不限於傳統公式；另類的敘事方式，亦可吸引觀眾注意。年半後的今日，《神》、《金》兩劇同樣勇於實驗，敢於反轉原有公式，卻無《天與地》的福氣，最終被兩批觀眾，一同厭棄。/ L* k1 f0 `, D/ r" G
' i  h+ B/ o9 W2 Q
公仔箱論壇2 M. u) h" P: R' a2 j

. A. ]& Q4 J3 s) [: F3 e: h5.39.217.76這證明了港人對劇集的期望，其實依然限於TVB公式——《天與地》成功，原來不是因為它形式破格、意念創新，而是僅僅因為它是一個能夠被輕易運用的符號。它有金句，有經典場面，又能夠介入社會，引起熱話，最終令網民追捧，人人爭睇。香港觀眾，仍然不接受在小箱子裏看《雲圖》，除非《雲圖》引起話題，有《年少無知》做主題曲，又有Thiscity is dying一類金句。公仔箱論壇) G, A% D0 G% y, p1 x2 [
tvb now,tvbnow,bttvb! N; F+ j' k8 p  e+ I6 N
公仔箱論壇* Z; L, Y3 h$ {% c
兩劇觸礁後，網民反應照舊是﹕「CCTVB！」與「政府快發牌！」但你我心知肚明的是，就算王維基的新電視台啟播，扭轉的也只可能是工業運作模式；至於香港觀眾的口味取態，根深柢固，一時三刻，根本難以撼動。電視作為文化工業，其興起衰落，既與政府政策息息有關，又與生產模式，以至觀眾取態，互相拉扯。這個年頭，政府對發牌態度仍舊曖昧、電視工業弊病叢生、大眾觀眾態度保守……
% D( R: a  P+ b/ a& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: |8 `7 b! x; T6 o: b9 M/ o

: `3 o- W% {% x4 g0 R- Y這一刻，王維基應該很頭痕。公仔箱論壇1 i' x# ^9 d0 w1 l4 I% F3 S
tvb now,tvbnow,bttvb7 \2 F1 w% P9 E7 y

felicity2010

阻發電視牌　TVB申覆核被拒 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e* ?/ P: h; i* |) H8 B8 s

" j3 Q+ B* x. ttvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】無綫電視（TVB）為阻止政府增發免費電視牌照，提出司法覆核的申請，昨遭高院拒絕受理。法院認為，前廣管局當初只提發牌建議，特首會同行政會議亦尚未就免費牌照作最後定案，無綫現階段提出司法覆核申請是言之尚早。無綫發表聲明對判決表示非常遺憾，積極考慮提出上訴。
7 D" b3 H- M! g  V: L$ B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% F3 j8 n% D) v8 \- x$ j/ v9 }% q
另一邊廂，申請免費電視牌照的其中一個電視台香港電視則表示歡迎裁決，香港電視（1137）股價昨勁升18.3%，收報2.91元，創一年新高，市值增加3.6億元；無線股價則微跌1%，收報61.45元。香港電視在聲明中促請政府就發牌問題作果斷決定，不宜再拖。另一牌照申請者電盈則表示不便評論裁決，現只等待政府就發牌的進一步公佈。商務及經濟發展局歡迎法庭裁決，並指當局會按既定程序，盡快而謹慎地處理三宗申請。tvb now,tvbnow,bttvb4 {. T. M1 u7 f0 \/ ]
tvb now,tvbnow,bttvb6 W$ y% s; W7 A9 ^: }% C# m) `# m  t) w; R
5.39.217.76( P9 q" f6 X& z* p0 H% Z/ o
■無綫電視城
% ^9 V, f  n9 ?1 x! h5 `tvb now,tvbnow,bttvb; \' K. W7 F- Z" D( I8 x
$ D/ w5 p' A+ U; m
無顯示利益嚴重受損
* J5 Q! O( L5 J: r. Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 f7 s3 j! k0 m公仔箱論壇高院法官區慶祥在判詞中指，司法覆核應針對具法律效果和影響力的最終決定，但前廣管局向行會提交的報告，僅為建議性質，行會並非必定要按此作決定，仍可參考其他意見，而無綫亦無法顯示其利益於現存情況下受嚴重損害，或有不公之處，無綫在現階段提出司法覆核申請，實屬言之尚早，在沒有特別原因下，法庭不宜介入其中。法官稱，無綫既可繼續向行會提供意見，將來行會一旦按建議決定發出免費牌照，無綫仍可再就此提出司法覆核，挑戰報告的合法性。5.39.217.76' k0 F4 B( z7 J. C; d; E" t
$ R6 K, T( m: @! i& T3 }# ]
無綫在司法覆核申請中曾提出，答辯人通訊事務管理局（前身為廣播事務管理局）就增發牌照問題撰寫的四份專家報告，撰寫期間從無諮詢無綫，過程存在不公和不合法，報告內容又錯漏百出，包括誇大免費電視廣告收益2倍之多，實屬荒謬。公仔箱論壇  c7 [& P0 H: E6 g- h) r

8 u0 j, b$ i6 \" ]4 L; _
0 c) s& H3 Q: N, [. w! w) M公仔箱論壇案件編號：HCAL3/13

felicity2010

李先知: 無綫阻發牌恐損續牌   亞視若玩完鳳凰接棒tvb now,tvbnow,bttvb2 y; q- P1 n' {4 F( V' w1 `5 c

: M7 z& E$ B8 ?1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o/ N; L4 H  X' ~

4 M4 ]+ c- ]) s. M7 e7 d; C) a" Y* O無綫 電 視 申 請 司 法 覆 核 ， 質 疑 廣 播 事 務 管 理 局 （ 現 稱 通 訊 局 ） 向 政 府 提 出 增 發 3 張 本 地 免費 電 視 牌 照 的 建 議 ， 是 基 於 錯 誤 的 電 視 廣 告 市 場 估 算 ， 程 序 上 亦 未 有 兼 聽 無綫 亞 視 兩 家 現 有 持牌 機 構 的 意 見 ， 高 等 法 院 昨 日 頒 下 裁 決 ， 拒 絕 給 予 司 法 覆 核 許 可 ， 令 政 府 可 以 重 新 啟 動 免 費電 視 發 牌 程 序 ， 將 發 牌 建 議 交 付 行 政 會 議 討 論 。公仔箱論壇/ D* a& r% R; c6 P- u

& w; h4 r" A2 [3 W7 t6 ?/ [0 ltvb now,tvbnow,bttvb據 業 內 人 士 透 露 ， 無綫或 許 會 上 訴 ， 但 未 必 會 傾 全 力 阻 撓 政 府 發 牌 ， 因 為 無綫自 己 的 牌 照還 有 兩 年 便 到 期 ， 即 將 進 入 續 牌 談 判 的 敏 感 時 期 ， 阻 撓 過 度 或 會 影 響 續 牌 談 判 。 此 外 ， 若 增發 3 張 免 費 電 視 牌 照 導 致 亞 視 倒 閉 ， 鳳 凰 衛 視 很 有 可 能 會 入 紙 申 請 本 地 免 費 電 視 牌 照， 正 式 取 代 亞 視 。
% z8 {# `! J" d( D* [' y0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o7 x& m2 v5 M4 V) I) }- a5.39.217.76業 內 人 士 指 出 ， 無綫 入 阻 政 府 發 牌 ， 主 要 是 「 為 啖 氣 」 ， 認 為 廣 管 局 估 算 的 市 場 容 納量 錯 得 太 離 譜 ， 高 估 了 免 費 電 視 市 場 的 廣 告 大 餅 金 額 ， 以 為 多 發 3 張 牌 也 毫無 問 題 ， 就 算 入 行 動 不 成 功 ， 已 成 功 帶 出 這 個 信 息 ， 政 府 在 年 初 刻 意 「 補 飛 」 ， 邀 請 無綫 和 亞視 就 增 發 免 費 電 視 牌 照 向 政 府 提 交 陳 述 書 ， 也 間 接 證 明 了 之 前 廣 管 局 「 做 漏 」 ， 沒 有 就 增 發牌 照 正 式 諮 詢 兩 家 持 牌 機 構 的 意 見 。公仔箱論壇" s# Z( ?3 c3 b, w/ L' p$ [

- y2 M8 d" d. k# \對 於 高 院 有 了 裁 決 後 無綫會 否 上 訴 再 上 訴 ， 傾 力 阻 撓 政 府 發 牌 ， 業 內 人 士 認 為 ， 上 訴 與否 要 看 法 院 裁 決 理 據 和 諮 詢 律 師 意 見 ， 但 就 算 上 訴 ， 亦 不 表 示 無綫要 傾 力 阻 止 政 府 發 牌 ， 上 訴只 是 法 律 觀 點 爭 拗 ， 對 政 府 施 政 未 必 有 實 質 影 響 ， 無綫 也 可 以 等 行 會 下 了 發 牌 決 定 後 ， 才 研 究是 否 就 發 牌 決 定 提 出 司 法 覆 核 申 請 。 無 論 如 何 ， 無綫 當 前 急 務 是 為 自 己 的 牌 照 續 期 作 最 佳 準 備， 爭 取 以 最 有 利 的 條 件 續 牌 ， 例 如 香 港 電 台 即 將 擁 有 自 己 的 免 費 電 視 頻 道 ， 沒 有 理 由 再 佔 用無 和 亞 視 的 黃 金 時 間 ， 續 牌 後 港 台 時 段 應 予 取 消 。 既 然 續 牌 才 是 對 無綫 最 重 要 的 事 情 ， 司 法 覆核 發 牌 決 定 只 是 次 要 ， 無綫 會 懂 得 分 輕 重 ， 不 會 令 特 區 政 府 下 不 了 台 。5.39.217.768 M3 b( d7 A% W8 Q5 \
' g7 e* K, U2 x! M! b( Y6 F  m! e
業 內 人 士 又 指 出 ， 特 區 政 府 若 決 定 增 發 3 張 免 費 電 視 牌 照 ， 給 王 維 基 的 香 港 電視 、 九 倉 有 線 電 視 及 now 收 費 電 視 ， 鳳 凰 衛 視 很 有 可 能 也 會 提 出牌 照 申 請 ， 鳳 凰 一 直 以 香 港 電 視 台 自 居 ， 但 由 於 只 持 有 區 域 衛 星 電 視 牌 ， 觀 眾 主 要 在 內 地 ，本 地 社 會 一 直 不 當 它 是 香 港 電 視 台 ， 鳳 凰 財 力 雄 厚 ， 有 大 量 的 片 源 ， 論 實 力 比 如 今 的 亞 視 強得 多 ， 但 地 位 卻 不 如 亞 視 ， 假 如 增 發 牌 照 導 致 競 爭 加 劇 ， 亞 視 被 淘 汰 ， 鳳 凰 便 有 機 會 取 而 代之 ， 鳳 凰 大 老 闆 劉 長 樂 早 年 也 曾 參 股 亞 視 ， 但 發 展 不 順 利 ， 如 今 若 正 式 申 請 一 個 免 費 電 視 牌， 政 府 很 難 拒 絕 ， 既 然 政 府 可 以 連 發 3 牌 ， 令 本 地 免 費 電 視 台 由兩 個 變 5 個 ， 當 有 一 個 退 出 時 ， 補 發 一 個 看 來 順 理 成 章 。
/ t$ o, J# E9 k/ d# R, N9 @. dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* h" O) D! ?" n

$ X% v- r+ C, X4 z) \5 w( itvb now,tvbnow,bttvb

felicity2010

5 K: `, ~! P: z. t; w  F公仔箱論壇
* S9 K7 O1 k! e3 T8 ?2 Z慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭
. P8 `) y, ?( u7 U公仔箱論壇
8 W0 r0 x. W, {公仔箱論壇# f& c% x8 {: i5 P" c( q) p

& }2 b2 c. A# h$ p《金枝慾孽二》劇照。
5 u4 V  [  H$ _; z公仔箱論壇
- Z' b% L9 Q' m3 T( v; f公仔箱論壇《金枝慾孽一》大受歡迎之時，最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥；《金枝》二收視仆直時，娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知，這恰似如妃在劇內的困局，熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態，早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得，這場爭議不應只淪為娛樂版的談資，值得更深入的探討。# b, z: X0 h& j

: ^: o: h, s& x$ u& t% @5.39.217.76「飛紙仔」造就非常爛對白
+ ]# \3 g. |# A7 s+ @( u2 ~

               
; u$ O/ p9 I6 r7 d# @0 ]5.39.217.76不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化，裏面有很多典故，連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲，很尊重戲劇藝術的工作者，今時今日，我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是，拍這個劇我無奈也得這樣做……
+ o0 d: v" G# w( I公仔箱論壇                & u- k9 ]$ j  \# e
（《明報》：雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着）3 ~) |! D5 B- }3 J$ u

% |9 l5 G8 p  L) V7 e5.39.217.76「罵戰」重心，在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有，只能囫圇吞棗，令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題，剝削了演員的時間，但「這麼久以來我沒有改變過」，「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬，都會包容、明白」。  w7 U1 \6 @/ D6 F& H* I
        
9 J" C' X/ ~' \+ J! ]公仔箱論壇鄧的說法被形容是「跳船」，因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k" s% [& c9 d9 c! v2 P# O( a
       公仔箱論壇0 T7 N! N2 S8 Y1 V0 Y
一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集，幾乎宮內所有主要角色都已出現，包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯，以及一眾小宮女；整集看下來，我最強烈的感受就是「咁多個人，得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬，對白亦是1999，四、五個從句（clause）疊住上，中學作文都會被老師打交叉的錯誤，竟要演員一字不漏道出，停頓處也全錯；京片子依循的確是另一套文法，但絕不會這樣累贅。
) f' F. m3 m: t) X5.39.217.76        
1 e; {; D- S! O8 T0 K" J  V8 Dtvb now,tvbnow,bttvb唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題，我想鄧收到的劇本差不多，但鄧的對白明顯更順耳，是說話，不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問，鄧萃雯因壓力大投訴之後，獲周旭明承諾，比其他演員早一日收到劇本；我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好，唔使準備，打天才波就得」的葉翠翠，其唸白之慘不忍睹真係有眼見。
! s+ {; @! z) W3 \: s7 w2 Gtvb now,tvbnow,bttvb        
1 r+ I% F6 W7 ?; j; B類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是；網友經常說TVB劇集出現「共語」，其實是演員的問題，例如「幫我拍張相」（應該是「幫我影張相」）、「但亦總唔能夠」（應該是「但係點都冇可能」），編劇寫下的對白，演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法，相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。
- h5 M0 f$ u7 z  l% K        
1 r4 `& \2 k. n# b公仔箱論壇當然，今次演員質素之低亦是對白un耳的原因，但「飛紙仔」的做法，很明顯，連蔡少芬這種級數的演員也招架不住；偏偏最愛飛紙仔的，就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限，無法將演技發揮得淋漓盡致，就是他們「包容、明白」的結果。
) f+ o. \: y/ M4 u7 y4 wtvb now,tvbnow,bttvb        ' [" s9 v# t! b' z4 g5 i
對白唔順耳，劇情如何精彩，也很難要求觀眾忍耐著看下去。
7 N, v0 }. d8 u! j5.39.217.76
) `. D. `2 z% y6 x5.39.217.76只剩50分的如妃
5 ]+ Y, a3 o3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]' x9 ]& m5 p
但早收一日劇本，對白是順口了，也挽不回不了解角色的缺陷。
( M/ A$ N3 h3 N( O' `, C: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U2 v9 u; z2 U* a( |" c
老實說，戚周的劇收視低通常都是質素的保証，但今次除了唸白問題，劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說，如妃的角色模稜兩可，被視為不滿今集如妃和善，不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。5 t% K9 a  m7 [! U
        tvb now,tvbnow,bttvb- B5 b& K- o5 m& M4 {7 B
我不能確定鄧的意思，但我同意她的話。鄧指，她接拍後預留了幾個月等睇劇本，準備了解角色，但等到開拍也等不來，順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時，周旭明提前給了她首二十集的劇本。/ k4 |0 t& W' V2 U' J
        
6 k4 G+ d/ e4 c  Y6 W% R, G5.39.217.76看TVB網站上的角色介紹（好吧筆者真無聊……），跟劇裏角色出入極大，或是說，跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣，就算曾算計過湘菱，也不會給人攻於心計的感覺，但原來她的角色設定是「奸險」；而在劇中因喪子而性情大變的如妃，原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。
! j$ p% i8 m% b8 a7 O+ v& g        
2 [6 N: ^9 g. u# p6 Q但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」（明報），發現自己「睇錯人」（芸妃）時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心，而且表裏如一，根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善，與壓抑著自己的心計顯得和善，可能只是一些細微的眼神、語氣差別，但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來，終究浪費了她的演技。2 u: M% K4 M8 A8 \
        3 v$ X; C$ x, H" l" E
心計和善良不斷掙扎反覆的如妃，應該會是一個很多變、很精彩的角色，鄧萃雯也更能發揮，所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃，喪子一刻似撳制，性情大變；湘菱失去三個子女，性情大變；木都兒遇上失意，又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩，我相信《金枝二》會更為深刻。
" {& M- H+ b  W8 ]2 u3 ftvb now,tvbnow,bttvb        
) y: @% ^( Q+ L% g. v《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」，把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕，仿效品中也屢有佳作，內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能，相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇＿ ＿ 。九年後，戚周的心早不在宮鬥，用同一個戲名，寫出截然不同的題材，沉靜節奏看似波瀾不驚，但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半，不好定性到底主題主旨是什麼，但已可肯定是不輸第一輯的佳作。5.39.217.76: O# e7 U. a" i- R( u* ?
        
5 B$ _7 h6 Y  m% Atvb now,tvbnow,bttvb就因為寫作習慣難改，所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行，總要打幾分折扣，多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考，下次改進；不過對於戚周，已經沒有下次了。有報道說，他們倆離開TVB後，要上大陸搵真銀了。
7 t1 }( Z2 ~' F% ?+ Z% @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( a( t. T# W' }) f4 R- z5 }$ k! I* ^

3 Q$ j3 X7 N3 e" lP.S.
8 B6 V* c( a- p, [* c' R2 W  Utvb now,tvbnow,bttvb        
' \( H1 _( s: F/ \公仔箱論壇就周鄧之論戰，《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談，是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹（他們會說真話麼？），直接找周旭明回應鄧的質疑。
# h& o7 [& L; c7 ]% b6 s. v. C4 S6 l公仔箱論壇        tvb now,tvbnow,bttvb& l. A) ^0 ]- V5 R
毫無疑問，南方報系對香港文化是著緊的，縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊，不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔，可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好，去研究《神探哥倫布》有幾膠，而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。
# ^/ S5 q5 {; Z% i公仔箱論壇        " J- O# ?* V2 }! }4 f9 N1 c( g7 P0 H
刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿，無非是因為《南周》認為這個議題值得討論，因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈，是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典，所以在失望的同時，《南周》認為有需要總結，有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論，我在香港自身的媒體上看不到，只看到極聒噪的「嘩，你哋係咪不和呀？罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀？」
) D' B& ]+ O& b! n7 u3 |, [- S公仔箱論壇        
7 z4 P5 G! ~; ~8 p: d# D公仔箱論壇香港冇乜劇評，因為劇膠到評嚟無意思；但好劇出現了，卻也乏人關注劇集本身。
; `+ }; v! e% O& Q9 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T0 U. ?0 ~5 ~$ G! }  }: M2 w+ A3 Utvb now,tvbnow,bttvb        （如果我走漏眼，煩請告知。）