[時事討論] 果 欄 ﹕ 香 港 電 視 水 深 火 熱

felicity2010

; a+ [( W! F  d! g
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?% `( u) o! o0 \
果 欄 ﹕ 香 港 電 視 水 深 火 熱tvb now,tvbnow,bttvb( l4 w+ ?5 s9 f( {% w. d% K
+ T: h& X4 b, J+ U1 O
文 阿 果TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^3 v0 v: j' J, P' K
5.39.217.76  C* O, Q- l+ E6 s
! L# }: ~3 g0 f+ G6 n, x
「最近有無睇明珠台？貓貓狗狗好得意！」三點三，在茶餐廳聽見這番話。轉首，瞥見說話的是個穿通花鬆身上衣的中年婦人，一頭微微褪色的棕紅曲髮，嗓門大而沙啞。常識推斷，她理應是翡翠台的觀眾。「你都睇啦，橫豎家無線無好睇，每晚都空出了兩小時……」婦人繼續跟友人高談闊論，我開始沉思。
- {# [" _: q) c" r5.39.217.76
, s, |; r# Y6 I, D公仔箱論壇7 j' G2 ~  z" y& Z
寧看明珠台
2 D, w+ D0 K/ u7 N4 c6 W
, H' ]" _- j+ x1 Q, e3 W+ N# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這幾星期，許多人跟她們一樣，每晚忽然多出了兩個小時，無所事事，萬念俱灰。原因無它，兩線無劇集劣評如潮，收視屢創新低——李添勝監製、黎耀祥主演的《神探高倫布》平均收視為22點，戚其義監製的《金板慾孽貳》更可憐，最低收視竟跌至19點；轉戰網上，兩劇每集只有3萬人重溫，收視比《愛．回家》、《食平D》、《玩王》，都要更低。這些年來，無劇集偶爾失手，時有所聞，但像這一次，在毫無對手下全線潰敗，恐怕是前無古人，難怪報章娛樂版紛紛揚言﹕「無重頭劇神話幻滅」。
. K, t; K1 N0 ^- B公仔箱論壇
4 A' {: g4 j1 y0 N0 n4 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 g$ S6 s! a: \2 F
6 D* N" T) `" e& W! U+ f
公仔箱論壇) k. ^* `- W2 a( J! Z1 o; p; T8 k
我喜歡看電視，更喜歡留意別人怎樣看電視。《神》播映以來，「剪布」之聲，從不間斷，是因為「情節不合理」（腦細胞移植？）、「節奏太慢」（整集都在讀信）、「名不副實」（神探無案查？），而劇中馬賽21分鐘內狂喊 35 次「布布」，更被指是挑戰觀眾耐性之舉；《金》劇挾9年前橫掃全港的往績，載譽重來，卻被痛斥「節奏太慢」、「角色太多太複雜」、「對白冗長」、「無故唱崑曲」……總而言之，對於這些重頭劇，觀眾不明白，不習慣，更不喜歡，他們寧願看調子輕鬆的《情越海岸線》。tvb now,tvbnow,bttvb. K; \( O. o) a( n0 T/ g

7 X  d# n1 }8 P8 N以上指控，我既同意，也不同意。較之一般劇集，《神探高倫布》、《金枝慾孽貳》情節確實略嫌艱澀，節奏稍為緩慢，需要觀眾安坐沙發，全神貫注，方可理解劇情。然而，劇集收視慘淡，金牌監製連番被轟，絕不單因為「布布」過於肉麻，陳豪唱崑曲過於刺耳，更因為港式電視工業，已經陷入困境。5.39.217.765 J6 ?  I6 w3 N* V( ~2 g8 ~8 L0 q3 U

: l9 e  v& \& {& N. e! g* l  n眾所周知，TVB雄踞本地電視龍頭多年。六、七十年代，由於電視工業方興未艾，管理機制尚未成型，TVB曾經是創意的發揚地，創作人放膽實驗，勇於即興，因而拍下不少膾炙人口的劇集。可是後來，隨工業運作漸趨順遂，TVB開始作風因循，利潤行先，並視專業有效的規章制度為企業信條。許多年來，除了部分員工偶呻辛苦，要求更佳待遇，這套做法一直行之有效，TVB依然是全港規模最大、賺錢最多的文化工業。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x" i: E5 E& I9 z

5 [; V, H7 W( z- S$ S! \tvb now,tvbnow,bttvb
  W! G6 ^* ^0 |) y公仔箱論壇因循的生產過程日漸失控
" y6 X3 A# [3 Z5 V" X: ^3 {0 Y; Z8 Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q7 ~5 J9 @. _9 X/ D( `/ ~
可是近一兩年，情有變，TVB這間工廠的生產過程，開始出現問題。這星期，鄧萃雯伸冤﹕「劇集拍完，我沒有收過一本完整的劇本…… 演員要待拍攝前一晚才等到『飛紙仔』劇本，加上清裝對白艱深而冗長，根本沒時間作充足準備。」準備不足，對角色拿捏有落差，於是劇集不好看，觀眾不喜歡。鄧的處境，正反映電視台的劇集生產過程的缺陷——在行業萎縮的情下，要維持利潤，就要刪減成本，加快速度。演員們一天兩組，日夜顛倒；編劇們來不及寫完整劇本，就要開拍，趕頭趕命。這種講求效率，以小博大的生產模式，碰巧遇上挖角風潮，就雪上加霜。李添勝在拍《神探高倫布》時已曾埋怨，跟從自己多年的製作統籌和助理編導都走了，只剩下新手，生產幾近癱瘓，唯有自己「做得幾多得幾多」。兩劇收視低迷，與劇集生產過程失控，不無關係。5.39.217.761 ?1 z7 B' D' K3 S

9 Z2 j$ J. R7 Z5 G5 R  q; {
3 H$ j6 y! t. u( H2 R5.39.217.765.39.217.766 }# Z4 Z& o, \- X2 W! q( N
5 w. }. e+ S4 r& O8 y
誰還加入電視行業
+ ]$ E* n* e* e! Atvb now,tvbnow,bttvb
$ D# _3 F: \$ d5 j公仔箱論壇我媽每晚慣常盤坐沙發，觀看劇集。這兩星期，她不知所措。問到為何不看《金》，她猶有餘悸﹕「第一集滿懷期待，但當聽見葉翠翠念對白，就忍不住轉台！」演員不濟，乃兩齣劇集死因之一。當中《金》的情，更是災難——由於對白多是古代書面語，觀眾要立時理解，本已艱難，再加上演員水準（以及準備）不足，唸對白的節奏奇怪，比中學生背書更缺乏感情，觀眾無眼睇，集體轉台，乃順理成章。如此情，當然又可扯到挖角潮頭上，但問題癥結，更在於電視行業人才青黃不接。馬傑偉憶述，二十多年前進電視台工作，曾經是一份光榮，但近年好景不再，年輕人早知工業式微、TVB刻薄，因此拒絕入行。新人少、培訓缺，舊人走，又死抱制度，少搞外判……這座以人為本的文化工業掉頭向下，無可避免。
3 N3 k+ U7 [3 t) U% C# z3 D5.39.217.76" r7 k$ s3 _  V( n7 Q
+ m' p& X! X* V4 r; o+ k, H
文化學者Stuart Hall說，要研究文化工業，除了要解構製造過程，剖開生產文化，更要留心觀眾反應。《神》、《金》收視低迷，觀眾取態，其實是關鍵所在。年初《老表你好》大熱，我到電視城訪問該劇幕後，聽見編審龍文康說﹕「我不會在電視寫一齣《雲圖》，又或《一代宗師》！這並非輕視電視觀眾，而是電視這個form本身的問題，它不容許你做這些事情。」當時我對創作人抱持這種看待電視的態度，不以為然。觀眾是否不懂思考，只懂大笑？我本有異議。: M% T; B9 r! l4 s* k: M

% v- n) a( U/ e$ [7 E
! ^7 s! C6 I# Y* V7 T$ M4 U最近回想那番話，開始猶豫。兩劇收視觸底，原因都是「太難明」。以《神》為例，整齣劇集不斷問「究竟何謂天意？」（董啟章語）；大結局模仿《Inception》玩入夢 ，提意識，講圖騰…… 電視機前的我偶爾頭，但又覺得，這劇和傳統TVB劇集相比，算是幾新穎、幾cult。監製李添勝回應批評時坦言，「要我執藥咁執，同一藥方執靚，你估我唔識咩？我們要用不同方式演繹，故事有佈局，角色有人性，只是有些場面抽離。」《神探高倫布》雖不好看，卻是創作人（因為位高權重）在TVB牢固框架內的新嘗試… …可惜罵的人多，睇的人少。; N8 i- B. ^# D% I! T7 P) e6 P
5.39.217.76; r2 w1 I' J2 M7 O7 t

4 x( z7 X8 V4 f: s) @1 _公仔箱論壇觀眾能否適應新嘗試？
' U3 l' X8 X% @  \/ ^" Y公仔箱論壇5.39.217.76" U9 B. E6 G# b# p2 C2 x2 I  f
對於電視劇，香港觀眾取態向來保守——少問新意、深度，只求易明、好笑；偏鋒題材、顛倒敘事、破格描寫，可免則免。近年例外，只有一齣《天與地》。當時論者指出《天》的成功，正好反映香港觀眾對劇集的期望，早不限於傳統公式；另類的敘事方式，亦可吸引觀眾注意。年半後的今日，《神》、《金》兩劇同樣勇於實驗，敢於反轉原有公式，卻無《天與地》的福氣，最終被兩批觀眾，一同厭棄。
  e" J: r$ ]% ]( v% Z, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& N  r2 c  S# S8 \: R9 Q$ @
( s9 p0 m) @) g" Stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* E+ d$ H9 T' U: W
這證明了港人對劇集的期望，其實依然限於TVB公式——《天與地》成功，原來不是因為它形式破格、意念創新，而是僅僅因為它是一個能夠被輕易運用的符號。它有金句，有經典場面，又能夠介入社會，引起熱話，最終令網民追捧，人人爭睇。香港觀眾，仍然不接受在小箱子裏看《雲圖》，除非《雲圖》引起話題，有《年少無知》做主題曲，又有Thiscity is dying一類金句。公仔箱論壇! n5 q! N" d- c; i

$ b$ |: |" o1 I4 b) {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 u5 ~+ o3 _- K4 J9 P
兩劇觸礁後，網民反應照舊是﹕「CCTVB！」與「政府快發牌！」但你我心知肚明的是，就算王維基的新電視台啟播，扭轉的也只可能是工業運作模式；至於香港觀眾的口味取態，根深柢固，一時三刻，根本難以撼動。電視作為文化工業，其興起衰落，既與政府政策息息有關，又與生產模式，以至觀眾取態，互相拉扯。這個年頭，政府對發牌態度仍舊曖昧、電視工業弊病叢生、大眾觀眾態度保守……公仔箱論壇, Z5 g- U8 a! p
8 G( p9 Y9 N9 \3 Z! ?" L
tvb now,tvbnow,bttvb. _7 O0 Y1 s5 H+ g' v4 |! i
這一刻，王維基應該很頭痕。5.39.217.76' ~, ~( T. ~, k" q

: m  K) s: G9 Rtvb now,tvbnow,bttvb

felicity2010

阻發電視牌　TVB申覆核被拒 tvb now,tvbnow,bttvb) m. ?9 u9 n5 N" n# z3 @

; M; A: N5 [; N' Y5.39.217.76【本報訊】無綫電視（TVB）為阻止政府增發免費電視牌照，提出司法覆核的申請，昨遭高院拒絕受理。法院認為，前廣管局當初只提發牌建議，特首會同行政會議亦尚未就免費牌照作最後定案，無綫現階段提出司法覆核申請是言之尚早。無綫發表聲明對判決表示非常遺憾，積極考慮提出上訴。
, w5 v3 l. \/ w* T$ X公仔箱論壇+ [$ M0 Y4 p1 A% |, M' ~8 ?
另一邊廂，申請免費電視牌照的其中一個電視台香港電視則表示歡迎裁決，香港電視（1137）股價昨勁升18.3%，收報2.91元，創一年新高，市值增加3.6億元；無線股價則微跌1%，收報61.45元。香港電視在聲明中促請政府就發牌問題作果斷決定，不宜再拖。另一牌照申請者電盈則表示不便評論裁決，現只等待政府就發牌的進一步公佈。商務及經濟發展局歡迎法庭裁決，並指當局會按既定程序，盡快而謹慎地處理三宗申請。5.39.217.760 z# P' s( g: s4 x+ V
5.39.217.76! [% y. n! L  f, B
tvb now,tvbnow,bttvb5 Y/ x& Z2 K. ^) S
■無綫電視城 $ w* o2 B0 E& Y: j  ]* I- C8 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `2 M  k; ~0 ~3 }1 }3 X8 E

- O% t" n  Z+ ?" W! s/ m. Y; `公仔箱論壇無顯示利益嚴重受損公仔箱論壇; d( M3 w, A8 T( A5 G) I

. a+ i! D# a. I9 L, p$ n高院法官區慶祥在判詞中指，司法覆核應針對具法律效果和影響力的最終決定，但前廣管局向行會提交的報告，僅為建議性質，行會並非必定要按此作決定，仍可參考其他意見，而無綫亦無法顯示其利益於現存情況下受嚴重損害，或有不公之處，無綫在現階段提出司法覆核申請，實屬言之尚早，在沒有特別原因下，法庭不宜介入其中。法官稱，無綫既可繼續向行會提供意見，將來行會一旦按建議決定發出免費牌照，無綫仍可再就此提出司法覆核，挑戰報告的合法性。
( v0 v9 M0 h2 w1 m# y" }) R公仔箱論壇
9 F1 a6 m: g4 U$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無綫在司法覆核申請中曾提出，答辯人通訊事務管理局（前身為廣播事務管理局）就增發牌照問題撰寫的四份專家報告，撰寫期間從無諮詢無綫，過程存在不公和不合法，報告內容又錯漏百出，包括誇大免費電視廣告收益2倍之多，實屬荒謬。公仔箱論壇4 C/ a; o  ~; T! Y, h: N# D
tvb now,tvbnow,bttvb; }2 L& c4 x6 e
. }' x5 K% i' y/ m
案件編號：HCAL3/13

felicity2010

李先知: 無綫阻發牌恐損續牌   亞視若玩完鳳凰接棒& ^" H5 M2 s6 e) [

% T, z- z# x  J$ l( @$ w8 t8 f! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- o7 ~" y" @8 i

7 r$ j3 ?( a) @' B公仔箱論壇無綫 電 視 申 請 司 法 覆 核 ， 質 疑 廣 播 事 務 管 理 局 （ 現 稱 通 訊 局 ） 向 政 府 提 出 增 發 3 張 本 地 免費 電 視 牌 照 的 建 議 ， 是 基 於 錯 誤 的 電 視 廣 告 市 場 估 算 ， 程 序 上 亦 未 有 兼 聽 無綫 亞 視 兩 家 現 有 持牌 機 構 的 意 見 ， 高 等 法 院 昨 日 頒 下 裁 決 ， 拒 絕 給 予 司 法 覆 核 許 可 ， 令 政 府 可 以 重 新 啟 動 免 費電 視 發 牌 程 序 ， 將 發 牌 建 議 交 付 行 政 會 議 討 論 。
- B0 |+ c, x$ y( l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" h7 s8 l) u0 i$ o" b
據 業 內 人 士 透 露 ， 無綫或 許 會 上 訴 ， 但 未 必 會 傾 全 力 阻 撓 政 府 發 牌 ， 因 為 無綫自 己 的 牌 照還 有 兩 年 便 到 期 ， 即 將 進 入 續 牌 談 判 的 敏 感 時 期 ， 阻 撓 過 度 或 會 影 響 續 牌 談 判 。 此 外 ， 若 增發 3 張 免 費 電 視 牌 照 導 致 亞 視 倒 閉 ， 鳳 凰 衛 視 很 有 可 能 會 入 紙 申 請 本 地 免 費 電 視 牌 照， 正 式 取 代 亞 視 。
( P! X6 t) d6 x5 a3 D0 w
# {  W% @( w2 F# T+ _$ E公仔箱論壇業 內 人 士 指 出 ， 無綫 入 阻 政 府 發 牌 ， 主 要 是 「 為 啖 氣 」 ， 認 為 廣 管 局 估 算 的 市 場 容 納量 錯 得 太 離 譜 ， 高 估 了 免 費 電 視 市 場 的 廣 告 大 餅 金 額 ， 以 為 多 發 3 張 牌 也 毫無 問 題 ， 就 算 入 行 動 不 成 功 ， 已 成 功 帶 出 這 個 信 息 ， 政 府 在 年 初 刻 意 「 補 飛 」 ， 邀 請 無綫 和 亞視 就 增 發 免 費 電 視 牌 照 向 政 府 提 交 陳 述 書 ， 也 間 接 證 明 了 之 前 廣 管 局 「 做 漏 」 ， 沒 有 就 增 發牌 照 正 式 諮 詢 兩 家 持 牌 機 構 的 意 見 。tvb now,tvbnow,bttvb+ K# O! E$ B; B7 e6 C

- v; q6 ^3 r8 T5.39.217.76對 於 高 院 有 了 裁 決 後 無綫會 否 上 訴 再 上 訴 ， 傾 力 阻 撓 政 府 發 牌 ， 業 內 人 士 認 為 ， 上 訴 與否 要 看 法 院 裁 決 理 據 和 諮 詢 律 師 意 見 ， 但 就 算 上 訴 ， 亦 不 表 示 無綫要 傾 力 阻 止 政 府 發 牌 ， 上 訴只 是 法 律 觀 點 爭 拗 ， 對 政 府 施 政 未 必 有 實 質 影 響 ， 無綫 也 可 以 等 行 會 下 了 發 牌 決 定 後 ， 才 研 究是 否 就 發 牌 決 定 提 出 司 法 覆 核 申 請 。 無 論 如 何 ， 無綫 當 前 急 務 是 為 自 己 的 牌 照 續 期 作 最 佳 準 備， 爭 取 以 最 有 利 的 條 件 續 牌 ， 例 如 香 港 電 台 即 將 擁 有 自 己 的 免 費 電 視 頻 道 ， 沒 有 理 由 再 佔 用無 和 亞 視 的 黃 金 時 間 ， 續 牌 後 港 台 時 段 應 予 取 消 。 既 然 續 牌 才 是 對 無綫 最 重 要 的 事 情 ， 司 法 覆核 發 牌 決 定 只 是 次 要 ， 無綫 會 懂 得 分 輕 重 ， 不 會 令 特 區 政 府 下 不 了 台 。
5 a3 f+ \% x- i9 D5.39.217.765.39.217.769 c' q) N7 P6 B$ o( w$ o
業 內 人 士 又 指 出 ， 特 區 政 府 若 決 定 增 發 3 張 免 費 電 視 牌 照 ， 給 王 維 基 的 香 港 電視 、 九 倉 有 線 電 視 及 now 收 費 電 視 ， 鳳 凰 衛 視 很 有 可 能 也 會 提 出牌 照 申 請 ， 鳳 凰 一 直 以 香 港 電 視 台 自 居 ， 但 由 於 只 持 有 區 域 衛 星 電 視 牌 ， 觀 眾 主 要 在 內 地 ，本 地 社 會 一 直 不 當 它 是 香 港 電 視 台 ， 鳳 凰 財 力 雄 厚 ， 有 大 量 的 片 源 ， 論 實 力 比 如 今 的 亞 視 強得 多 ， 但 地 位 卻 不 如 亞 視 ， 假 如 增 發 牌 照 導 致 競 爭 加 劇 ， 亞 視 被 淘 汰 ， 鳳 凰 便 有 機 會 取 而 代之 ， 鳳 凰 大 老 闆 劉 長 樂 早 年 也 曾 參 股 亞 視 ， 但 發 展 不 順 利 ， 如 今 若 正 式 申 請 一 個 免 費 電 視 牌， 政 府 很 難 拒 絕 ， 既 然 政 府 可 以 連 發 3 牌 ， 令 本 地 免 費 電 視 台 由兩 個 變 5 個 ， 當 有 一 個 退 出 時 ， 補 發 一 個 看 來 順 理 成 章 。5.39.217.76. m8 J8 y8 K' l  M2 G8 k  X
5.39.217.76$ _$ ~$ q; P1 U- ?7 g" M

0 K5 d7 e2 ^( U# Q) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

felicity2010

7 y- l/ d3 @, ?$ G6 z
6 O, W& {0 P% m- s5.39.217.76慘綠青年: 《金枝慾孽異》飛紙仔之爭tvb now,tvbnow,bttvb3 j) u5 Z9 H4 f9 I, S1 L* H3 ?6 P
9 w" a) i3 J, j* Q  I* S
4 a6 D0 a! |2 |& b- c. E+ }2 X
" d- V# t' J1 t
《金枝慾孽二》劇照。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @/ A( H$ C" ]2 M& g+ X' t

* r3 I! C; ~; i4 u公仔箱論壇《金枝慾孽一》大受歡迎之時，最熾熱的討論是誰能捧得影后歸、四女如何在幕後明爭暗鬥；《金枝》二收視仆直時，娛樂版就將鄧萃雯指責周旭明「飛紙仔」、周旭明反攻的幾次隔空對話炒來炒去。殊不知，這恰似如妃在劇內的困局，熱衷於傳揚流言蜚語的人是什麼醜態，早在周旭明的筆下、在鄧萃雯的戲裏。然而筆者覺得，這場爭議不應只淪為娛樂版的談資，值得更深入的探討。3 Q) h# k  Y7 i

( x# @  P. o  q: [- l5.39.217.76「飛紙仔」造就非常爛對白TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z7 I2 @" Z5 _' `$ M% H. V5 j

                - u/ h$ K5 c  h, C
不知道有多少對白、不知道自己明不明白、來不來得及修改、能不能消化，裏面有很多典故，連查字典都來不及……我是一個很熱愛演戲，很尊重戲劇藝術的工作者，今時今日，我不能容許自己只是查了個字怎麼讀就算了。但是，拍這個劇我無奈也得這樣做……5.39.217.76( c# t# B1 N5 ]: A- C1 T
                公仔箱論壇! ~" @( H: Y. K8 F# [$ L
（《明報》：雯女拍《金枝貳》谷爆 解構死因﹕戲味淡零劇本對手撻唔着）
$ h5 Q) I; D% L

tvb now,tvbnow,bttvb2 O9 a& e, p( n' Z5 N0 b4 ?% B
「罵戰」重心，在於「飛紙仔」對一劇好壞有無影響。鄧萃雯認為戚周「飛紙仔」使演員無法揣摩角色、連記對白的時間也沒有，只能囫圇吞棗，令角色變得模稜兩可、演出沒有火花。周旭明承認自己「飛紙仔」有問題，剝削了演員的時間，但「這麼久以來我沒有改變過」，「常年合作的班底如陳豪、蔡少芬，都會包容、明白」。
# B) R7 k. A0 ]7 W9 a; n) Ctvb now,tvbnow,bttvb        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P8 y' B2 ~  \
鄧的說法被形容是「跳船」，因為其他演員都說飛紙仔沒什麼問題。
1 X7 f0 m- `- F4 @  |: O公仔箱論壇       - }' j# x3 F8 o# S: L+ U/ L
一切問題都在戲裏清清楚楚。《金枝二》第一集，幾乎宮內所有主要角色都已出現，包括葉翠翠、蔡少芬、龔嘉欣、簡慕華與鄧萃雯，以及一眾小宮女；整集看下來，我最強烈的感受就是「咁多個人，得鄧萃雯一個識講廣東話」。好戲如蔡少芬，對白亦是1999，四、五個從句（clause）疊住上，中學作文都會被老師打交叉的錯誤，竟要演員一字不漏道出，停頓處也全錯；京片子依循的確是另一套文法，但絕不會這樣累贅。
4 n( y0 s9 Z% F3 @* h7 K+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
; p& w! K, k& O9 J* @tvb now,tvbnow,bttvb唯一的例外就是鄧萃雯。其他演員都有同樣問題，我想鄧收到的劇本差不多，但鄧的對白明顯更順耳，是說話，不似背書。鄧吐出的對白是消化過、lun過的。這或許不是鄧的能力真的比其他人好。據訪問，鄧萃雯因壓力大投訴之後，獲周旭明承諾，比其他演員早一日收到劇本；我相信這就是分別所在。譬如表示「『飛紙仔』仲好，唔使準備，打天才波就得」的葉翠翠，其唸白之慘不忍睹真係有眼見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y0 i4 P- o4 m
        
" |0 O* j$ g7 n! C% n! ?類似問題其實在TVB劇集裏比比皆是；網友經常說TVB劇集出現「共語」，其實是演員的問題，例如「幫我拍張相」（應該是「幫我影張相」）、「但亦總唔能夠」（應該是「但係點都冇可能」），編劇寫下的對白，演員自行揣摩出一個配合情緒、順口的說法，相信就是鄧萃雯口中所指、被編導剝奪了的演員創作空間。tvb now,tvbnow,bttvb( Z0 \+ S9 ^# }9 r" @  n2 v
        6 Q% g5 {( U$ }$ x
當然，今次演員質素之低亦是對白un耳的原因，但「飛紙仔」的做法，很明顯，連蔡少芬這種級數的演員也招架不住；偏偏最愛飛紙仔的，就是寫出最需揣摩、最深奧對白的周旭明。陳豪、蔡少芬的表演被水蛇春100字一句的對白所限，無法將演技發揮得淋漓盡致，就是他們「包容、明白」的結果。
  e9 T) \3 h  y6 L5 E8 x; F0 O5.39.217.76        
: C% W7 E( y- l' ^! C$ f對白唔順耳，劇情如何精彩，也很難要求觀眾忍耐著看下去。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y: J5 e7 L6 s$ x2 E

) Y) B: E  D, v9 G+ @7 S只剩50分的如妃
! B; `; ~* I8 j0 i3 R1 itvb now,tvbnow,bttvb        
+ R7 l4 V# d+ R+ J1 [3 ftvb now,tvbnow,bttvb但早收一日劇本，對白是順口了，也挽不回不了解角色的缺陷。tvb now,tvbnow,bttvb7 N" O5 O* B( y/ G; {* o4 r
        7 Z) l0 ^+ O# g) l) h9 b
老實說，戚周的劇收視低通常都是質素的保証，但今次除了唸白問題，劇情表現本身也實在不夠有力。鄧萃雯說，如妃的角色模稜兩可，被視為不滿今集如妃和善，不如上集勾心鬥角。筆者認為這是誤讀。
) b' F' x: N" A* ~! ~$ I  tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
7 f* p1 w* H2 S3 L2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不能確定鄧的意思，但我同意她的話。鄧指，她接拍後預留了幾個月等睇劇本，準備了解角色，但等到開拍也等不來，順序拍著也不知道角色之後有什麼遭遇、性格會如何變化。而拍《金枝一》時，周旭明提前給了她首二十集的劇本。" ^! j& ^3 i! P) T5 N7 t
        
, g+ I$ v7 j( ^  V公仔箱論壇看TVB網站上的角色介紹（好吧筆者真無聊……），跟劇裏角色出入極大，或是說，跟演員的演繹完全不一致。如龔嘉欣演的木都兒一直都很正氣，就算曾算計過湘菱，也不會給人攻於心計的感覺，但原來她的角色設定是「奸險」；而在劇中因喪子而性情大變的如妃，原來「會以和善的外表和手段來自己掩飾心中的盤算」、「不敢面對自己」。
# u% A, [2 s' E! S2 n% ?- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
0 W2 V2 I! V3 R: u% h6 u+ l2 Q: k1 \但鄧演繹的如妃在頭十五集一直「似團『糯米』任人搓圓按扁」（明報），發現自己「睇錯人」（芸妃）時還不接受事實、受惡言毀謗時會傷心，而且表裏如一，根本達不到角色描述所形容的效果。真的和善，與壓抑著自己的心計顯得和善，可能只是一些細微的眼神、語氣差別，但鄧萃雯因不了解角色而沒有演出來，終究浪費了她的演技。公仔箱論壇8 s; B& c: M0 e6 p5 l7 @. ]
        
/ h4 P  G0 y* ]8 S$ S& d公仔箱論壇心計和善良不斷掙扎反覆的如妃，應該會是一個很多變、很精彩的角色，鄧萃雯也更能發揮，所以筆者相信鄧要的絕不是勾心鬥角爭爭吵吵。現在的如妃，喪子一刻似撳制，性情大變；湘菱失去三個子女，性情大變；木都兒遇上失意，又性情大變……如果有完整的故事供演員揣摩，我相信《金枝二》會更為深刻。
& J  I7 ]2 Q% V" E' r3 A8 a) O5.39.217.76        TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f' b! y/ U5 F& k; |, J
《金枝一》一直被內地媒體視為「宮鬥劇始祖」，把三姑六婆式的爭寵改造成權謀博奕，仿效品中也屢有佳作，內地的「步步驚心」、「甄環傳」越鬥越高智能，相比之下香港的「宮心計」、「萬鳯之王」簡直是超級戇＿ ＿ 。九年後，戚周的心早不在宮鬥，用同一個戲名，寫出截然不同的題材，沉靜節奏看似波瀾不驚，但描寫之深刻較人更為動容。劇才播了一半，不好定性到底主題主旨是什麼，但已可肯定是不輸第一輯的佳作。
& \3 h3 @$ t0 K8 rtvb now,tvbnow,bttvb        
! l5 Z7 _7 e% u2 R5.39.217.76就因為寫作習慣難改，所以周旭明的奇思妙想不能付諸實行，總要打幾分折扣，多麼可惜。批評的原意是希望給創作者參考，下次改進；不過對於戚周，已經沒有下次了。有報道說，他們倆離開TVB後，要上大陸搵真銀了。* }8 Y( R# N7 l/ `5 {2 b

4 j; o. l) |8 }+ U5 a. y; I# b) y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \! ^5 R9 P0 x: `' X( |. v! f
P.S.tvb now,tvbnow,bttvb5 ^; w/ u& s0 |# x
        ) W) J! M" U# S) R9 ^
就周鄧之論戰，《南方都市報》刊出了一篇近萬字的訪談，是這篇博客很多資料的來源。《南都》不找其他演員老吹（他們會說真話麼？），直接找周旭明回應鄧的質疑。
( F% m. [  h' a4 Q7 J公仔箱論壇        5.39.217.761 k3 m( @- y# i1 b- Z
毫無疑問，南方報系對香港文化是著緊的，縱使這派報章在藝評獎一役選擇企喺賈選凝一邊，不斷引呢引路、甚至不擇手段的去批判彭浩翔，可見其對香港流行文化的誤解甚深。但這一段時間《南周》沒有順應高登仔與香港網友的僻好，去研究《神探哥倫布》有幾膠，而且關心這一套本有潛質創新經典的劇集緣何「淪落」至此。
. A5 N# L; o- r. o- `公仔箱論壇        
, r1 v& M& ^1 ]2 ~1 b0 v8 h0 N公仔箱論壇刊出「周旭明X鄧萃雯」上萬字的訪問稿，無非是因為《南周》認為這個議題值得討論，因為《金枝欲孽一》是沉敘多時的港劇罕見的一次反彈，是早失亞洲陣地的港劇罕見地引領潮流的經典，所以在失望的同時，《南周》認為有需要總結，有需要探討。但這種對港劇有建設性的認真討論，我在香港自身的媒體上看不到，只看到極聒噪的「嘩，你哋係咪不和呀？罵戰呀﹗﹗係咪收視低炒作救亡呀？」公仔箱論壇; P  Q% O5 X1 h
        
. C4 ?/ w. V" ~3 l# G/ V% x0 x* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港冇乜劇評，因為劇膠到評嚟無意思；但好劇出現了，卻也乏人關注劇集本身。
) u2 E8 K" W5 i- B' k公仔箱論壇
+ v  Z8 ^0 D% G" Z5 i: ?  ~; I% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        （如果我走漏眼，煩請告知。）