中國媒體人周筱贇周一（13日）在其個人微博上爆料稱，中國紅十字會社會監督委員會（簡稱：紅監會）實際上是紅十字會的“公關部”。此外，根據紅監會的委員會章程，紅監會的辦公經費、場所及設施等均由紅會提供，因此不可能獨立。
, a6 b5 v, u7 I$ V' w0 E# I1 O5 j0 D) K" q# C1 d4 p
周筱贇在微博中也質疑中國紅十字會常務副會長趙白鴿曾表示，紅監會的經費是委員自籌的說法是說謊。8 H/ X& a, t9 ]( k2 O* H8 \
2 |$ ~# t" ^" U% H E7 k) ]周筱贇還特別對紅監會委員兼新聞發言人王永個人提出了質疑。他說，王永為紅監會的實際控制人，但他同時也是一個名為“品牌中國產業聯盟”機構的秘書長公仔箱論壇: q# @0 x9 z: [: X7 u$ ]" V
。
, U& y; q$ k( ], c; q* V) u周筱贇表示，“品牌中國產業聯盟”並非其公開宣稱的學術性NGO（非政府組織），而是一家商業公司。他還懷疑“王永和中國紅十字會涉嫌商業利益交換關係”。tvb now,tvbnow,bttvb) ^4 c5 ], i9 i- |4 c
! h+ G7 J# Z7 I' s, ~王永回應
0 N J3 p" m% ^" M7 M: H& j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. i }& w t! z& N) F% L7 S
在周筱贇公開就紅監會及王永提出質疑后，紅監會在其官方微博作出回應，稱已經關注到爆料，並表示將會對涉及社監委的相關內容給予說明。
4 F2 E- g5 j9 }0 I3 ]tvb now,tvbnow,bttvb而王永也接受了《法制晚報》記者採訪，就有關質疑逐一作出回應。王永還把有關採訪內容發表在其微博上。
0 U+ b# L$ h) M5 O2 T# ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X5 T+ i6 `9 l1 y
王永形容他受到質疑是“被誤傷了”，並稱，他其實是一個對紅十字會監督最厲害的人，而周筱贇則把一個監督紅會的勇士誤判為“敵軍”。3 \+ B3 O( w1 G+ L+ ` t3 _% d
5.39.217.766 }& x& @: p$ e V% j% k
王永也同時否認了其是紅監會實際控制人的說法，並表示，他只是紅監會的16名委員之一，不可能控制其他所有紅監會委員。* f2 P8 ?# H0 |- C1 t3 W
公仔箱論壇$ X3 W4 R" d: C8 w2 w( B) k1 @
至於有關紅監會的經費來自紅十字會而缺乏獨立性的說法，王永則堅稱，紅監會目前的活動經費的確由一名委員捐贈。但他同時表示，被監督方需要承擔監督方在開展監督工作時發生的費用，是現代治理結構的一種通行做法，符合國際慣例，只是中國目前的環境不適合這樣做而已。tvb now,tvbnow,bttvb- k" V% o' V h3 p/ G! P4 ?+ d
f: e) X5 i& Q7 t8 A5 R! m王永還解釋了“品牌中國產業聯盟”的身份，稱“品牌中國產業聯盟”是在香港依法註冊的一個社團組織，而在北京註冊成立的公司則是該社團在北京的一個專門執行機構。
* c' p0 \$ w" B- B
2 O5 U K9 I: ?7 P公仔箱論壇3 x- M8 y T3 x' H2 }+ T8 l, w
, x* G* R; ?, y. o$ P% F
# C B2 B3 j8 n9 x( ~ |
發表於 2013-5-14 07:53 AM
| 