不知從何時開始，也不曉得由何人帶頭，馬政府官員現在人人都會講這句話：「先求有再求好」。 看看這句話到底浮濫到什麼程度吧！
+ m. Y8 `' f; O) a( u公仔箱論壇─馬英九說「試辦原住民自治區是先求有再求好，一步步到位」。5.39.217.76& e% B7 `6 M }, e
─馬英九說「兩岸關係存在有一些複雜因素，現在的作法是先求有再求好，循序漸進」。5.39.217.76# M" i8 ?9 t" P
─馬英九說「政府推動的司法改革就是先求有再求好，逐步往前邁進」。tvb now,tvbnow,bttvb" }% [- ~& P# C8 ~; D1 t) p
─經建會前主委蔡勳雄說「不要把『國土計畫法』目標訂在一百分，先求有再求好，否則再碰到農地釋出等敏感問題，又在立法院進進出出就得不償失了」。5.39.217.76, e# w) ~8 H; D, _, p
─財政部長張盛和說「推動證所稅所造成的社會風波與犧牲都不小，希望盡快完成立法，先求有再求好，若回到原點，付出的代價更大」。5.39.217.765 `/ o8 ~/ D5 x+ P, I6 c
─國民黨立院黨團前任書記長吳育昇說「反媒體壟斷要先求有再求好，先讓廣電三法修正通過後，再等ＮＣＣ專法的提出」。
3 R' q. x9 D& Y' R' v公仔箱論壇從隨手拈來的這幾個例子可知，馬政府幾乎所有政策都是奉「先求有再求好」為最高指導綱領，這六個字不但是施政箴言，更儼然已成施政咒語。- q9 K$ G/ t/ y2 i- U
但念咒語就可以保證政府神功護體嗎？當然不能。以證所稅為例，政府為了先求有，以至於坐視立委胡修亂改行政院版本後就倉促上路，結果實施不到半年，連一毛錢證所稅都還沒收到，就又要被迫修法。但全世界有哪個國家的賦稅制度是這樣胡搞亂整的？既然先求有的結果是自找麻煩，那又何必當初？何必付出股市市值蒸發兩兆多元，以及政府為民所怨所恨的代價？tvb now,tvbnow,bttvb# L; q1 z$ k$ @: b0 `; L
然而，比證所稅「先求有」更可怕的，卻是十二年國教也可能受制於「先求有再求好」的咒語。如果十二年國教目前祇有不排富免學費這項內容講得清楚，其他部分不是一片空白，就是混沌一團，那麼教育部就萬無盲目硬推之理，孩子們的童年祇有一次，他們的升學與命運絕對經不起「先求有」的白老鼠實驗。
' c3 X, n9 b! w& Z0 l公仔箱論壇任何人都瞭解，政府有些改革確實很難一步到位，但「先求有再求好」的改革，有時候卻比不改革的後果更嚴重；證所稅如此，十二年國教如此，拼裝上路的中央政府改造，以及衝擊政治生態但配套卻付諸闕如的地方行政區劃分，更是殷鑑不遠。而且，這些「先求有」的政策都有幾個共通點：
9 h) q5 R/ }/ x X其一，都是因為總統偏聽某位愛將或策士的建言，而執意要推動某些所謂的改革措施。5.39.217.76! e& F# C2 r( Y# n; X! K+ c
其二，一旦總統下達執行令，政府官員就再也不願或不敢提出異見，總統也誤以為政府上下眾議僉同，以至於一步步走向危機而不自知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {2 _9 F; y \4 W6 \5 d
其三，等到民怨民意反彈，政府團隊發現局勢不可收拾時，祇能硬拗硬撐，講出類似「先求有再求好」，或是「明知不討好但還是要勇敢去做」這樣的話，硬把決策無能的缺失，美化成義無反顧的勇氣。
! T! y# n# ~0 h# J! k! c6 u5 j( v也因為有這三個共通點，所以馬政府這幾年一再犯錯，也一再愚蠢得不知悔改。而且每次政策挫敗，那些滿口「先求有」的政務官卻依然好官我自為之，沒人下台一鞠躬，也沒人為股市萎頓扛起責任，這樣的政府怎能不讓人民又悶又氣？
( m: o! M, b' g( u" C# }4 ^+ A: t" A5.39.217.76如果馬政府官員仍然不改「先求有再求好」的施政作風，那麼民眾是否也可以要求換掉那些「祇求有不求好」的決策官員？「先換人再求好」這個邏輯，馬總統應該不會反對吧？公仔箱論壇& O2 X3 C" B- l z7 R7 x1 p9 {3 {
（作者為世新大學客座教授） tvb now,tvbnow,bttvb7 N! t% i ]6 E3 n! ~4 E8 k
+ `* k# @* w, u4 k
; `3 B5 \& x6 e& R# N* S2 Y. i. s9 g【2013/05/12 聯合報】公仔箱論壇: ^& e. _. t$ X# `
0 v: | p1 |! R. Itvb now,tvbnow,bttvb
" V- ]9 w" a |3 {1 X- P' t4 }0 i$ V( { | 
發表於 2013-5-13 01:02 AM
| 