搞群眾運動就要相信群眾 - 鄭經翰 大班人語
, 描述: 信報
由泛民組成的真普選聯盟上周舉行政改研討會,今次因為在場的人民力量成員人強馬壯,大會並未因「愛港力」一類反民亂港的組 織的搗亂而腰斬。不過,為了所謂搞平衡和假民主,大會請來前任全國政協委員、現正受廉署調查的劉夢熊發言,內容不問可知,當然就是大力反對佔領中環,實際 的客觀效果,其實與陳淨心之流的搗亂無異,可說是搬起石頭砸自己的腳,愚不可及。
. ]3 c& d* A% X6 d公仔箱論壇 3 `4 _) w ~4 t4 e
劉夢熊的言論眾所周知,全無新意,可謂卑之無甚高論。何況 他本身是一個備受廉署調查的疑犯,涉嫌商業詐騙、特首選舉舞弊和致函梁振英下令廉署調查妨礙司法公正,邀請他成為發言嘉賓,不單間接默許和默認他的身份和 地位,更讓他利用平台自顯身價,向中央報效,增加自己討價還價的能力。公仔箱論壇: w3 y# Q8 N, x) K" p3 ~
7 f. \' k8 v e/ q# s; `tvb now,tvbnow,bttvb 果然不出所料,數天後,他在論壇上力斥佔領中環行動是有計劃犯法「博拉」,公然挑戰法律,衝擊港人生活方式和制度的言論,便變成《文匯報》上的專論,全面討伐佔領中環行動。
8 Z4 |* u8 p8 M# A' {/ z 6 Y8 H- I& M5 _9 E
爭取民主 方式守舊
$ D+ X( d4 \$ Z# {: m i
9 T- \* B( q5 d$ C( Z/ V公仔箱論壇 真 普選聯盟召集人鄭宇碩在電台接受我質詢時,辯稱建制派沒有人願意出來辯論,退而求其次,只能找劉夢熊。其實,即使更有份量的人物如梁愛詩願意出來講話,也 不必邀請。一來建制派反民主反佔中的觀點大家耳熟能詳,不必製造多一次機會讓他們公開說廢話;二來以為邀請得到所謂有份量的建制人物出席,可以吸引傳媒報 道,增加宣傳效應的想法,也是錯誤的。
& X5 l- t6 q- F9 E/ r: l1 G" S tvb now,tvbnow,bttvb9 K6 {5 O; T& V+ | _0 [$ Q! ~( c
原因很簡單,傳媒的焦點只會集中在這些建制派中人的言行以至「愛港力」一類組織的搗亂上,真普選聯盟想向公眾發放的訊息反而備受忽略,又何必替人作嫁衣裳?5.39.217.76, N( X$ s1 |* U* ?+ @ e) v
6 k: e8 K( z5 ^) {5 o" z/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 事 件其實說明了一個更值得關注和反省的道理,就是泛民主派搞民主運動搞了這麼多年,仍然依樣葫蘆,因循守舊,沒有創新意念。
& P7 M5 ?2 \! C# F5.39.217.76
m/ W3 m* @/ s6 X. GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 民主爭了幾十年,現在已經到了最 關鍵的時刻,再用這些早已證明失效、抱殘守缺的方法宣傳和爭取民主,不但事倍功半,效果往往適得其反,更完全發揮不到動員群眾的作用。
$ ?, M* j/ q2 X$ H# ?9 ?% p- G公仔箱論壇
9 ?3 k* a$ E5 ]9 X$ e/ X 論 壇、研討會一類的活動當然要搞,最好更要多落區做,因為民主運動也就是政治宣傳運動,須要將政治訊息直接傳送到廣大市民身上。目下本港主流傳媒大多已河蟹 歸邊,不要奢望可以利用它們作為宣傳民主的工具,反而應面對現實,直接向民眾宣傳更為實際有效。因此,與其因循一成不變按照過去的方式推動民主運動,不如 另闢蹊徑,直接面向群眾,切切實實開展民主運動。
% g3 E3 G \: J 5.39.217.76 d9 C: ^* N }' j5 `$ s
我支持民主的立場從未動搖,對於真普選聯盟和戴耀廷倡議的佔領中環行動,從始至終都會大力支持。但泛民搞運動的方法一定要與時俱進,墨守成規和精英主義心態,濃烈的秀才造反方式,最終只會累事。
. n% E% q/ h) A& X3 `4 L9 {5.39.217.76 ( D+ O3 |2 d* K$ ~7 j
以佔領中環行動為例,恕我孤陋寡聞,從未聽過有人搞群眾運動要有那麼多條件限制,又要是四十歲以上的成年人,又要宣誓,又聲言要做什麼「死士」,會坐監和失去專業資格,幾乎還要家破人亡。
9 U2 m# S4 w# L0 Qtvb now,tvbnow,bttvb
% J& M& m- {2 t' `% S 所為何事 民眾自知公仔箱論壇7 J1 z0 }6 k# {9 h) m6 ^
- R, u9 w. V! [, o% {) }) pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這麼多負面宣傳,客觀的社會實際效用,究竟是要群眾參與抑或恫嚇群眾卻步呢?現實的結果,一定不會有一萬個傻人會那麼做,如果參加人數超越一萬人(證諸過去群眾運動的經驗,屆時參與佔領中環者,一定在萬人以上),相信大部分人都不會遵照倡議人的指示,自行其事。
0 R( L' [$ E- _9 d$ O0 Q tvb now,tvbnow,bttvb+ d' l& w! M m8 B( c0 R2 A
事實上,香港數以十萬人計參加的群眾運動出現過不知多少次,參加的民眾絕大多數都清楚知道自己做什麼,願意為自己的行為承擔責任,犯不着組織者苦口婆心地左恫右嚇,結果可能是勸阻群眾多於鼓勵群眾參加。
/ \2 h: g; W" s! G4 \2 ?5.39.217.76 . n( Q% f4 w% K- a; d- w5 t
我 完全明白戴耀廷、朱耀明牧師等人都有高尚的道德情操、有決志的宗教情懷,但群眾運動不是那麼搞的,不是你願犧牲便可高人一等,自絕群眾。香港爭取民主已經 二十多年,不少人等了差不多大半生,不為自己,為下一代,也不能再等了,所以佔領中環行動的意念甫提出,便深深打動民心,成為社會各界關注的焦點,運動若 能成功,亦因此而已。. _0 o- ?- N6 m! J
Y3 Q; K- p# m: t+ W
不過,民主的真正意義是人民當家作主,如果我們堅信香港社會條件成熟,應該享有民主,就要相信人民,讓他們自己決定自己的行動,掌握自己的前途。民主不是施予,更不可越俎代庖,只有人民通過鬥爭爭取的成果,才最堅實。
" e9 `+ p- l) x" I9 k5 n& q5 b3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % q) a% D+ ^7 Q: X; s' e& }
因此,我絕對不是反對佔領中環行動和真普選聯盟,只是對他們推動民主運動的手法有保留,恨鐵不成鋼而已。說到底,搞群眾運動,就要信任群眾,否則一切美好願望,最終也是徒然。 |
-
1
評分次數
-