搞群眾運動就要相信群眾 - 鄭經翰 大班人語 ， 描述： 信報

ktangnp

由泛民組成的真普選聯盟上周舉行政改研討會，今次因為在場的人民力量成員人強馬壯，大會並未因「愛港力」一類反民亂港的組 織的搗亂而腰斬。不過，為了所謂搞平衡和假民主，大會請來前任全國政協委員、現正受廉署調查的劉夢熊發言，內容不問可知，當然就是大力反對佔領中環，實際 的客觀效果，其實與陳淨心之流的搗亂無異，可說是搬起石頭砸自己的腳，愚不可及。公仔箱論壇: Q) w( V: H* U9 Z" o) I

, R* I4 S# F3 S8 E2 h4 B3 b7 n 劉夢熊的言論眾所周知，全無新意，可謂卑之無甚高論。何況 他本身是一個備受廉署調查的疑犯，涉嫌商業詐騙、特首選舉舞弊和致函梁振英下令廉署調查妨礙司法公正，邀請他成為發言嘉賓，不單間接默許和默認他的身份和 地位，更讓他利用平台自顯身價，向中央報效，增加自己討價還價的能力。
/ R8 U! l$ \; a
5 N6 O0 U# ~; e; D+ }8 l( E' p  p5.39.217.76 果然不出所料，數天後，他在論壇上力斥佔領中環行動是有計劃犯法「博拉」，公然挑戰法律，衝擊港人生活方式和制度的言論，便變成《文匯報》上的專論，全面討伐佔領中環行動。
) X% \: T2 b$ Z: M
1 Y3 U' c7 c, f+ O: }$ ] 爭取民主 方式守舊
. B3 h; p6 e, h1 ]; U) {公仔箱論壇
% S; J: G* C9 M2 D" p5.39.217.76 真 普選聯盟召集人鄭宇碩在電台接受我質詢時，辯稱建制派沒有人願意出來辯論，退而求其次，只能找劉夢熊。其實，即使更有份量的人物如梁愛詩願意出來講話，也 不必邀請。一來建制派反民主反佔中的觀點大家耳熟能詳，不必製造多一次機會讓他們公開說廢話；二來以為邀請得到所謂有份量的建制人物出席，可以吸引傳媒報 道，增加宣傳效應的想法，也是錯誤的。5.39.217.76- y# U' l* v* f4 _

" v; {+ M* @5 D% x! | 原因很簡單，傳媒的焦點只會集中在這些建制派中人的言行以至「愛港力」一類組織的搗亂上，真普選聯盟想向公眾發放的訊息反而備受忽略，又何必替人作嫁衣裳？5.39.217.76  l5 h- h" I4 M8 a6 }2 m' e
# T% H  w+ ^9 K: l& p7 t
事 件其實說明了一個更值得關注和反省的道理，就是泛民主派搞民主運動搞了這麼多年，仍然依樣葫蘆，因循守舊，沒有創新意念。
/ n% z0 E% @9 e3 }tvb now,tvbnow,bttvb
+ x1 W" @# _/ k  F8 Q2 p 民主爭了幾十年，現在已經到了最 關鍵的時刻，再用這些早已證明失效、抱殘守缺的方法宣傳和爭取民主，不但事倍功半，效果往往適得其反，更完全發揮不到動員群眾的作用。4 |- L1 t, V6 y1 f
  g8 r0 X: d- j' b6 }9 R2 F6 X
論 壇、研討會一類的活動當然要搞，最好更要多落區做，因為民主運動也就是政治宣傳運動，須要將政治訊息直接傳送到廣大市民身上。目下本港主流傳媒大多已河蟹 歸邊，不要奢望可以利用它們作為宣傳民主的工具，反而應面對現實，直接向民眾宣傳更為實際有效。因此，與其因循一成不變按照過去的方式推動民主運動，不如 另闢蹊徑，直接面向群眾，切切實實開展民主運動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [" [5 G% r0 N% z4 v, K8 \& x
: h6 X3 H$ W/ p+ L+ q3 U
我支持民主的立場從未動搖，對於真普選聯盟和戴耀廷倡議的佔領中環行動，從始至終都會大力支持。但泛民搞運動的方法一定要與時俱進，墨守成規和精英主義心態，濃烈的秀才造反方式，最終只會累事。
8 [: m, l; [2 o: Y, [5 a公仔箱論壇
( f0 e! a9 Q% l2 M, a- |- p5.39.217.76 以佔領中環行動為例，恕我孤陋寡聞，從未聽過有人搞群眾運動要有那麼多條件限制，又要是四十歲以上的成年人，又要宣誓，又聲言要做什麼「死士」，會坐監和失去專業資格，幾乎還要家破人亡。8 `+ ~. r" z& J; W! M5 N" \; I, O

5 S6 Z! `/ ]7 c# i/ [8 ]4 `tvb now,tvbnow,bttvb 所為何事 民眾自知
/ T6 T# k5 {: @4 a( C+ z% XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U; _) D$ E  A3 l( ^
這麼多負面宣傳，客觀的社會實際效用，究竟是要群眾參與抑或恫嚇群眾卻步呢？現實的結果，一定不會有一萬個傻人會那麼做，如果參加人數超越一萬人（證諸過去群眾運動的經驗，屆時參與佔領中環者，一定在萬人以上），相信大部分人都不會遵照倡議人的指示，自行其事。
" P# R/ {! Y& U+ P; Z5.39.217.76
8 P0 h7 V( ^4 I6 D4 G" |/ w/ p/ C% A 事實上，香港數以十萬人計參加的群眾運動出現過不知多少次，參加的民眾絕大多數都清楚知道自己做什麼，願意為自己的行為承擔責任，犯不着組織者苦口婆心地左恫右嚇，結果可能是勸阻群眾多於鼓勵群眾參加。
% u% l$ n0 Y0 u公仔箱論壇
! A, ^* q7 q- ?3 Q" { 我 完全明白戴耀廷、朱耀明牧師等人都有高尚的道德情操、有決志的宗教情懷，但群眾運動不是那麼搞的，不是你願犧牲便可高人一等，自絕群眾。香港爭取民主已經 二十多年，不少人等了差不多大半生，不為自己，為下一代，也不能再等了，所以佔領中環行動的意念甫提出，便深深打動民心，成為社會各界關注的焦點，運動若 能成功，亦因此而已。
' h. K; D+ [/ q4 j1 w5.39.217.76 8 B! q/ j. M5 S" G
不過，民主的真正意義是人民當家作主，如果我們堅信香港社會條件成熟，應該享有民主，就要相信人民，讓他們自己決定自己的行動，掌握自己的前途。民主不是施予，更不可越俎代庖，只有人民通過鬥爭爭取的成果，才最堅實。公仔箱論壇) \+ l% q% [- ?/ d, J2 k' Q: ^1 P

+ a. D  N; m: Q, O* R3 ]# }1 v公仔箱論壇 因此，我絕對不是反對佔領中環行動和真普選聯盟，只是對他們推動民主運動的手法有保留，恨鐵不成鋼而已。說到底，搞群眾運動，就要信任群眾，否則一切美好願望，最終也是徒然。