本帖最後由 jjwah 於 2013-5-10 07:21 PM 編輯
5 a1 v0 C. T0 m/ c+ P. O4 O) X1 q1 F6 p& x: N: W: I
食肆霸佔公眾地方擴充營業範圍,負責規管的食物環境衞生署執法不力變相縱容,去年相關投訴便有近五千宗,申訴專員公署直斥食環署及地政總署在規管上犯下五宗罪,包括由朝八晚六當值的衞生督察巡查執法,令晚上霸街「開檔」無王管;食環署從不使出撒手鐧「封閉令」,被檢控阻街的食肆罰款千多元當交租,全無阻嚇力;三層上訴機制更費時失事,有食肆的上訴期達三百多日,期間繼續違例經營。公署就食肆違例擴展營業範圍進行主動調查,發現元朗、荃灣為違例黑點。申訴專員黎年昨批評食環署執法不力,只委派衞生督察檢控食肆,沒有出動值班時間至晚上十一時的小販管理主任協助,處理在晚上尤其猖獗的違例情況極不利;食環署只重視巡查及檢控數字,只票控違規者阻街、無牌經營,不會即場拘捕相關人士,又從不發出封閉令,懲罰欠阻嚇力。
4 p5 V: S' s: f, j9 q公仔箱論壇
& G: z D7 W# J上訴拖近年 釘牌照開舖公仔箱論壇2 h7 {2 H, F# ~' D- u
即使食肆多次違例被「扣滿分」取消牌照,食肆可提出三次上訴,造就食肆持牌人可利用冗長的上訴程序繼續營業,在二○一二年一宗個案中,由食環署發出取消牌照通知書至上訴被駁回,歷時共三百卅六天,同年亦無一宗個案上訴得直。食環署亦沒有限制曾被取消牌照的人士,就同一或另一處所,或以同一或另一食肆名稱申領新牌照,令食肆可「借屍還魂」再營業。
3 U# S% a+ y% E1 W/ V. N' u! x5.39.217.76) ^: _9 ?1 ]# F9 L/ z
搬回枱櫈 禁佔令要重發
3 L% L5 R- a- T' T' z( j' I5 W公仔箱論壇黎年亦批評地政總署無積極協助處理問題,地政總署發現有食肆霸佔政府土地時,只會發出通知飭令佔用人在指定期限前停止佔用有關官地,若食肆在移走物品後再次搬回原處,該署須重新張貼有關通知,令違例情況周而復始。tvb now,tvbnow,bttvb1 T( K: M" Q% [# p) |9 u8 i# y
tvb now,tvbnow,bttvb; O G0 D5 K, D" |3 W+ r
公署建議食環署對屢犯不改的食肆採取重點掃蕩,並簡化吊銷牌照的上訴程序,增撥人手成立特遣隊執法,並在指定時間內,拒絕曾多次違例而被取消牌照的人士提出的食肆牌照申請。, V; e/ s8 g" D( r% r2 q$ B
3 T5 |$ B8 x D5 l8 W, {公仔箱論壇食環署表示,近年已多管齊下加強巡查執法,對違例食肆提出的檢控,由二○一○年的七百八十三宗,增加至去年的一千三百五十宗;有關投訴亦由二○一一年的六千二百廿六宗,減少至去年的四千九百五十宗,未來會繼續推出更嚴厲的措施,包括成立特遣隊打擊黑點,亦會考慮向法庭申請封閉令。: @5 k) ~5 d6 Z+ `
tvb now,tvbnow,bttvb. F& H2 `6 F+ r1 v# J b9 K: R9 g, B
對規管「食肆街霸」申訴署部分建議/ `) E! X! S0 i1 t+ L5 A, D9 m
成立特遣隊加強巡查,增加執法力度tvb now,tvbnow,bttvb3 {6 o8 E7 n( v5 e3 \
/ d" q6 Q: }' h8 o2 |+ o5.39.217.76對屢犯不改的食肆採取重點掃蕩
" X& a% J7 c0 N9 K! N5.39.217.76
z+ A/ I9 U( P$ ]0 O公仔箱論壇考慮向法庭申請封閉令,加強阻嚇力tvb now,tvbnow,bttvb' e6 |2 P. l' n8 a
* b1 N5 m+ d# _; Y簡化上訴制度tvb now,tvbnow,bttvb) u# a K: Y9 r9 I! C
tvb now,tvbnow,bttvb' L( N1 E9 p# I& @% ?+ r
拒絕曾多次違例而被取消牌照的人士,再提出食肆牌照申請. x1 K f1 f( l+ @8 |0 s: f
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]+ H- L) ~$ r# a8 M6 q& }( E1 b
劃定適宜設立露天座位的地點 |