本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
3 i2 l3 `' m1 {5 e) N6 Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, _6 F, w& X1 Y8 Z9 |: M
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
& _5 g: d0 m) ^7 B" y4 [) t, @* z9 E* D; Z
' Q; H# q# W% T7 ]5.39.217.76一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ 公仔箱論壇9 y" n" z6 d, J8 s. \
& f. M0 T+ X/ V8 C- D: Mtvb now,tvbnow,bttvb 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
. R) l* ~7 y! ]' W2 mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' @& ?) ~( R" x- A
5.39.217.760 X7 [" m6 T! p3 P; X& E- y
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
& B+ }/ Q2 N. u3 J/ C公仔箱論壇
4 C' Q _( z- o) g( ]9 ^, ~% S, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 |: C3 ^- H+ A" ~1 N何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。5.39.217.76 W' }0 n1 t* Y. k. q9 Q
公仔箱論壇/ m( o' C4 o% Z3 F
公仔箱論壇' O! K( N+ e! |* D( ^
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
0 c, d$ G+ L1 {1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 W/ H2 S8 m! H4 f: m( i. y
楊岳橋
/ X: i k% d$ T, a0 B4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 