本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯
8 n( _( M4 {5 y5 |# a0 xtvb now,tvbnow,bttvb
7 P& |5 P& T8 G* J# |& N( qtvb now,tvbnow,bttvb「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
, s5 ^5 C q, w! N+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C) y# L* q7 T5 H& p
公仔箱論壇2 H% z- f' }: L
一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
! \5 c% T8 v+ ^/ j2 H7 x% Y; M$ d# [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t6 l4 H" z/ [ \( t8 ?- C/ f8 c
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
5 B' w8 B; S$ }/ F# ?! J, Q6 M$ C: ?( h- G- P8 u% b4 q, N9 ]
公仔箱論壇* z% t% d0 u- n' ]
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。: Z0 h% l2 N* L2 T9 r
tvb now,tvbnow,bttvb. h2 P( k5 Q+ @ M$ q4 g- T
{# p& k( J; u. y6 y4 p公仔箱論壇何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。" j7 y3 T) A/ \9 E. ^7 O- u
2 |) o; `- `( D2 A+ \0 R( o
* I3 G( c" Y' u1 n5.39.217.76 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。公仔箱論壇* f' ]& g6 f9 F% N
7 ], e1 I) l: y6 \4 {3 c楊岳橋
5 ^5 J, o" s+ ]執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 