本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 公仔箱論壇1 b: O* i1 w U. L# `. P6 Z
tvb now,tvbnow,bttvb* ]! b6 C! K8 g6 g$ G" U
「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
; u' _) N# i: T7 t$ r Dtvb now,tvbnow,bttvb
4 Y) q8 H" x) ^0 i0 V2 c/ ~' ?7 n公仔箱論壇9 a2 W0 z) X! u0 y3 m
一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？ 5.39.217.768 c( R# { C V, L6 Q, @
# Z$ H D* V* L7 u 一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。tvb now,tvbnow,bttvb. h, V2 u8 |# F& Z
/ T l, l5 w* C/ w+ X: o; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F8 `( r4 C, G6 Z( q
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
& s2 Q2 u5 N% W: ~公仔箱論壇 c: _* J. Y9 q4 I% @
tvb now,tvbnow,bttvb& _3 M% S& b( v- k6 q1 H2 [/ X
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。
n# x2 S: V$ Q) j) F( m
" n) K! M9 ]1 ~7 U* x7 n公仔箱論壇
; t6 x8 k: g8 L2 }5.39.217.76 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。6 K$ A7 c) Y+ _& V c& i
0 f$ L4 ]' R# k8 F1 W5.39.217.76楊岳橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?8 U2 F9 G U% v' v
執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 