本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P* T' l* H$ J6 _2 O) t2 ~0 B
& N* h v- v* p" v1 d" w8 c" vtvb now,tvbnow,bttvb「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕，落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
& G, \9 N' X# Mtvb now,tvbnow,bttvb# O* ?+ h- L1 D& M* i& i( e
9 J# B% w/ c* e' E" D) g: v一件並非十分複雜的案件，警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰？
2 o- I* z: d0 F! Ytvb now,tvbnow,bttvb& o9 w& |: a4 g9 Y3 a
一般而言，警方搜證時間長短，視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件，警方數月甚至數周內能完成搜證，自行決定起訴與否；若案情嚴重複雜，舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊，警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供，搜證需時，一至兩年也不為奇，然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
( x" Z# T& Q1 j/ [* t- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. v- p; K% e0 y# [" @, U1 J) Z1 P' N) e
陳玉峰牽涉的公眾集會，是單一事件，搜證不難，何況警方有錄影，故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴，罪成者更在去年9月被判罰，無罪者已被釋放，其他未裁決的正保釋候判。
: w1 L$ e! k) ?& J% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 [& k* L3 M$ ~6 n2 G3 O7 n
公仔箱論壇3 h, J+ B; {, K+ p0 `
何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰？除非因為警方近來突然掌握新資料，證明陳小姐當天有份肇事，否則，單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查，實在難以釋除公眾懷疑別有內情，與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。8 l, L1 X, T. z) [
% ~. K* n2 g' X# ]# o- C% V: S0 C公仔箱論壇 + H0 y$ ]' t5 L) V1 @2 w$ F+ ~
警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢，製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士，每宗案，是否有足夠證據提出起訴，控罪是甚麼，均為專業判斷。只怕，有外來壓力扭曲專業判斷，為政治服務，損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done"，檢控是司法制度中不可或缺的一環，我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
0 ?7 Q+ ^7 Y9 E) ?7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I2 C6 H+ [7 Y; A, K/ Z
楊岳橋
5 p2 O- w* r# x1 j% O% X1 g5.39.217.76執業大律師 |
發表於 2013-5-10 05:40 AM
| 