返回列表 回復 發帖

[時事討論] 警拘陳玉峰是政治任務?

 ,  描述: 蘋果日報
本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-10 05:41 AM 編輯 * P  q( [9 l+ h1 r

; ~3 x7 I. u8 m$ r  ]( {tvb now,tvbnow,bttvb「佔領中環」秘書處義工陳玉峰昨日被警方拘捕,落案控以2011年7.1遊行期間「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」兩個罪名。
/ ?8 x+ P7 |# }* t) A5 h7 a& Q  Gtvb now,tvbnow,bttvb9 w4 Q5 V/ H  X" u, a
tvb now,tvbnow,bttvb+ r# x* C2 Y+ L& R) o  u) d8 s5 l
一件並非十分複雜的案件,警方竟然花了兩年時間才搜集到足夠證據起訴陳玉峰?
5 F: N: x! s1 ]9 |" \5.39.217.764 S/ H4 b: Q/ S$ r1 q
                                                                                                                                                                                   一般而言,警方搜證時間長短,視乎案情嚴重性。「拳頭交」之類簡單案件,警方數月甚至數周內能完成搜證,自行決定起訴與否;若案情嚴重複雜,舉例一名公司員工長期向僱主報假數中飽私囊,警方須翻閱公司大量賬單及向公司上下錄取證供,搜證需時,一至兩年也不為奇,然後交由律政司決定控罪是偽造文件、盜竊抑或其他。
* J3 L, m0 k- }5 m) b' _
5 ]# j: ^5 x7 p, B, o

) w! q2 o$ |$ G$ C公仔箱論壇陳玉峰牽涉的公眾集會,是單一事件,搜證不難,何況警方有錄影,故此同案中的一些參與者在半年後陸續被起訴,罪成者更在去年9月被判罰,無罪者已被釋放,其他未裁決的正保釋候判。公仔箱論壇# Z4 {! ?" I, o" j

% E" Q# u0 r" B9 K( V; |tvb now,tvbnow,bttvb

: O8 S9 }1 `" T3 i何故警方和律政司兩年後的今天才追究陳玉峰?除非因為警方近來突然掌握新資料,證明陳小姐當天有份肇事,否則,單憑聲稱陳小姐拒絕協助調查,實在難以釋除公眾懷疑別有內情,與她近期在「佔領中環」運動的身份有關。tvb now,tvbnow,bttvb0 R. ]' U# ~0 E" M& a" d* t* h
              公仔箱論壇& s( y5 u' R3 O9 d$ r
                        
/ I4 _, U: _2 E+ ]6 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 警方與律政司加緊起訴示威集會人士是近期趨勢,製造阻嚇效果。律政司內負責決定起訴的皆為有經驗的法律專業人士,每宗案,是否有足夠證據提出起訴,控罪是甚麼,均為專業判斷。只怕,有外來壓力扭曲專業判斷,為政治服務,損害香港法治。西諺"Justice must be seen to be done",檢控是司法制度中不可或缺的一環,我希望香港檢控的公正性亦當被看見。
) ~) M4 f) [8 Z) J! k
3 l2 a4 P- t3 W0 N) a公仔箱論壇楊岳橋  y. k7 Y7 {% c3 m* z! E, J& F1 A
執業大律師
返回列表