2000年馬總統上台後不久，據林中斌教授說，「台灣化」在歐洲已是 「芬蘭化」流行的說法。5.39.217.76( G0 c2 {8 ?& u
1 b6 H( H; y# y6 h$ }早在他上台前，1995嚴震生就在《問題與研究》發表了＜芬蘭化的歷史經驗與兩岸關係發展之比較＞首開其端建議台灣芬蘭化，但 2010年1月美學者季禮（Bruce Gilley）在美國決策菁英中極具影響 力的《外交事務》雙月刊發表〈不是那麼險惡的台海情勢：台灣的芬蘭化對美國安全的好處〉後馬總統卻斷然否認台灣會走向芬蘭化。: b( ~# k7 y2 {4 N: J( l _
5 d$ ?( c1 _3 C) h" J2 |, x
% V, n& c3 q5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂芬蘭化就是芬、蘇雙方簽訂《友好合作與互助條約》，芬蘭並承諾不加入任何挑戰蘇聯的聯盟，和蘇聯在軍事上同時還有相互磋商和援助的義務，以換取蘇聯對芬蘭自主地維繫民主制度的條件。季禮認為芬蘭化台灣對台灣和美國都有利，美國應該支持。儘管季禮對芬蘭化模式大大肯定，但芬蘭化的本質上還不只是台灣要由傳統的「親美遠中」或「親美和中」進一步走到「親中遠美」而已， 台灣甚至對中國要採取「順服默從」。 4 O+ b/ N. t# E, F
tvb now,tvbnow,bttvb' _/ s' Z3 V$ u) t. u
對台灣芬蘭化，2010年1月馬總統斷然否認，不久又派金溥聰出使美國表態親美，今年更舉行就職以來最大規模，又以大陸攻台當模擬情境的軍事演習，於是芬蘭化便不再有人提起了。 5.39.217.76* y3 b) B7 s1 b) w8 _$ M
1 o& P' I: ]0 _7 n5 G+ r5.39.217.76只是，由於台灣夾在兩強之間的「芬蘭處境」一直沒有改變，要說芬蘭彩虹已永遠不會再有人想像，話恐怕是說得太早了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n, s, X0 C! N5 q2 H: a/ a
; z F' L+ b8 O季禮的台灣芬蘭化方案熊玠教授整理出八個重點：公仔箱論壇8 v) y4 q& n7 b8 L
q/ w5 F) d' x& U* o+ Q
第一、台灣在國際上的聲音與活動空間，需要增加。譬如，台灣在 WHO觀察員的地位，須取得永久化。公仔箱論壇9 ^2 Q% o! Q" I9 W
0 L8 u& U+ A; Y: f- E! N5.39.217.76第二、台灣須有對外協談建立自由貿易區協定的自主權。
) s8 n: _1 e! Y) J公仔箱論壇. ]5 o: @" ^9 o, i
第三、大陸針對台灣的1,000枚導彈，須確實撤除，以解除台灣人的心障。 5.39.217.76- T" G/ Q- V8 H/ b0 { }
9 p9 V6 B, O9 R9 d* H第四、大陸須與台灣簽訂一項「和平協議」，規定除了台灣在被外來力量犯境（invade）或在取得法律獨立的情況以外，大陸不得對台灣使用武力。
& c! f$ J" C6 N1 @9 g; `# C4 [
x( ?- G0 k& l" }) h第五、台灣須減低對外採購武器。8 p" F4 Q- O& R) W7 ^; W0 q7 E9 m3 K
% c+ K1 r( ]- H) i( D1 }第六、台灣必須坦承兩岸統一是長遠的一個選項。 公仔箱論壇/ P( \2 Z) M4 H0 x; }( q9 q6 i
8 O4 J+ Y: K" s4 `: E第七、特別如芬蘭的經驗一樣，台灣必須約束其反共的活動與言論。" l7 X E2 ]. X
, |3 X3 e8 b7 O$ |* \第八、台灣必須在軍事上與美國保持距離。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G: {( a8 ^4 u) N5 ~; Q5 T
# B( }# E: O1 N0 ?回想一下這八點，其實和馬總統2008上台後強調的「兩岸關係高於國際外交」的大政方針以在這大政方針指導下的拒買武器，拒絕美國軍機救災，透過北京批准取得WHA參與權，降低對六四的批評， 媒體政策的親中，不再要求加入聯合國，強調終極統一等等具體作法沒什麼出入。5.39.217.761 Q3 c, |2 D+ ]6 T/ f# s' I
7 Y) o! `' S4 G1 M/ _# s甚至，馬總統的期待北京給台灣的條件還遠低於芬蘭化模式，例如芬蘭沒有問題是聯合國會員國，也和各國有正式的外交關係，但馬總統外交休兵政策下，既不求成為聯合國會員國，也不求和各國有正式的外交關係。
: q" a. o7 X" |* ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 k+ `0 p2 l9 V# {: _
* W5 u1 |+ f3 s* ?9 {! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ?# N4 k4 {, I% r% x; A8 k9 r) ]
4 }8 O$ g7 ]9 N/ utvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y# }. ?- m* @7 J8 e' U
從這一個對照表看起來，其實馬的要求不只比芬蘭化低，甚至比傳統的一些附庸國還低，他的要求，只介於香港模式及附庸國之間。5.39.217.763 T. W- {/ ?2 h8 t; m
* {4 g$ e0 _5 J$ B- o9 D
馬總統的要求既然這麼低，那為什麼卻連比他要求的更好的芬蘭化模式都拒絕，一個非常關鍵性的原因是，儘管馬總統已經把條件壓 到那麼低了，但是他想要的，北京還是不肯給他，例如，不只連參加聯合國專門機構都不給，國際民航組織進不去，甚至過去北京不在意的非政府組織NGO現在都打壓；馬總統又發現，在三通，陸客來台的談判北京一點也不大方，而三通ECFA談判後台灣經濟持續低迷，於是便連芬蘭化都不要了。
7 A' n: M$ }9 n5 o G; K% d* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* z; g4 q5 L* j) K# G! t. x只是無論如何，台灣和芬蘭一樣，小國介於兩強間的地緣處境不變，馬總統又曾經連遠低於芬蘭化模式的條件都是夢想，那麼我們有理由相信，芬蘭彩虹仍在一些人的夢想之中。5.39.217.76; x N: w% Q' |
; `$ M5 i5 X' N# ~: W5 }
【作者林濁水 / 民進黨前立法委員】 |
發表於 2013-5-10 01:12 AM
| 