2000年馬總統上台後不久，據林中斌教授說，「台灣化」在歐洲已是 「芬蘭化」流行的說法。tvb now,tvbnow,bttvb9 A( l9 k9 p) _- M2 U- ?2 @- h2 a
; s+ a9 W& g4 \9 p4 F5.39.217.76早在他上台前，1995嚴震生就在《問題與研究》發表了＜芬蘭化的歷史經驗與兩岸關係發展之比較＞首開其端建議台灣芬蘭化，但 2010年1月美學者季禮（Bruce Gilley）在美國決策菁英中極具影響 力的《外交事務》雙月刊發表〈不是那麼險惡的台海情勢：台灣的芬蘭化對美國安全的好處〉後馬總統卻斷然否認台灣會走向芬蘭化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C; E/ [, W6 B3 `6 V5 e! [
" n% }) k7 z2 h
/ \3 }/ g3 M7 T1 K6 d, u0 I所謂芬蘭化就是芬、蘇雙方簽訂《友好合作與互助條約》，芬蘭並承諾不加入任何挑戰蘇聯的聯盟，和蘇聯在軍事上同時還有相互磋商和援助的義務，以換取蘇聯對芬蘭自主地維繫民主制度的條件。季禮認為芬蘭化台灣對台灣和美國都有利，美國應該支持。儘管季禮對芬蘭化模式大大肯定，但芬蘭化的本質上還不只是台灣要由傳統的「親美遠中」或「親美和中」進一步走到「親中遠美」而已， 台灣甚至對中國要採取「順服默從」。
# B- r2 A; b+ f$ C' [& E0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ d, R' |! k0 u; _tvb now,tvbnow,bttvb對台灣芬蘭化，2010年1月馬總統斷然否認，不久又派金溥聰出使美國表態親美，今年更舉行就職以來最大規模，又以大陸攻台當模擬情境的軍事演習，於是芬蘭化便不再有人提起了。 tvb now,tvbnow,bttvb9 W3 j/ u* q; J' g0 p) T
/ q2 O$ B7 S# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只是，由於台灣夾在兩強之間的「芬蘭處境」一直沒有改變，要說芬蘭彩虹已永遠不會再有人想像，話恐怕是說得太早了。
, f$ g! i o8 e: g6 G公仔箱論壇3 P2 ?- a2 U3 s3 r& j( G9 q
季禮的台灣芬蘭化方案熊玠教授整理出八個重點：公仔箱論壇9 R: ^% v( g6 r/ n5 p9 f% L
6 D) ~" u! w, ~! y2 s7 P公仔箱論壇第一、台灣在國際上的聲音與活動空間，需要增加。譬如，台灣在 WHO觀察員的地位，須取得永久化。
5 H5 |7 f+ U( a3 ~( t公仔箱論壇( ^5 H: a1 q9 D- a
第二、台灣須有對外協談建立自由貿易區協定的自主權。
! a: x" v \( `5 U8 x5 x# a) j5 s0 f" i* h( K
第三、大陸針對台灣的1,000枚導彈，須確實撤除，以解除台灣人的心障。 5.39.217.767 a6 J3 J' ~; g5 G) r/ H
! B) R# a8 \4 K- ~+ w第四、大陸須與台灣簽訂一項「和平協議」，規定除了台灣在被外來力量犯境（invade）或在取得法律獨立的情況以外，大陸不得對台灣使用武力。: o+ A& q9 t9 U
+ Y1 g# O$ z4 v+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第五、台灣須減低對外採購武器。( X |) ]+ H# r% ]
: c5 e* L$ N G) k o( R+ R
第六、台灣必須坦承兩岸統一是長遠的一個選項。 ) [# T) X, ^) B8 J% z+ M# l% t
% i( X+ T' P. n% i- A6 t+ v第七、特別如芬蘭的經驗一樣，台灣必須約束其反共的活動與言論。+ H+ `- j/ k0 t% a) K$ y8 E {$ e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |9 \6 ?! S/ V/ E, |
第八、台灣必須在軍事上與美國保持距離。
8 T. M9 m6 R& C; q# k8 Itvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! [; `/ T+ n- I3 W/ d! c
回想一下這八點，其實和馬總統2008上台後強調的「兩岸關係高於國際外交」的大政方針以在這大政方針指導下的拒買武器，拒絕美國軍機救災，透過北京批准取得WHA參與權，降低對六四的批評， 媒體政策的親中，不再要求加入聯合國，強調終極統一等等具體作法沒什麼出入。
8 t' d" ]! ?- F& y* @. Z0 \tvb now,tvbnow,bttvb. V7 R! u5 {* l
甚至，馬總統的期待北京給台灣的條件還遠低於芬蘭化模式，例如芬蘭沒有問題是聯合國會員國，也和各國有正式的外交關係，但馬總統外交休兵政策下，既不求成為聯合國會員國，也不求和各國有正式的外交關係。
& y8 r% [2 L( ]5.39.217.76
5 W, |8 k% Q, r/ E, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ g. y7 j' M d$ h, N公仔箱論壇
E/ W7 ?# V* |% q; z公仔箱論壇公仔箱論壇3 V2 h) s e1 m! T! p E
4 U, B+ i) @1 k# g公仔箱論壇從這一個對照表看起來，其實馬的要求不只比芬蘭化低，甚至比傳統的一些附庸國還低，他的要求，只介於香港模式及附庸國之間。+ G5 _6 \ W8 @- N: v1 ~8 Z
5.39.217.766 b; b+ F$ @5 ~- r" k
馬總統的要求既然這麼低，那為什麼卻連比他要求的更好的芬蘭化模式都拒絕，一個非常關鍵性的原因是，儘管馬總統已經把條件壓 到那麼低了，但是他想要的，北京還是不肯給他，例如，不只連參加聯合國專門機構都不給，國際民航組織進不去，甚至過去北京不在意的非政府組織NGO現在都打壓；馬總統又發現，在三通，陸客來台的談判北京一點也不大方，而三通ECFA談判後台灣經濟持續低迷，於是便連芬蘭化都不要了。
* Q3 E2 B% ~ d公仔箱論壇 {( V$ @% h. ], x/ ^
只是無論如何，台灣和芬蘭一樣，小國介於兩強間的地緣處境不變，馬總統又曾經連遠低於芬蘭化模式的條件都是夢想，那麼我們有理由相信，芬蘭彩虹仍在一些人的夢想之中。
7 r8 P6 w3 k$ q% o1 \$ g公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# d8 _* T% F' D
【作者林濁水 / 民進黨前立法委員】 |
發表於 2013-5-10 01:12 AM
| 