2000年馬總統上台後不久，據林中斌教授說，「台灣化」在歐洲已是 「芬蘭化」流行的說法。
0 e5 l: n: a3 Z) w; t/ Q! u
( P2 [: u; U* p) D5.39.217.76早在他上台前，1995嚴震生就在《問題與研究》發表了＜芬蘭化的歷史經驗與兩岸關係發展之比較＞首開其端建議台灣芬蘭化，但 2010年1月美學者季禮（Bruce Gilley）在美國決策菁英中極具影響 力的《外交事務》雙月刊發表〈不是那麼險惡的台海情勢：台灣的芬蘭化對美國安全的好處〉後馬總統卻斷然否認台灣會走向芬蘭化。
+ q! z! X3 L" T5 q. k7 S4 a5.39.217.76
. L2 {, Q5 o* u( g0 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U i; f, R J7 {5 X1 R/ o
所謂芬蘭化就是芬、蘇雙方簽訂《友好合作與互助條約》，芬蘭並承諾不加入任何挑戰蘇聯的聯盟，和蘇聯在軍事上同時還有相互磋商和援助的義務，以換取蘇聯對芬蘭自主地維繫民主制度的條件。季禮認為芬蘭化台灣對台灣和美國都有利，美國應該支持。儘管季禮對芬蘭化模式大大肯定，但芬蘭化的本質上還不只是台灣要由傳統的「親美遠中」或「親美和中」進一步走到「親中遠美」而已， 台灣甚至對中國要採取「順服默從」。 公仔箱論壇 D7 J' e/ b, v- I
; e2 x- D: Z. F: s2 K7 Z% T0 `' |對台灣芬蘭化，2010年1月馬總統斷然否認，不久又派金溥聰出使美國表態親美，今年更舉行就職以來最大規模，又以大陸攻台當模擬情境的軍事演習，於是芬蘭化便不再有人提起了。 公仔箱論壇! l `! ~1 \% p# _
5.39.217.768 u6 I/ [0 }; D7 [& V2 G; }4 D9 M
只是，由於台灣夾在兩強之間的「芬蘭處境」一直沒有改變，要說芬蘭彩虹已永遠不會再有人想像，話恐怕是說得太早了。
: b `1 g t. F/ ~3 H* A; d
7 a0 m, ]( E2 _公仔箱論壇季禮的台灣芬蘭化方案熊玠教授整理出八個重點：
3 c& z( A4 u( q9 x5 Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) t( S; k6 L+ _$ P; _1 u
第一、台灣在國際上的聲音與活動空間，需要增加。譬如，台灣在 WHO觀察員的地位，須取得永久化。
( e* H# c( n) m5 F; g9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& t. Z. P0 ~# J2 T3 B# e: q% |
第二、台灣須有對外協談建立自由貿易區協定的自主權。 公仔箱論壇/ b" @0 l$ i& z
5 K2 J, b _2 ?& d9 }' k3 i m3 n( ]/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三、大陸針對台灣的1,000枚導彈，須確實撤除，以解除台灣人的心障。
( v" g+ H( u( D9 y, a0 t5.39.217.76+ z! R. z: |5 S
第四、大陸須與台灣簽訂一項「和平協議」，規定除了台灣在被外來力量犯境（invade）或在取得法律獨立的情況以外，大陸不得對台灣使用武力。
' G7 u* w3 N3 H3 |' H' \公仔箱論壇公仔箱論壇" W1 ?) \6 }! R5 j: q
第五、台灣須減低對外採購武器。
# f; c$ V! b: F F. E# d5.39.217.76
! j0 f g5 w+ h9 P第六、台灣必須坦承兩岸統一是長遠的一個選項。 tvb now,tvbnow,bttvb8 v* a0 @0 W+ H$ z0 m9 t& b2 f
J- G; P# f* e9 Z/ J7 f第七、特別如芬蘭的經驗一樣，台灣必須約束其反共的活動與言論。5.39.217.76! u; T- X) n( I" [. M, |
* B# y! v8 Z/ v+ t公仔箱論壇第八、台灣必須在軍事上與美國保持距離。: n! n- W9 u) e& p: t# @0 [) M
9 W! I5 }$ j1 j2 @" m) |* b& H8 b回想一下這八點，其實和馬總統2008上台後強調的「兩岸關係高於國際外交」的大政方針以在這大政方針指導下的拒買武器，拒絕美國軍機救災，透過北京批准取得WHA參與權，降低對六四的批評， 媒體政策的親中，不再要求加入聯合國，強調終極統一等等具體作法沒什麼出入。
* {3 N7 s1 c5 q s! k2 @6 x$ ^; G3 N
' w0 p/ g- }5 R$ q& X( T$ G甚至，馬總統的期待北京給台灣的條件還遠低於芬蘭化模式，例如芬蘭沒有問題是聯合國會員國，也和各國有正式的外交關係，但馬總統外交休兵政策下，既不求成為聯合國會員國，也不求和各國有正式的外交關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V$ f6 j. @' K4 y( m0 ^: w6 ]* o
2 |, h8 K: Q+ g- |5.39.217.76
/ N4 i+ M) S$ T公仔箱論壇
* [& S8 J/ l8 s4 Z1 s& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% k& @3 @) d. i, `; \* K
2 d5 |: B p y& }* g公仔箱論壇從這一個對照表看起來，其實馬的要求不只比芬蘭化低，甚至比傳統的一些附庸國還低，他的要求，只介於香港模式及附庸國之間。2 N, X" e3 h$ Q9 w* e
! |* [' J. k4 C: N# N5.39.217.76馬總統的要求既然這麼低，那為什麼卻連比他要求的更好的芬蘭化模式都拒絕，一個非常關鍵性的原因是，儘管馬總統已經把條件壓 到那麼低了，但是他想要的，北京還是不肯給他，例如，不只連參加聯合國專門機構都不給，國際民航組織進不去，甚至過去北京不在意的非政府組織NGO現在都打壓；馬總統又發現，在三通，陸客來台的談判北京一點也不大方，而三通ECFA談判後台灣經濟持續低迷，於是便連芬蘭化都不要了。
0 q- I8 Y7 u' T2 }公仔箱論壇" r! o% F5 K8 x" g
只是無論如何，台灣和芬蘭一樣，小國介於兩強間的地緣處境不變，馬總統又曾經連遠低於芬蘭化模式的條件都是夢想，那麼我們有理由相信，芬蘭彩虹仍在一些人的夢想之中。
8 i, n* h$ ~" A. P5.39.217.76 % o5 c( N% L: {/ O+ l, y
【作者林濁水 / 民進黨前立法委員】 |
發表於 2013-5-10 01:12 AM
| 