盧峯: 不能讓梁振英拖垮政改2 ^4 o& s7 _ H' F: M" L
3 R/ B: H/ u6 D. j' J8 r: g
5.39.217.76% ?2 ^+ r0 m( p' M7 W5 _
前政務司司長陳方安生女士前天公開批評梁振英政府拖延政改諮詢是無理及不負責任，又指有關做法形同設下陷阱，形同為拉倒政改作準備，令政制發展原地踏步。陳太的批評及憂慮不但合情合理，更值得各方面重視及跟進。假如任由梁振英及他的政府在政改問題上拉布，香港要在二○一七年普選特首，二○二○年普選立法會的目標將成鏡花水月，難以實現。公仔箱論壇6 H$ M4 O! b' G3 z
$ A8 ~0 o! c; l正如我們一再指出，事關行政權力誰屬的特首普選到現在還只有一個年限，其他選舉安排以至細節規定完全欠奉。誰也不知道如何參選，如何競選，如何宣傳；誰也不知道如何投票及如何定勝負，更不要說選舉經費、助選規限之類的具體安排。偏偏這些程序與細節都充滿爭議性，社會有大量不同意見。要及時定出可行的普選方案，讓市民真正能行使選特首的權利，社會有必要盡快展開討論，而新一屆特區政府更應當視為首要任務，於上場後立時開始諮詢工作。偏偏梁振英政府上任以來對政改隻字不提，連何時開始政改諮詢也不肯說，擺出一副拖得就拖的態度。這怎不令人懷疑政府以至建制派想以「拉布」拖散政改進程呢？& }+ P! i8 T" R4 |1 x' C
3 f( X+ D& k9 }" l# R2 i" T另一方面，二○一六年立法會的變革更是迫在眉睫。若果要順利在二○二○年全面普選立法會，下屆立法會的組成就必須有大變動。即使未能立時廢除所有傳統功能組別議席，也有需要改變整套選舉方式，擴大它們的選民基礎，提升認受性及廢除分組點票。對習慣享受政治特權的工商界及專業團體而言，這樣的改動他們不容易接受，肯定需要長時間的討價還價再加上巨大政治壓力才能達成。假若政府能及時提出改革的具體方案及開展諮詢，社會不同利益及階層便可以就方案聚焦討論，以了解大眾的差距，明白對方的底線，再開展討論及討價還價過程。1 t1 m0 v: j3 a9 q$ c D+ f, Z
3 |9 h# I' K/ F$ Z/ i7 G! h公仔箱論壇現在，梁振英政府遲遲不拿出任何方案作諮詢，甚至連諮詢日期也不願定出，不管是工商專業界或泛民主派都難以開展有效討論，都只能各自表述本身立場。這樣下來，一些棘手問題包括如何取消功能組別及先取消那些功能組別便懸在半空，難有進展，甚至可能到拍板定案時還達不到共識，令政改方案胎死腹中，令政制發展原地踏步。這對解決香港的政治經濟困局，舒緩社會矛盾實在有百害而無一利。公仔箱論壇7 W( c5 E$ X% i( I
2 ]% j$ `4 j# ], Y: [香港的政制發展已到了關鍵時刻，政制已到了邁向雙普選的臨界點，市民等待真正當家作主也等得太久了。在這個時候我們絕不能讓政改原地踏步，絕不能讓小圈子選舉及功能組別有機會延續下去，我們必須全力以赴令雙普選能一步一步的落實。正因為不能讓政制原地踏步，社會有必要盡快開始為雙普選作好輿論以至實質準備，而開展實質的政改諮詢則是做好準備的第一步。我們不能容讓梁振英及他的政府繼續放軟手腳，我們必須以各種方式及壓力迫使他改變在政改問題上「拉布」的做法。只有立即開展政改諮詢，社會才有足夠的時間與空間作討論，才能避免建制派及政府拖散政改進程，才能避免雙普選落實無期。公仔箱論壇" ^ Q4 n/ V r/ T
tvb now,tvbnow,bttvb2 E- V- c f7 H1 a0 `7 K
|
發表於 2013-5-9 07:12 AM
| 
