本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-9 01:42 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k d6 T8 s v1 O) h4 V( M# _
3 ~6 o- R4 K5 Y/ m" @4 _4 A 翻兩年前舊賬 佔中成員被捕
% L3 x5 J& b0 u3 k( ?, o5.39.217.76 , A( N- K" @5 t5 @& Z
發起市民「博拉」爭普選的佔領中環運動,未開始便有成員被拘捕。積極參與佔中運動的年輕見習律師陳玉峰,昨在中環上班時突遭警方拘捕,控告她在2011年7.1遊行後的集會違反公安法。警方事隔兩年才翻舊賬,法律及社運界強烈質疑是政治迫害。佔中發起人戴耀廷炮轟今次明顯是政治檢控,目的是打壓佔中運動,相信香港人絕不會因此退縮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F8 |$ |; \' l$ @' q: u2 W/ a
記者:麥志榮 潘柏林 林偉聰
( x1 v5 a) R4 M6 z2 V9 b公仔箱論壇
% V, D e# y4 }陳玉峰昨午在facebook發放自已被警方拘捕的消息,她是在往午飯途中,在中環街上被捕,帶返中區警署。直至下午約4時,陳玉峰偕同其「師傅」、大律師李律仁離開警署,她顯得神色凝重,未有回應記者提問,便與李登上七人車離去。
2 j9 I* f# S8 }: Ptvb now,tvbnow,bttvb
8 k8 N! Q# R5 ^- H公仔箱論壇警務處處長曾偉雄昨出席活動時拒絕回應事件。警方表示已落案控告陳玉峰一項「協助組織未經批准的集結」及一項「參與未經批准集結」罪名,本月10日在東區裁判法院應訊。警方強調,一向依法辦事,絕無任何政治考慮。警方是於2011年7月2日在中區干諾道中集會中拘捕93人,經調查及徵詢法律意見後,決定拘捕及檢控其中九名男女,當中包括陳玉峰。其餘八人的案件已審理,警方稱曾多次聯絡陳玉峰,但她拒絕協助調查,於是將其列為「被通緝人士」,至昨日才於中區將其拘捕。
7 x6 B* x. ^3 r7 |9 l9 _公仔箱論壇
; S$ L+ I* p0 c5 U
1 w+ Y* A+ t2 H公仔箱論壇 ■陳玉峰昨被警方翻舊賬,拘捕她涉在2011年7.1參與未經批准集結。 黃賢創攝 5.39.217.76* K+ R& u( X, t% G
" X8 T+ H) w' l3 Z4 B! X5 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T) b0 W$ X# ]& s
( i* C5 u1 h( T& Q3 P戴耀廷:警有政治動機公仔箱論壇3 z% ~$ ` C" s& `) b8 A
5.39.217.76# K7 e4 M; F' z' ^, E. x
陳玉峰任職見習律師前,去年曾任職報章記者,名字經常見報,去年4月更曾上京採訪,出入境亦未被阻止。
4 O2 E% O j- B5 a1 @/ q/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 d# d1 ^/ a0 k0 M7 g公仔箱論壇佔中發起人戴耀廷昨傍晚在記者會表示,陳玉峰今年1月代表獨立媒體訪問他,並在網上發表《以法達義:公民抗命的炸彈》一文,令佔中運動開始被公眾關注。陳其後加入佔中運動,是秘書處四名義工之一。
' E6 W( W3 Y% V! i
+ p* a2 j2 P( Xtvb now,tvbnow,bttvb身為港大法律系副教授的戴耀廷指,刑事檢控時間十分重要,事隔太久會影響證人記憶。而其他關於2011年7.1的檢控個案已審結,法官認為並無造成大破壞,都是罰款了事,警方現時才秋後算賬檢控陳玉峰,明顯有政治動機,要製造白色恐怖,但他相信香港人不會退縮。佔中另一發起人朱耀明對政府打壓年輕參與者感悲憤,「希望市民都出嚟,改變呢個情況」。 c6 x+ N" b* D; X
5.39.217.76& B8 L3 w4 K4 m8 ^$ x

) R% i0 X* X: g. R9 |/ q9 E5.39.217.76 ■陳玉峰(箭嘴示)2011年參與7.1遊行。
1 s5 d# d) k7 I9 q公仔箱論壇- I3 [ I* G7 n3 E! ~1 _$ [
0 e% j* ]( m" b" |「唔單止施壓,係迫害」公仔箱論壇! C N; U( u- h( B/ h+ ^+ u
2 o) Q$ J) _' u. i2 W
公民黨法律界議員郭榮鏗昨與陳玉峰通電話,知悉陳在2011年7.1時,是以獨立媒體記者身份採訪。他批評警方事隔多時突然拉人,做法極不尋常,「陳玉峰之前係前線記者,成日都喺立法會出出入入,依家又做緊見習律師,警方冇可能咁耐先搵到佢」。
$ Z; y/ E- |: Z4 _/ T# G* W
8 M1 c- z) H; H民主黨涂謹申質疑警方是「特登拖慢、儲住等待一個特別嘅考慮,所以咁耐先去檢控」。他指近年警方在敏感時間,例如7.1、六四前,針對事發已久的案件檢控政治活躍分子有越來越多的趨勢,以此作為威脅和政治打壓,圖形成寒蟬效應。該黨何俊仁亦炮轟警方和律政司,「擺到明俾人覺得唔單止係施壓,甚至係迫害嘅感覺」。1 s! H& ?( s2 s4 |% y L
4 C! P1 W+ t. R) p( B7 G5.39.217.76民陣王浩賢亦批評,2011年7.1集會不少社運人士也只被判守行為一年,有理由懷疑當局要令陳玉峰未來一年也難以積極參與佔中,斥律政司喪失中立,變成政治工具。獨立媒體編輯部強烈譴責特區警察拘捕陳玉峰,是針對陳玉峰有關香港人權和「佔領中環」的報道,打壓言論自由,令人憤怒,要求警方立即停止政治迫害陳玉峰。
1 p6 ?+ |+ n0 K @4 V! \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y y4 T d9 C* W, X% i
& n; o1 }5 ~4 V
被控協助非法集結 堵路靜坐被捕
7 g/ M, U4 j6 \! r1 z: W
8 e& t6 F+ K9 x: ]* Z2 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【特稿】
/ q# {2 Y# B4 O& A4 d! @4 ~/ {5 etvb now,tvbnow,bttvb4 p. p* S, X7 q9 f0 G
2011年的7.1遊行後,數百名示威者在中環長江中心及衝出干諾道中堵路示威,警方清場後拘捕了約90人,包括立法會議員梁國雄等8人半年後被起訴非法集結。翻查資料,陳玉峰當日曾跟隨示威隊伍到長江中心,也一度在干諾道中的馬路靜坐。
- a& t, Z. X6 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% r* B6 B2 J. q2 U# ?) htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& r, s* g% K3 r- I5 ]. }0 D
民陣舉辦的遊行原定在舊政府總部結束,但當晚約8時半、遊行隊伍還未全部抵達終點時,警方已在中環宣佈遊行結束,阻止示威者上政總。約300名示威者晚上9時抵達長江中心欲在大廈掛上標語,遭保安及警方阻止;部份在政總的示威者加入聲援,警方召200名警員增援。
; C4 C9 e( |" L: O- y# E$ Z( }9 C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k! [) G( S6 d6 E# |. ^" C6 }+ m
示威者突破封鎖衝向干諾道中,部份人坐在馬路上。警員禁止任何人離開,並在午夜將示威者抬走清場,拘捕在封鎖線內近90人。# k! ?' z! J1 {( r
7 K4 Z; z3 ?' U% {8 q: }8 Y, g社運人士洪曉嫻是當晚被捕人士之一,她和立法會議員梁國雄、社運人士周諾恆等8人,於去年初因參與及協助組織非法集結而被起訴。她指當日示威者在干諾道中只是靜坐、叫口號和唱歌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g# t. y" b- d( w
- [5 h6 o1 U. \
, D# z' M" S: E4 D6 G並非示威領導者5.39.217.767 |* I6 B/ }5 T0 E, b" \/ h2 P
9 _! w: e1 i0 n5.39.217.76根據控方所提的證據,被起訴的人士當晚均有用過擴音器叫口號或作呼籲,洪估計因此被警方視為「協助及組織」非法集結。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g9 u0 ]$ \3 s4 v9 U9 y. A
# B+ @ c) U% }5 W: g9 A
《蘋果》記者當晚亦在場採訪,曾與陳玉峰同行,雖然她有跟隨示威隊伍到長江中心及干諾道中,並一度坐在馬路,但她並非示威領導者。當警方設立封鎖線後,記者出示證件離開,而陳也曾想離開但被拒絕,最終與其他人一起被捕。" R9 R' m1 ~) Q5 [ Q
0 A0 G4 B: O! V! F) f1 i& Q
曾揭梁振英僭建問題 籌備佔中商討日
: k O/ i- c+ M2 L2 f+ `& S! g0 m, Atvb now,tvbnow,bttvb 6 a# K8 {2 c( Y6 t3 q# A- C
今年26歲的陳玉峰(Melody)現為見習律師,是港島直資名校聖保羅男女中學的畢業生,品學兼優。2006年入讀中文大學法律系,畢業後任職報章政治記者。今年一月,她以民間記者身份訪問佔領中環發起人戴耀廷,發表《以法達義:公民抗命的炸彈》一文,引起主流媒體關注佔中運動,間接促成運動成形。她也是佔中運動秘書處義工,負責籌備「商討日」(D-Day)。
. |5 p& S* w3 [5 {: O
6 I, K' y, \5 i! j0 b# F
* C/ r# }6 q g6 v0 M- B公仔箱論壇以記者身份參與工潮
3 a7 F" W% Q5 }* B+ d0 m5.39.217.76
f7 v. d- ?2 s5 R/ [公仔箱論壇Melody是中大法律系首屆畢業生,2011年7月中任《香港經濟日報》記者,去年梁振英當選後上京領委任狀,她亦有隨行採訪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _* _. _- P. D# {/ M( c5 w* }# n
: s3 y; r2 Y, [3 o" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英的僭建醜聞曝光之後,陳玉峰揭發梁在買賣協議中,與賣家協議放棄再提問大宅是否有僭建物的權利,令梁聲稱買入物業時不知道有僭建的謊言不攻自破。: j' u1 @" J+ p" }
公仔箱論壇5 b3 ^) t* e/ ], S6 q
去年年中Melody轉當見習律師,師傅為青年專業人士組織「三十會」召集人李律仁,她本人亦是三十會理事。她在獨立媒體網擔任特約記者,近期以此身份出席碼頭工潮論壇。
% c% o+ q/ ]: G1 G3 X2 {- }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m0 S! b+ _ [, j9 e
戴耀廷昨表示,他閱讀Melody於獨媒發表兩篇有關佔中商討日的文章後,認為其文章出色,加上社會上真正關心及會對商討日有認識的人不多,故邀請她擔任籌備工作。兼任佔中秘書處義工的她,也義務擔當繙譯,如將聯合國人權事務委員會有關普選的文件由英譯中。5.39.217.76- ?+ w, y. p- c+ J2 F1 o
7 d' g- u- l( V5 a( P3 Z6 L" q
就讀中大其間,Melody曾任《中大學生報》編輯,亦因《中大學生報》〈情色版〉內容一度被評為不雅遭校方發警告信。其後法庭推翻有關不雅評級,Melody曾在學生會舉辦的「校長論壇」,要求時任中大校長的劉遵義及其餘三名中大高層道歉。
9 b- F: Z3 D# W2 P d9 \$ {' c8 B
$ b }; V* v6 Y1 C) g/ E9 W公仔箱論壇警方:檢控陳玉峰冇政治考慮
% `% p( {& U( k) f$ htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 q% I; c- y( M% l
2 V P7 U9 {8 ?1 x; I
7 I3 @4 ?5 i$ G
$ D x- _" K+ M; S- j' z
! A1 u1 \/ @0 D8 S# D& K+ _, M5 N公仔箱論壇香港警方今天拘捕「佔領中環」秘書處義工、見習律師陳玉峰,落案控以「協助組織未經批准的集結」及「參與未經批准集結」罪名,五月十日在東區裁判法院應訊。警方今晚因應傳媒查詢,發出聲明,指一向依法辦事,絕無任何政治考慮。
# n# k" w" W: o( V0 ]7 W5.39.217.76 ! `. K/ I* ?) T, }4 m
聲明又稱曾多次聯絡陳玉峰,但她拒絕協助警方調查,於是將其列為「被通緝人士」,至今日才於中區將她拘捕。
) X( a8 i1 p! b8 @2 G. n, \
7 E/ I/ N X8 i; E- M/ o警方聲明全文如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h' P3 |/ q( m* ?% J% P- n: z% C
! s e2 I% ?4 r公仔箱論壇警方今日於中區拘捕一名二十六歲姓陳女子,她已被落案控以一項「協助組織未經批准的集結」及一項「參與未經批准集結」罪名,將於五月十日在東區裁判法院應訊。警方強調一向依法辦事,絕無任何政治考慮。
/ M/ e. P6 L! f0 z
9 p% Q' Z' j, q! L+ R0 w6 {公仔箱論壇警方於二○一一年七月二日在中區干諾道中一項行動中拘捕九十三名人士。經調查及徵詢法律意見後,警方決定拘捕及檢控其中九名男女,包括姓陳女子。其中六名人士被拘捕及檢控後,已於二○一二年九月被法庭判罰款港幣一千五百元,其後經律政司向法庭申請判刑覆核,當中一名認罪人士的罰款被增至四千五百元。另外兩名人士被捕後亦於二○一二年九月被法庭判以具結擔保。
- G5 q/ c* x- u- U/ G tvb now,tvbnow,bttvb) h/ [) ]) h" _* n @+ l5 E
警方過去曾多次聯絡姓陳女子,但她拒絕協助警方調查,於是警方將其列為「被通緝人士」。至今日才於中區將其拘捕。
: `6 E! [. a8 s( Z5.39.217.76 8 G# {3 @; o" x: R
至於其餘被捕人士,警方經徵詢法律意見後決定不會向該等人士作出檢控,但已向他們發出書面通知,嚴正指出他們當晚堵塞主要交通道路,是罔顧他人的行為,實質上已對公眾及其他道路使用者造成嚴重滋擾及極度不便,並且是一項違法行為。
0 k4 c p+ P6 P9 B! @ 0 `/ s( @% k4 l! c6 ~0 s' D
一般而言,警方會在事件發生後根據當時現場的情況及搜集所得的証據,公平公正地作出調查,並徵詢法律意見,以期作出進一步行動。警方重申一向依法辦事,絕無任何政治考慮。tvb now,tvbnow,bttvb$ t. j; D( h) ?
& T1 m1 v1 V* s9 N
Steve Chan: 拒助查就要被通緝拘捕? ── 市民無法律責任「協助警方調查」5.39.217.76# B0 p9 U! V. r% I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q' H1 T: B0 W3 X# x* @( }- i* g

1 H4 w# K) T- c1 _tvb now,tvbnow,bttvb
7 i1 z- }; C2 e" ]# N警方於5月8日傍晚發新聞稿,稱於中區拘捕一名「姓陳女子」,控以一項「協助組織未經批准的集結」及一項「參與未經批准集結」罪名。新聞稿並提到,「警方過去曾多次聯絡姓陳女子,但她拒絕協助警方調查,於是警方將其列為『被通緝人士』。」。
l8 B: z: R/ \, V, ?. R2 W, l+ B
9 ^. x, ?1 o3 j7 K5.39.217.76問題在於「拒絕」、「於是」二詞。警方新聞稿意圖給予讀者的印象,是此「姓陳女子」一直不合作,因而已被通緝,將其拘捕合情合理。
2 L$ u" y7 ] F6 n! V& t! A5 m/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 }! n0 X3 H* {( i. l, }5.39.217.76其實,Melody於中區上班,跟全港很多打工仔女一樣,每天都返工放工,而之前任職報館記者之時,更經常出入立法會大樓,亦曾離境採訪,中文全名每天或隔天以byline形式見報,有出入境記錄,並無隱密自己的行蹤。警方即使不作任何秘密監察、或截取其通訊,就算要拘捕Melody,本身其實沒有難度。5.39.217.76* S! c0 j k$ y2 L* J( [/ i
4 n( B2 g6 t8 g* [2 P) S# j7 F' N
新聞稿稱「姓陳女子」拒絕協助警方調查,於是將其列為「被通緝人士」。首先,無論案件有否涉及被警方聯絡者本身,市民都沒有任何法律責任協助警方調查,遑論提供任何證據;而如果案件涉及其本人,則有權保持緘默,其提供的資料亦不能被用作來令自己被入罪(self-incriminate)。公仔箱論壇8 r* a( }' ~- l3 Q5 w! X
, @3 _$ h, C( v; N4 t2 ctvb now,tvbnow,bttvb第二,新聞稿並無說明警方以什麼方式聯絡「姓陳女子」。倘若是透過電話、電郵、信件、或傳真等方式去聯絡,被聯絡者根本沒有辦法證實對方身份(即使在公眾場所查核市民的身份證明文件,便裝警員都有責任出示其委任證去證實自身身份)。而且,市民同樣沒有任何法律責任接受警方的聯絡。
+ z1 S3 `. Z& J6 i, N5.39.217.76
6 G5 Z# j1 \, \6 w7 S6 {! J第三,新聞稿稱「於是」將其拘捕。但事實上,拒絕助查、拒絕接受聯絡,都非刑事罪行,而且完全合法,通緝與拒絕助查或聯絡本身,完全扯不上任何因果關係。再者,警務處並非婚姻註冊處,市民不會查閱被通緝者名單,反過來說,除警方公開宣布通緝甚至懸紅的人士之外,被通緝者名單本身並不公開。
2 H/ D. M$ {- S$ T' @# R/ y3 |) ^& ?公仔箱論壇
2 V7 Y; r+ I( h+ Otvb now,tvbnow,bttvb目前警方曾否聯絡Melody、曾否要求她協助調查,僅僅是警方單方面兼片面之詞,不能假定Melody有理由相信對方是警隊中人,又無交代「聯絡」是以什麼形式,更不可能假定Melody曾在知道對方身份的情況下拒絕協助或聯絡。" a; y0 j9 \8 h) J8 O
即使退一百萬步,姑且假設Melody的確曾拒絕警方要求,她都沒有任何法律責任,亦因此並不構成「於是」將她列為「被通緝人士」繼而將她拘捕的理由。
( p( y4 h8 n8 X( E5.39.217.76 公仔箱論壇5 b! B; Y9 n0 h$ b
執法機構一旦不搞清法律、或漠視法律,而結果是公眾被誤導,影響公眾對法例條文、法律制度及/或個別案件的認知,實屬比枉法徇私更嚴重的反法治所為。如果純粹是因對法律認識不足,又不做好功課,那是公然地失職;但若果萬一真的很不幸地是有意圖置法律於不顧,則有違反專業操守及行為失當之嫌。
% J; L6 p; v+ n d* R# c公仔箱論壇
( l+ X" ~1 O3 A" i( G9 @2 `, V! d5.39.217.76
5 n) ]6 D( a0 C+ N8 E7 b5.39.217.76註:此文著者曾與Melody以特約記者身份,為獨立媒體就佔領中環一同專訪戴耀廷及何俊仁5.39.217.76; r' K3 T& n5 H. ^1 o3 z
( `5 N" n1 P% @3 B+ U* D, u, z
原文刊於:香港獨立媒體
$ s. Z1 A* r* n! a0 B9 S. [公仔箱論壇
8 g! L' F& \9 j h: A; u1 p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 w8 \* u; A" e: u
1 U4 M0 w- n0 V2 D) P4 K& W! S警拘陳玉峰時間可疑 三十會強烈譴責5.39.217.768 Z6 Q5 t' ^1 V/ g( S& s
公仔箱論壇" ~' v* k V8 @
' G% i9 h% P8 I% k
( E7 ?" l% L7 v' e7 l「佔領中環」義工陳玉峰昨日突然被警方拘捕,指她在兩年前的七一遊行涉違反公安條例。陳玉峰出任理事的三十會今日發表聲明,強烈譴責特區政府及警方政治迫害及選擇性檢控。
6 ~5 D/ ^( u, a! P, c6 w3 ~4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
; |' [2 M( o4 N3 ytvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇' N" Z. Y% E5 J$ m0 C, f
聲明全文如下:tvb now,tvbnow,bttvb8 Y6 d G" |0 w. w0 X' j
; p" s! u$ g0 t5 A) Z# k3 `4 K
「三十會」聲明:強烈譴責特區政府及警方政治迫害及選擇性檢控5.39.217.760 w W. t/ }' \$ j" |
; c; B* F" u2 f) o$ j4 }; C0 m「三十會」理事會今日(2013年5月9日)發表聲明,強烈譴責特區政府及警方,以曾參與2011年7月1日示威為由,拘捕本會理事陳玉峰。
+ X4 K0 |6 J" W: P# ~3 P5.39.217.76
& z5 i& b1 N, c' ]2 d+ _3 qtvb now,tvbnow,bttvb我們認為,拘捕理由牽強,時間性更非常可疑,除了是延續近年特區政府加強粗暴對待及檢控社運人士趨勢,亦極可能與陳玉峰近年參與各種社會運動有關。
3 D% I3 H! p! N. } S' @! Y tvb now,tvbnow,bttvb* @7 Q+ v p6 e9 W$ O4 G
對政府採取卑劣手段,打壓社運人士,本會表示憤慨;對香港的自由與法治,進一步被威權統治蠶食,本會深感擔憂,香港前景堪虞。5.39.217.76. i6 F" Z2 d, E6 O
2 [* ^& a$ n( c9 W! E2 q8 gtvb now,tvbnow,bttvb本會嚴正要求,特區政府立刻停止對所有社運人士政治迫害。
& K* i f; b9 _. |9 e
. b! [9 ^& }5 a) t/ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「三十會」理事會
' S% k0 e; m1 g4 T$ q" y1 `5.39.217.76
, H& ~& U0 L! X y& O5 i, S三十會在2003年沙士之後,由一群年輕專業人士成立。佔中法律顧問李律仁是三十會召集人,現為見習律師的陳玉峰則為李徒弟,以及三十會理事。 |