5.39.217.76" c2 K2 u3 P" | B" ? x4 m/ s
圖片: 四川雅安地震災民在被毀的房屋前跪地痛哭。 tvb now,tvbnow,bttvb I2 ^2 Q, v4 Y: w2 N
( n! t( W, E3 A+ n, {8 H; w
* w s( K: m& e5 m8 W4 X2 K k8 U1 w
四川雅安地震的救災安置工作還在進行。政府沒有公布外界捐款的詳細使用說明,繼續引發質疑,中國官方媒體發文,歡迎香港政府給四川捐款。此外,有藏人批評中國當局利用2010年玉樹地震,將藏民遷離黃金地段。
! z% Q9 y& |' A* E! i公仔箱論壇
3 W9 A: e2 r' w5 p四川雅安地震的救災工作仍在進行,官方在救援行動中的公信力不斷遭到質疑。香港立法會在上周五通過決議撥款一億元給四川政府進行賑災。香港研究中國貧困問題的撰稿人羅小朋在香港電台《城市論壇》中表示,當局不公開重建報告,透明度不足,北京當局欠大家一個說明。5.39.217.760 k L/ K6 W0 B# T5 x
* p+ n1 o: u; j3 @( @中國官媒歡迎港府捐款& r! ~- i- ~/ J$ x. C, E3 ]5 q$ | y
5.39.217.76& q4 z! y1 _0 E9 V! \
官方媒體《環球時報》周六就港府通過捐款一億港元的,決議發表社評表示“捐款一億值得歡迎”,稱“立法會的決定緩解了香港與內地之間的一道心結。”又說,這次香港圍繞捐款的爭議必強化內地官方圍繞慈善信譽的危機感,成為推動內地改革的特殊“外力”。8 X$ o2 f% A4 e# Q, @' r" Y
% o1 b( F& B% [( q- }8 N0 E這是繼上周二人民日報海外版批評香港立法會把賑災政治化之後,官媒就香港的捐款問題發表評論。對此,香港時事評論員武宜三周一向本台表示:
. o5 Z1 T' ]1 L) o) A
0 g9 d4 o$ u) K1 I1 Atvb now,tvbnow,bttvb“現在在香港撥款一億元這個上面大陸和香港(民間)實際上是一致的,是一致的反對。所以不存在中港兩地所謂的矛盾。而這種所謂矛盾只是中共當局的一種歪曲宣傳,是一種挑撥離間,破壞香港的形象。我從很多媒體上看到,很多大陸的朋友反對香港給大陸捐款,認為我們一塊都不捐,香港也不要捐。因為在這種不透明的環境下面,錢交給中共當局只是益了貪官污吏。而且這次地震的災害沒有那麼大,根本用不了那麼多錢。”
8 Q3 {0 a( U+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# {( H9 p% [( g9 T
最新一期《亞洲周刊》的報道表示,香港網民發起“一毫子(一毛錢)都不捐”運動,並反對港府撥公帑金援四川,公開籌款的政黨丶不論親建制還是泛民主派都成為眾矢之的。支持不捐款的網民表示,不信任中國當局,認為捐出的款項會成為貪官的囊中錢。% Y5 w& \9 o" T1 X$ W
5.39.217.76) p: T2 t5 c$ V. ~/ x
報道並說,2008年汶川地震之後,災區出現許多修建豪華辦公大樓,並配備豪車的網帖在網絡中曝光,使得外界對捐款用途抱有極大的懷疑。
) t5 [; W3 o( ]# g- I. m0 X. s, |公仔箱論壇
9 v; U/ _) g0 F5.39.217.76藏人批評當局利用玉樹地震重建搬遷贈人/ {9 u# B, c+ H" I0 _, N0 [0 a
5.39.217.76; I% W7 i1 i7 C. C
因為四川地震的發生,民眾也都將視線擴展到以往地震災區。在媒體中少有被關注的西藏玉樹在2010年發生的強烈地震,而當局的救援措施也遭到外界不少批評。達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長達瓦才仁告訴本台記者:
$ @8 d$ H4 I- B9 P
; }6 H' ^& N0 d5 R4 s0 o* ]; {5.39.217.76“玉樹在歷史上是一個藏人的城市,所以說他們的生活方式都是圍繞着藏人的生活習慣。而中共政府為了稀釋這種地區聚居,就用地震重建的理由把所有的藏人房屋都拆遷分散,把所有靠近公路旁邊和黃金地段的土地全部無償徵收,或者給你非常有限的補償,把你搬遷到偏僻的地方重建房子。之後,他們再報道說,我們給藏人建造了這麼漂亮的房子,而外界卻不知道,這些都是偏僻的,而原來他們(藏人)是在黃金地段的。最後,政府再把這些黃金地段的土地坐地起價出售給別人。” |