|  tvb now,tvbnow,bttvb' d$ E/ Y$ K) b) O  X- L. C1 I( F4 u3 y6 R 圖片: 四川雅安地震災民在被毀的房屋前跪地痛哭。
 ; X& `* o/ Q/ a1 r$ V0 B6 R% ~tvb now,tvbnow,bttvb
 L. A9 m% p% atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 B& X/ O; I% Y
 四川雅安地震的救災安置工作還在進行。政府沒有公布外界捐款的詳細使用說明,繼續引發質疑,中國官方媒體發文,歡迎香港政府給四川捐款。此外,有藏人批評中國當局利用2010年玉樹地震,將藏民遷離黃金地段。/ ]+ k! e. R' H7 q
 
 5 }4 w' S+ Q7 q; E$ ?+ X+ k1 h+ b5.39.217.76四川雅安地震的救災工作仍在進行,官方在救援行動中的公信力不斷遭到質疑。香港立法會在上周五通過決議撥款一億元給四川政府進行賑災。香港研究中國貧困問題的撰稿人羅小朋在香港電台《城市論壇》中表示,當局不公開重建報告,透明度不足,北京當局欠大家一個說明。
 6 y0 b  X" c1 Q; ]$ k公仔箱論壇5.39.217.76( V4 c+ ?  l2 B2 @
 中國官媒歡迎港府捐款公仔箱論壇9 T! \" x; G. S
 ' q; K" Z3 b# H7 {5 H0 P& P# {! {. T! s
 官方媒體《環球時報》周六就港府通過捐款一億港元的,決議發表社評表示“捐款一億值得歡迎”,稱“立法會的決定緩解了香港與內地之間的一道心結。”又說,這次香港圍繞捐款的爭議必強化內地官方圍繞慈善信譽的危機感,成為推動內地改革的特殊“外力”。4 l. V, n3 @7 J
 公仔箱論壇, b6 T3 ?  G5 s' \5 x2 C8 @# {+ x
 這是繼上周二人民日報海外版批評香港立法會把賑災政治化之後,官媒就香港的捐款問題發表評論。對此,香港時事評論員武宜三周一向本台表示:# ]  L, l8 |1 p$ a' _
 
 % h) f7 B$ P6 s6 `7 m5.39.217.76“現在在香港撥款一億元這個上面大陸和香港(民間)實際上是一致的,是一致的反對。所以不存在中港兩地所謂的矛盾。而這種所謂矛盾只是中共當局的一種歪曲宣傳,是一種挑撥離間,破壞香港的形象。我從很多媒體上看到,很多大陸的朋友反對香港給大陸捐款,認為我們一塊都不捐,香港也不要捐。因為在這種不透明的環境下面,錢交給中共當局只是益了貪官污吏。而且這次地震的災害沒有那麼大,根本用不了那麼多錢。”tvb now,tvbnow,bttvb7 a) f9 S& V! f/ Z
 
 # j" p( Q3 ]2 h1 K5.39.217.76最新一期《亞洲周刊》的報道表示,香港網民發起“一毫子(一毛錢)都不捐”運動,並反對港府撥公帑金援四川,公開籌款的政黨丶不論親建制還是泛民主派都成為眾矢之的。支持不捐款的網民表示,不信任中國當局,認為捐出的款項會成為貪官的囊中錢。
 ) J9 l( k0 Q% m+ L* ]' @+ [
 # ?) k0 O) K  y  z# Q7 v8 otvb now,tvbnow,bttvb報道並說,2008年汶川地震之後,災區出現許多修建豪華辦公大樓,並配備豪車的網帖在網絡中曝光,使得外界對捐款用途抱有極大的懷疑。
 $ I  c1 P5 {) F* B4 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
 9 T/ F* O6 c7 f1 f藏人批評當局利用玉樹地震重建搬遷贈人' ?0 J+ l+ t7 B: d0 M/ K
 & d0 j$ o. L. z$ n+ ?0 d
 因為四川地震的發生,民眾也都將視線擴展到以往地震災區。在媒體中少有被關注的西藏玉樹在2010年發生的強烈地震,而當局的救援措施也遭到外界不少批評。達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長達瓦才仁告訴本台記者:
 $ n. P2 {" y4 Q/ ~
 \9 I. E/ r0 x' e8 {  h1 Xtvb now,tvbnow,bttvb“玉樹在歷史上是一個藏人的城市,所以說他們的生活方式都是圍繞着藏人的生活習慣。而中共政府為了稀釋這種地區聚居,就用地震重建的理由把所有的藏人房屋都拆遷分散,把所有靠近公路旁邊和黃金地段的土地全部無償徵收,或者給你非常有限的補償,把你搬遷到偏僻的地方重建房子。之後,他們再報道說,我們給藏人建造了這麼漂亮的房子,而外界卻不知道,這些都是偏僻的,而原來他們(藏人)是在黃金地段的。最後,政府再把這些黃金地段的土地坐地起價出售給別人。”
 |