NSU案,切莫再折腾!5.39.217.763 _4 ~4 V$ R% v6 P
0 K! |: \0 H+ W0 c8 X: }, E1 S
- D- ~: y' x$ B/ @+ R2 }+ O: _' r% C周一开庭的NSU(国家社会主义地下党)庭审,是德国司法史上的重大事件。法庭将力图释清一系列疑问。其中最引人关注的是,这“一小撮”极右分子,是如何连续多年悄无声息地杀人害命?德国之声就此发表评论。 tvb now,tvbnow,bttvb0 I3 g$ a3 C/ f: d/ I# D
2 C3 a$ x. f/ ]+ @# l5 W# J
7 @# Z/ N4 D' f. w; x+ Y* p公仔箱論壇 j; ]6 ^" ~( d
1 n" o/ B, N( j8 y% ~' H! t/ p
* O+ P. F+ s/ K3 O6 a5 e+ z. WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I+ C, L) J/ I* K7 e4 E. c+ A
(德国之声中文网)上世纪七十年代,西德的反恐力量基本只有一个目标:极左分子。当时,左翼暴力组织"红军旅"(R.A.F.)策划了一系列谋杀、绑架、爆炸案件,挑战联邦德国的底线。而当时的西德也动员了一切力量与"红军旅"作斗争:警方特勤分队GSG9、计算机拉网式排查…人们甚至为这种搜捕方式创造了一个新词----Rasterfahndung(译注:拉网式搜捕,该词被评为的德国1980年年度热词)。这种毫不妥协的斗争方式,代价也不小。当时的雇主联合会主席施莱尔(Hans-Martin Schleyer)便遭报复,"红军旅"将其绑架后杀害。不论如何,当时的警方、司法、政界、以及宪法保卫局都同仇敌忾,打击极左的"红军旅"。
4 E7 P! ~0 W/ N+ `9 `tvb now,tvbnow,bttvb对极右势力却视而不见5.39.217.769 {/ i' }) q; i) f7 l) q7 w# N, A" V- y' q
与30多年前的铁腕不同,国家机器如今在面对极右势力时却显得心慈手软。2000年至2007年间,极右势力NSU (国家社会主义地下党)的成员,策划了10起谋杀案。况且,NSU也不过是冰山一角:难以置信的是,1990年东西德统一后,全国已经有150人成为了极右恐怖势力的受害者。即便当年的极左派"红军旅",也未曾如此嗜血。公仔箱論壇' T( R" t- S) R" D f8 }
显然,负责调查极端势力的人,"右眼"的视力有严重问题。他们通过一系列拙劣的工作疏失,成功实现了对极右势力视而不见的愿望。德国存在极其危险极右势力的这一事实,就此被国家机关不可饶恕地忽视了。蔬果摊贩、工匠裁缝、饭店老板…受害者一个接一个地丧命,只因为他们有着土耳其血统。这是赤裸裸的种族仇杀。国家机器当年打击极左"红军旅"时的高效精准,骤然蜕变为如今面对极右恐怖势力时的荒诞业余!
2 d- I: S$ f7 T 法院前的示威民众 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B. B3 j& c: [$ M- |# A
受害者遗属竟遭质疑
" M) z0 [6 t# _; {; u5 {* Htvb now,tvbnow,bttvb如果各国家机关能够及早相互协调、尽力办案,好些受害者完全能够免于一死。然而,每起谋杀案只是孤立地得到调查,而办案的也往往只是普通的警察。今天,我们已经有足够证据表明,国家机关在调查极右势力时,显得极其业余。各州的宪法保卫局互相不通信息,各自闷头办案。各地取得的现场DNA样本,也因此未能相互比对。这些谋杀案,一度被认为是出于经济动机,被当作是简单的谋财害命。调查人员忽视了各起案件之间的关联性,新纳粹分子只是被当作精神失常的极端人物,完全没往恐怖势力的方向上去想。更为讽刺的是,受害者的遗属一度也列入了嫌疑,办案人员曾经花大力气在库尔德人社交圈中寻找作案人,以为这是黑帮火并事件。时任内政部长席利(Otto Schily)也曾断然否定极右势力作案的可能性。直到第九起谋杀案后,调查当局才终于明白过来,这些案件背后可能隐藏着极右势力。tvb now,tvbnow,bttvb- v5 V2 L0 r2 J2 x, l8 S' K" `% H
万众瞩目慕尼黑
" X, m: q5 _# z$ v ?现在,全国上下的目光都聚焦在慕尼黑高级法院的A101厅。这是70年代以来,德国最具影响力的恐怖案件庭审。5名被告,12名辩护人,5名联邦检察官,71名从属原告,还有数十名证人。预计案件将审理至少2年。慕尼黑高级法院现在必须揭露,国家机关如何犯下了一系列低级失误,致使证据缺失。
4 @* D( V9 d% _* GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由于这起庭审万众瞩目,因此安保要求也非常高。对于慕尼黑高级法院而言,并没有比A101厅更为合适的庭审场所。然而,拥促的A101厅只能容纳50个媒体席位。2 k, W9 N" U" L2 Y4 \ }
这些媒体席位的分配问题,也在不久前引发了一场不小的风波,以至于惊动了联邦宪法法院,最终令慕尼黑法院重新分配媒体旁听席。不过,慕尼黑法院依旧将审判定在狭小的A101厅进行,并且拒绝另辟一间房间让更多记者通过闭路电视观看庭审。这场闹剧再次证明,国家机关的官僚们是多么的愚钝僵化,恪守陈规。
6 p! o0 m$ _/ d- F 旁听席分配也引起大风波 5.39.217.76" `; D& T! B+ r: ^! X$ i3 f* Q2 l
不折腾!
$ X* G" x3 Y5 R9 s% N5 f" w5.39.217.76但是,这一切也并非全是慕尼黑法院的僵化思维所致。虽然挪威司法机关在庭审极右分子布莱维克(Breivik)时,启用了电视现场直播,然而德国的法庭却有足够的理由不这么做。万一极右分子的拥趸对庭审进行诬蔑攻击,将不啻为一场灾难。tvb now,tvbnow,bttvb3 S4 T ^1 m& S6 V1 Q5 |
对于德国司法机关来说,围绕着极右恐怖案件的闹剧已经足够多了。从现在起,这出磕磕绊绊、万众瞩目的大戏不容再折腾。' m: Y1 f$ n1 g4 N. s4 ~% n) e4 w; j
评论作者:Volker Wagener 编译:文山
, y9 m* e% z1 P) p8 |3 T, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。责编:谢菲
- A7 B9 s6 v/ | D Z0 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& {, X2 C: u: H$ o( b
) y5 u/ I6 Q% b2 J
DW.DE |