NSU案，切莫再折腾！
1 V* k2 H4 I( a4 X& K5.39.217.76
, o F8 z9 {5 i# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M# ^5 K6 g/ f' A% `0 h3 ?( q
周一开庭的NSU(国家社会主义地下党)庭审，是德国司法史上的重大事件。法庭将力图释清一系列疑问。其中最引人关注的是，这“一小撮”极右分子，是如何连续多年悄无声息地杀人害命？德国之声就此发表评论。 5 r/ @4 Q9 `2 }; R0 f& o. g
tvb now,tvbnow,bttvb1 g* A1 B$ A6 d( m
2 {) v, p3 C9 `- {" I: I- S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K7 |: ~/ U+ K! g4 A; N# Z, U4 T
. x1 c* H" K- s1 S' Itvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.767 O, W% u3 o1 J
% L4 W' F& n8 P& z7 t, G! U' wtvb now,tvbnow,bttvb(德国之声中文网)上世纪七十年代，西德的反恐力量基本只有一个目标：极左分子。当时，左翼暴力组织"红军旅"(R.A.F.)策划了一系列谋杀、绑架、爆炸案件，挑战联邦德国的底线。而当时的西德也动员了一切力量与"红军旅"作斗争：警方特勤分队GSG9、计算机拉网式排查…人们甚至为这种搜捕方式创造了一个新词----Rasterfahndung(译注：拉网式搜捕，该词被评为的德国1980年年度热词)。这种毫不妥协的斗争方式，代价也不小。当时的雇主联合会主席施莱尔(Hans-Martin Schleyer)便遭报复，"红军旅"将其绑架后杀害。不论如何，当时的警方、司法、政界、以及宪法保卫局都同仇敌忾，打击极左的"红军旅"。
; M4 P* @# B8 [: E0 m, _" [对极右势力却视而不见tvb now,tvbnow,bttvb4 @4 \" F0 C0 @4 ?" f" W
与30多年前的铁腕不同，国家机器如今在面对极右势力时却显得心慈手软。2000年至2007年间，极右势力NSU (国家社会主义地下党)的成员，策划了10起谋杀案。况且，NSU也不过是冰山一角：难以置信的是，1990年东西德统一后，全国已经有150人成为了极右恐怖势力的受害者。即便当年的极左派"红军旅"，也未曾如此嗜血。
+ i; H$ ]0 S& w" l' v) J) etvb now,tvbnow,bttvb显然，负责调查极端势力的人，"右眼"的视力有严重问题。他们通过一系列拙劣的工作疏失，成功实现了对极右势力视而不见的愿望。德国存在极其危险极右势力的这一事实，就此被国家机关不可饶恕地忽视了。蔬果摊贩、工匠裁缝、饭店老板…受害者一个接一个地丧命，只因为他们有着土耳其血统。这是赤裸裸的种族仇杀。国家机器当年打击极左"红军旅"时的高效精准，骤然蜕变为如今面对极右恐怖势力时的荒诞业余！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R8 r, j% Q% Z+ X
 法院前的示威民众 . z, q# \& b& f" z$ X& j
受害者遗属竟遭质疑
; U/ g8 e5 Y9 q; x. K公仔箱論壇如果各国家机关能够及早相互协调、尽力办案，好些受害者完全能够免于一死。然而，每起谋杀案只是孤立地得到调查，而办案的也往往只是普通的警察。今天，我们已经有足够证据表明，国家机关在调查极右势力时，显得极其业余。各州的宪法保卫局互相不通信息，各自闷头办案。各地取得的现场DNA样本，也因此未能相互比对。这些谋杀案，一度被认为是出于经济动机，被当作是简单的谋财害命。调查人员忽视了各起案件之间的关联性，新纳粹分子只是被当作精神失常的极端人物，完全没往恐怖势力的方向上去想。更为讽刺的是，受害者的遗属一度也列入了嫌疑，办案人员曾经花大力气在库尔德人社交圈中寻找作案人，以为这是黑帮火并事件。时任内政部长席利(Otto Schily)也曾断然否定极右势力作案的可能性。直到第九起谋杀案后，调查当局才终于明白过来，这些案件背后可能隐藏着极右势力。tvb now,tvbnow,bttvb1 e5 A. j' D: l1 ]5 d2 \
万众瞩目慕尼黑2 u& E4 n* P! f1 D% W
现在，全国上下的目光都聚焦在慕尼黑高级法院的A101厅。这是70年代以来，德国最具影响力的恐怖案件庭审。5名被告，12名辩护人，5名联邦检察官，71名从属原告，还有数十名证人。预计案件将审理至少2年。慕尼黑高级法院现在必须揭露，国家机关如何犯下了一系列低级失误，致使证据缺失。
$ j: V" O6 Q! i z7 S由于这起庭审万众瞩目，因此安保要求也非常高。对于慕尼黑高级法院而言，并没有比A101厅更为合适的庭审场所。然而，拥促的A101厅只能容纳50个媒体席位。! [& u1 ]* r% Y
这些媒体席位的分配问题，也在不久前引发了一场不小的风波，以至于惊动了联邦宪法法院，最终令慕尼黑法院重新分配媒体旁听席。不过，慕尼黑法院依旧将审判定在狭小的A101厅进行，并且拒绝另辟一间房间让更多记者通过闭路电视观看庭审。这场闹剧再次证明，国家机关的官僚们是多么的愚钝僵化，恪守陈规。
7 z0 ~0 c3 x9 O& V! q# _/ B, t; mtvb now,tvbnow,bttvb 旁听席分配也引起大风波
) t) s- [* c2 Otvb now,tvbnow,bttvb不折腾！* C( K# J$ L6 G; H: I4 R( p# c
但是，这一切也并非全是慕尼黑法院的僵化思维所致。虽然挪威司法机关在庭审极右分子布莱维克(Breivik)时，启用了电视现场直播，然而德国的法庭却有足够的理由不这么做。万一极右分子的拥趸对庭审进行诬蔑攻击，将不啻为一场灾难。- ^' X" Z _* b: _* f; \3 s% y3 d
对于德国司法机关来说，围绕着极右恐怖案件的闹剧已经足够多了。从现在起，这出磕磕绊绊、万众瞩目的大戏不容再折腾。5.39.217.76 V8 j+ z# f- f
评论作者：Volker Wagener 编译：文山5.39.217.76" m5 s4 @+ c4 L+ U' B, }
责编：谢菲
: E. |1 [! a' d( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `8 j+ h" D- ^
tvb now,tvbnow,bttvb, x6 J C0 O( b/ j9 ]
DW.DE |
發表於 2013-5-7 04:10 PM
| 
公仔箱論壇3 u+ m' o8 R1 ^0 O G+ F
5 ^) y+ r- X# ~
