本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-5 05:58 AM 編輯
+ C6 N5 Z4 F( m4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {5 [: P/ V8 }9 g
如果在1995年負責建造南丫Ⅳ號的財利船廠，能夠細閱圖則，發覺與船的結構不符，水密門消失，座椅不穩固，南丫海難不會導致39人枉死。
7 z/ {! q# D. w8 n" P. J& {tvb now,tvbnow,bttvb
; [' R2 Q6 P& T4 Q( l公仔箱論壇
/ a/ K. P+ i" q' K如果港燈在1998年申請將南丫Ⅳ號船艙加8.25噸鉛壓載物，海事處在2005年要求將壓載物升高10吋，驗船人員審批及檢驗船隻加壓載物時，能發現欠缺一道水密門，與原先圖則不符，南丫海難不會導致39人枉死。
1 F6 x% `$ k* ^# w$ l3 V( ~8 B+ x公仔箱論壇
- t' H! v& H4 [5 H; V5.39.217.76
4 v/ z; q" T' f/ vtvb now,tvbnow,bttvb如果港燈不是容許將運載員工上班下班的南丫Ⅳ號，改為欣賞國慶煙花滙演的觀光船；而船上又不是沒有足夠船員，沒有兒童救生衣，南丫海難不會導致39人枉死，當中有8名是兒童。公仔箱論壇' }1 \% @+ j8 o
; q7 f# V2 u9 K9 R/ }9 v5 Otvb now,tvbnow,bttvb0 e# Q* l. d* o0 d! @2 L
如果負責駕駛南丫Ⅳ號及海泰號的船長，在國慶煙花滙演當晚，有適當瞭望，以安全航速航行，正確使用雷達，發出警告訊號，採取正確及果斷行動避免撞船，南丫海難不會發生，不會有39人枉死。
$ k5 E* f- ^# Z4 `0 j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p" Z' L% o8 {1 h; A
+ c. ^ o' l* Z% Htvb now,tvbnow,bttvb如果兩艘船隻相撞，海泰號不是撞穿南丫Ⅳ號船尾，而船尾又不是欠缺水密門，即使發生海難，南丫Ⅳ號亦不會在短短兩分鐘之內沉沒，導致39人枉死。& p0 ?+ k2 j& `1 H6 w) b3 T
如果負責審批圖則、驗船及監察海上安全的海事處，不是有法不依，敷衍塞責，接二連三犯錯，南丫Ⅳ號的種種結構和安全問題，早應被察覺，不會有39人因南丫海難而枉死。
2 T! S' B# b# n; o1 q
/ V- x! ^3 h7 E# N0 j: Dtvb now,tvbnow,bttvb
; |/ X3 `# ~) n: {4 d: T. WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只可惜上述不應該發生的事，全部都發生。若非今次撞船慘劇，把南丫Ⅳ號整個造船的混亂過程、海事處連串監管錯漏，以及港燈在管理船隻的各種問題暴露出來，市民亦不會知道整個海事制度存在已久的陋習和監管漏洞。* n" I" j' S: \; k3 y! q# I3 k
3 Q9 Y) Q( ~# u$ {' V3 W& I6 e公仔箱論壇: K4 X/ i7 z) Y' e. j
值得一提的是根據利潤管制計劃，港燈當年購買船隻的開支屬資本開支，每年可享有13.5%至15%的准許利潤。例如船隻購入價是1,000萬元，首年便可以賺取百多萬元准許利潤。港燈購買船隻用作運載員工，不但賺取准許利潤，還可以供員工家屬及朋友遊船河，一物多用，極之化算。然而，這個做法，又是否合情合理和合法呢？
1 j2 ~) l( j- r# ^) O0 }; b5.39.217.76( a4 C& i6 r: B7 A! T7 R
3 [0 t# ~/ Z$ G) G過去一年，先後出現南丫海難、北角升降機斷鋼纜、海怡四級火消防栓失靈等事故，令人質疑整個公眾安全監管制度，到底出現甚麼問題。究竟是政府前線人手不足，是行政管理失當，抑或當中涉及貪污違規等問題，還望有關方面（不包括海事處）徹查，避免日後再出現類似慘劇。 6 T" Z& s* j7 [8 g3 d Q) {6 _
林本利
! v" U' i5 h! l7 ]2 H/ R公仔箱論壇經濟學家 |
發表於 2013-5-5 05:57 AM
| 
