本帖最後由 ktangnp 於 2013-5-5 05:58 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb0 C2 L ~; s% g% U9 I. j& p7 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k) m7 F3 Z0 Y
如果在1995年負責建造南丫Ⅳ號的財利船廠，能夠細閱圖則，發覺與船的結構不符，水密門消失，座椅不穩固，南丫海難不會導致39人枉死。公仔箱論壇; a0 e3 p) d6 [' [% v4 {/ J8 K- c/ e
7 t& y- h/ Y- v1 C( v0 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 S. e& G/ h4 H3 z/ A# `! M% K9 o
如果港燈在1998年申請將南丫Ⅳ號船艙加8.25噸鉛壓載物，海事處在2005年要求將壓載物升高10吋，驗船人員審批及檢驗船隻加壓載物時，能發現欠缺一道水密門，與原先圖則不符，南丫海難不會導致39人枉死。5.39.217.76& [2 T6 Q- h& v+ {" M& Q) H) s; \
5.39.217.76" n1 V: m7 P/ E" o/ T) k
8 U M# @* f( ?& E2 V+ @, F如果港燈不是容許將運載員工上班下班的南丫Ⅳ號，改為欣賞國慶煙花滙演的觀光船；而船上又不是沒有足夠船員，沒有兒童救生衣，南丫海難不會導致39人枉死，當中有8名是兒童。
8 Z( R, c/ Y' }; W% y ytvb now,tvbnow,bttvb
# d& u/ T |4 b6 Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X: e" Z O: R
如果負責駕駛南丫Ⅳ號及海泰號的船長，在國慶煙花滙演當晚，有適當瞭望，以安全航速航行，正確使用雷達，發出警告訊號，採取正確及果斷行動避免撞船，南丫海難不會發生，不會有39人枉死。
( a, }1 n% y% C6 y5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z! g( l, u$ ?
1 Z M' w; i5 F) ?tvb now,tvbnow,bttvb如果兩艘船隻相撞，海泰號不是撞穿南丫Ⅳ號船尾，而船尾又不是欠缺水密門，即使發生海難，南丫Ⅳ號亦不會在短短兩分鐘之內沉沒，導致39人枉死。
6 z3 i% D' V6 Ttvb now,tvbnow,bttvb如果負責審批圖則、驗船及監察海上安全的海事處，不是有法不依，敷衍塞責，接二連三犯錯，南丫Ⅳ號的種種結構和安全問題，早應被察覺，不會有39人因南丫海難而枉死。tvb now,tvbnow,bttvb7 j% }6 C7 M) [4 Y/ x
. l2 m* ]% G+ x% j. a/ G0 h) t6 ?% ^
tvb now,tvbnow,bttvb3 X, J) V9 [; D: d# n+ Q$ k1 _% R# ^
只可惜上述不應該發生的事，全部都發生。若非今次撞船慘劇，把南丫Ⅳ號整個造船的混亂過程、海事處連串監管錯漏，以及港燈在管理船隻的各種問題暴露出來，市民亦不會知道整個海事制度存在已久的陋習和監管漏洞。
6 P% B0 }9 F+ {5 {5.39.217.76
- f& ?8 o( O# m3 f) qtvb now,tvbnow,bttvb
8 F' E( _3 j$ |: G/ |) _值得一提的是根據利潤管制計劃，港燈當年購買船隻的開支屬資本開支，每年可享有13.5%至15%的准許利潤。例如船隻購入價是1,000萬元，首年便可以賺取百多萬元准許利潤。港燈購買船隻用作運載員工，不但賺取准許利潤，還可以供員工家屬及朋友遊船河，一物多用，極之化算。然而，這個做法，又是否合情合理和合法呢？
/ `- F% t1 v+ i" ~" Q6 J$ ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# Q4 e* U/ t9 U
+ s: d" Z5 ?/ F6 F/ c) xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去一年，先後出現南丫海難、北角升降機斷鋼纜、海怡四級火消防栓失靈等事故，令人質疑整個公眾安全監管制度，到底出現甚麼問題。究竟是政府前線人手不足，是行政管理失當，抑或當中涉及貪污違規等問題，還望有關方面（不包括海事處）徹查，避免日後再出現類似慘劇。
5 q' p5 d% Y. U8 Y8 W* h& f! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林本利
* z1 W, n! a! ?6 S經濟學家 |
發表於 2013-5-5 05:57 AM
| 
