[時事討論] 陶傑 ：不賭是贏錢

felicity2010

陶傑 ：不賭是贏錢
( [! [' w/ V5 x& h" |' c- I* r公仔箱論壇5.39.217.76! ~( ?4 P& r  e4 ]! e% D
香港議員黃毓民先生在立法會痛斥特府政務司司長撥款一億「血濃於水」的要求，聲稱中國貪污腐敗，這一億香港人的血汗錢，就是不給你。黃議員的片斷在大陸瘋傳，並無屏蔽，三兩天點擊百萬。
, e! J3 f" n4 {% c( f5 ]" h' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! c: V& D2 n; j% u. B+ Q0 n
中國的「新京報」社論，同情香港人不捐錢，指香港人不是「抗捐」，而是「疑捐」，反問中國自己，是不是應該檢討。
8 C4 ^6 A0 P8 q% i/ U% t$ E9 B
6 _5 ~8 O7 n: w, H7 N5 S' ]5.39.217.76黃議員的反共抗捐發言，傳遍大陸，「新京報」則有奧援呼應之論，很明顯，中國高層至少兩派的權力鬥爭，從未平息，黃毓民先生的發言，不但說出香港大多數人的心聲，也說出了中國沒有言論自由的許多民眾的心聲，也說出了中國高層一個派系不滿貪污腐敗的立場。tvb now,tvbnow,bttvb. M8 |/ `0 Q) ]! b
tvb now,tvbnow,bttvb! t3 Z5 L# }3 E! ^( ^
中國只有「輿論一律」，「統一思想」，沒有高層有勢力人士的點頭，黃毓民先生與「新京報」的言論不可能獲准發表，即使是四十八小時。香港特區的梁班子，率先要撥款一億，激發黃議員批判中國貪腐的發言，然後又暴露了中國的派系鬥爭，美國和日本看在眼裏，心中都有了數，很明顯，令中國尷尬的責任，在於不懂中國國情的梁班子。
1 W9 i' [' p! ~9 i' v7 h5.39.217.761 f% M+ P* Y" w' C3 X2 A
香港在中國的南大門外，與中國相處，必須懂得閱讀中國錯綜複雜的政局。觀察分析，尤其不可帶有感情。對於中國，任何感情的付出，都是一項重大的投資，像買股票一樣，很容易買錯，賠得精光。
4 B) A  H% N2 l9 {7 H4 V8 V公仔箱論壇
8 _0 b0 h% i! A* itvb now,tvbnow,bttvb一九八九年的「六四」，香港的親中陣營就買錯了，他們以為趙紫陽會勝利。很愚蠢地，親中愛國人士在左報上刊登了大量譴責屠城的廣告，有人說他們短暫「人性良心發現」，但「人性」之說，何其無知，根本是在「押寶投資」嘛。結果姓趙的勝不出來，「愛國」輸清光了。
7 U, L% k4 s2 ]+ D公仔箱論壇
1 b2 V3 w: H( Y- z( f- m8 Btvb now,tvbnow,bttvb我以為這一次，梁班子林鄭月娥會學乖一點。像香港人說的：「要睇定D嘛」，但他們沒有。我曾經本着好意，什麼地震捐款，勸說特府班子保持中立，任民間自由選擇捐獻與否，不然必啟爭端，我又測中了。黃先生一番熱血陳詞，你看，又逼出一個中國式的政治賭局。你買大，還是押小呢？呸，不賭是贏錢呀。tvb now,tvbnow,bttvb" W6 }: W1 B" V  ?# Q. k
; l. @* b, b8 X2 s! H. \- K

felicity2010

李怡:  撥款通過，特區政府「自作孽，不可活」
) P& d% `, I& m# X0 M8 U9 Q$ s) `公仔箱論壇
* A  y! q0 R. `% q  f2 n' w  DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" a( E$ V' u: L) b1 [' R
在網上民意洶湧反對、香港民調和內地網上投票都壓倒性不支持之下，香港立法會建制派操控，否決了所有關於監管的修訂，強行通過把一億香港納稅人的血汗錢，拿去給大陸貪官揮霍。昨晚消息傳出，所有香港網頁一片鬧爆。有人說：香港民主已死，政制已死。但筆者認為，政制無疑是病入膏肓了，但民主不會死，這次撥款申請，反而帶來香港和大陸人民新的覺醒。tvb now,tvbnow,bttvb, ?  z. g% y: H) k& `) t/ a7 i

% y* q1 r. |0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府的賑災撥款申請，不僅不能討好中央，反而給中央添煩添亂；特區政府進退維谷；建制派講不出任何具說服力的道理；給拉布拖延財政預算的議員提供了籌碼。此非天作孽，而是特區政府「自作孽」。天作孽，猶可違；自作孽，不可活。但對香港市民和大陸人民來說，則帶來對中共貪腐政權的廣泛深入的討論，啟發人們對公民權利和對不公制度的認知；香港市民更開始摒棄長期以來理所當然的「血濃於水」的謬誤意識。
( M; ?! h1 Q( i! K7 ]公仔箱論壇
* a6 E9 a+ W* ?7 u' D% g一億港元對中共政權來說，真是九牛一毛，北京早已對外界表示，救災不缺錢不缺物資，這樣說的背後，是不想引發人民對汶川捐款去向、紅十字會醜聞、豆腐渣建築之類的討論，偏偏香港特府不知情不識趣，以撥款申請挑起這種討論，更把討論感染至內地。大陸網站優酷上傳黃毓民在立法會的發言，一天之內點擊110萬，幾天已逾200萬，接着是被大陸網民指為「溫文爾雅但句句到位」的毛孟靜的發言，點擊已逾10萬，再下來是當日會議足本，上傳兩天點擊逾6萬。連微博在內的留言共數十萬。大陸網民掀起香港立法會熱。留言的主調都是支持泛民的發言。天涯社區網站發起網民投票，提出的問題是「你支持特區政府撥款一億賑災嗎？」結果反對的佔72%，有疑慮的佔16%，支持的只有12%。
$ X/ y& Q8 C  G5 k9 D- m
1 i  ^7 @' M, w* _9 ^  T* y大陸人的關注點，一是中共政權尤其是紅十字會和地方政府的貪腐，二是佩服香港民選議員的敢言和在理，指香港人說的是「我們每一個人的心聲」，三是與大陸人代會對照，襯托出後者無聲局面之可悲。倘若中共不對有關影片屏蔽，它的影響會如滾雪球。中共真是多得特區政府唔少啦。
9 \! t7 @0 }& }6 i! c4 V公仔箱論壇# L' ?7 a2 P! B0 V: s/ _! J
立法會的討論和民意的取向也影響了大陸官方媒體，《新京報》提出有異於《人民日報》及香港中共喉舌的論調，說「港人抗捐是假，疑捐卻是真實存在」，大陸網也有文章表示港人抗捐「有強烈的警示意義和價值，我們必須要深刻反思」。顯示中共內部有不同聲音，不像香港建制派、左報和梁振英政府那樣頑固地與香港民意為敵，把抗捐上綱為「反國家，反民族」。, G& H; M4 |9 B1 I& K

* p7 V6 w' l! d$ K5.39.217.76特區政府和建制派在立法會，完全處於挨打局面，他們提不出任何支持撥款的論述，只是重複要對市民心目中早已信用破產的大陸政府「信任」，重複「血濃於水」這個種族主義口號。他們最終投票支持撥款，再次自貶為沒有個人意志的投票機器。他們的信用也和中國紅十字會等值了。9 F- v2 G; q  J. _0 U0 P% G

+ A2 K$ ^! b/ s) T& ~香港左派喉舌支持賑災撥款，有關的評論文章蒼白無力，不顧事實但呼口號，從文章網頁留言的反彈，也可以看到他們是如何脫離了原來支持他們的群眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G; |* H! ?8 P9 l1 b; p

9 m3 [$ w0 P9 A+ X& K2 d5.39.217.76港府申請撥款賑災，對於用拉布反對財政預算案的議員，提供了論述的彈藥：為什麼捐錢給大陸貪官，而不派錢給香港人？/ w! h% P1 D, a6 N3 X8 b/ \6 m6 L
% ^+ B4 F3 |5 n% [; }  k
申請撥款賑災造成中共、特府、建制派、左派喉舌四輸的局面，全因特府走了這步錯棋。即使沒有關注這幾年大陸人稱為黑十字會的負面消息，只要稍微留意一下民情，在地震發生第一時間即有網民成立「一毫子都唔捐」群組，就應該知道時勢了。如果行騙長官只發表關懷地震災民的談話，表示跟從北京從賑災基金撥捐500萬，並呼籲香港人支援，那麼以後的事都不會發生。6 O0 @: U" I$ X2 {- v: K' N

! }# k" y; s- Stvb now,tvbnow,bttvb市民不要悲哀，中共和香港傀儡政府的壞事，已演化成大陸人民和香港市民的好事。若沒有特府的自作孽，又何來這樣的關注和討論？何來大陸人對公民權利的啟蒙？何來香港出現要與血濃於水的血緣政治告別的聲音？
4 T& l* ^' S/ y' w# {2 d# @" K5.39.217.765.39.217.76! g+ `4 ]( t0 X( g: X
昨天友人傳來微博一張已被刪除的照片，是一大堆捐贈物質堆在空地上，說是已十天，紅十字會的人對捐贈者說，他們不要物資只要錢。這就是林鄭所說的救災「刻不容緩」。撥款雖通過，特府在市民中的傷痕，會血流不止。
8 L0 q) z8 v& Y: Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 I0 B! @8 U& ]- W' F& d9 Z

5 h+ Y4 c5 z* n# R  l