5.39.217.76 G T9 S% K) n8 p) `
1 U+ K& p9 D J% H/ T* H
美國非政府組織“自由之家”周三公布《2013年全球新聞自由報告》。報告指出，香港新聞自由已從“完全自由”地區變成了“部份自由”地區，並同時肯定了中國公民力量的崛起。
8 ~8 B2 ~" U' R+ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' }) i9 j1 `& o6 H1 g2 Z公仔箱論壇“自由之家”（Freedom House）在華盛頓的新聞博物館發布年度報告。評比內容包括法治環境、政治環境、經濟環境等三大項。點數愈低表示愈自由。中國大陸為83點，屬於“不自由”；香港為35點，屬於“部份自由”；台灣為26點，屬於“完全自由”。0 }# C8 q) t* X
tvb now,tvbnow,bttvb# |4 t- l5 b. s4 P, B; x9 z+ i
中國“政治環境”進步2分
5 p5 E8 j8 r. J* E% C0 W4 y- i- {8 B
中國今年的總點數為83點，比去年的85點略為進步，主要是因為“政治環境”得分進步2點。7 s5 g( g4 `2 m# e
; K: J$ u# Y' K1 W! |5 f$ ]5.39.217.76報告說，中國仍有全世界最繁複的新聞審查機制，但民眾使用微博或其它網絡工具，比以前有較好的機會取得、分享未經審查的資訊，特別是突發事件。報告舉出幾項正面發展，例如對媒體工作者及社群媒體人士的暴力攻擊事件比前年減少；民眾經由抗議和網絡廣傳理念，造成新聞話題，迫使政府妥協。
1 d2 `5 j4 | t2 k: r8 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- J! \" V$ l& otvb now,tvbnow,bttvb報告指出，公民意識不僅存在於著名的異見人士心目中，大批普通公民也逐漸了解維權的意義並加入維權行列，因此公眾抗議、網上號召等行動都取得一些成果。貪官下台、不得人心的工業項目叫停、盲人維權人士陳光誠成功出逃等都是正面發展。8 M- \" c) u- N! p5 S! L
2 H( e8 I! H# {, \5 z( a, J6 r中國政府沒有放鬆對新聞之管制
& b- i% H# X$ L( x5.39.217.760 {. e; K2 C1 D; M' Q& q% U
但是，報告說，中國政府加強對網絡的管制及監控，這意味着政治改革遭遇挫折；大多數的新領導人憑藉強硬路線建立其政治生涯，因此外界很難寄望他們推動有意義的政治改革；中國政府繼續強迫推銷官定議題，並強化對娛樂節目、社交媒體和網上影片等限制；中國公民在網絡上散播訊息依然有風險，有些人因此遭到騷擾、拘留或關押。
( [% x7 V7 s( ?- e! N' U4 v
; m* L" Q9 w- ^$ Y3 B$ z" x& ntvb now,tvbnow,bttvb報告說，去年11月，黨的“18大”期間，公民權利呼聲高漲，一些政治醜聞使高層權力鬥爭和腐敗因此曝光；但同一時期，官方對平面媒體的限制更加緊縮，有些記者因為觸犯審查規則而遭到免職、降級。 18大前，數十位異見者、活動人士和宗教信仰者被騷擾、拘捕、判刑。
( l' i; l# |% A @8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z! o& T. p% y: I3 y
報告評比出全球47個最缺乏新聞自由的國家或地區，包括西藏。報告說，西藏一再遭到通訊屏蔽，有關官員貪腐、警察暴行、公共健康安全受威脅等信息不易傳播。
/ T, E3 y( f' q$ j* h- E" `! Utvb now,tvbnow,bttvb- ]( @( f* B2 m- O0 }; Y: e# G0 L
報告說，一年來，緬甸媒體的處境獲得大幅改善，這個國家在政治權力和公民自由的進步超過了中國。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?4 M: H: ]" n2 g. W1 n" L7 p
$ J A2 \4 R" t2 e+ Q2 O, I
香港近9成記者覺得新聞自由遭侵蝕5.39.217.76 L. l' J9 V8 T: ^+ M+ R) V
) ]. U9 W' H5 N+ _0 w公仔箱論壇有關香港報告稱，法律保護言論自由，媒體依然活躍，且繼續批評特區政府，也繼續較小程度的批評中央政府，但是”政治與經濟壓力已經壓縮了言論自由的空間”，導致新聞自由度下降。
& Q1 y. P* k, N4 ~* I, e( c& B; @8 Z" [8 S0 J5 E
報告具體指出幾方面，一是政府緊縮了記者取得信息之渠道；二是香港出現一些以暴力及其他方式攻擊記者、網站、媒體等事件。報告指出，北京伸手進入香港的內部政治，且努力影響香港媒體，尤其特首選舉時，這種現象格外明顯。根據新聞自由團體的報告，中聯辦的官員當時與報紙的發行人、老闆、甚至編輯人員聯繫，希望他們按照中聯辦的意思發表文章，例如捧某人、貶某人等等。聯繫方式包括打電話、當面拜訪等。
0 ^ R8 Y9 F% j- N5.39.217.76) @% t- Z0 z( z ?1 \3 }. d9 U" N
2 L8 U' K: u' l( M3 |0 ]5.39.217.76報告指出，針對香港記者協會（HKJA）成員所做的研究顯示，87%的受訪者認為，在前任特首曾蔭權的7年任期內，香港的新聞自由遭到侵蝕。報告指出，自由之家的評比可以看出這項事實。 2005年，香港為29點，屬於完全自由；到2012年已退步至33點，跌入部份自由之列；2013年更退步至35點。
9 _0 F- a J n5.39.217.767 F5 G8 x9 R% f4 v* y9 C5 z
有關台灣，報告認為台灣媒體環境是亞洲最自由的地區之一，媒體健全、多元，可以充分探討政策並針貶時政；但是台灣政治兩極化，媒體若干自我審查的現象，以及中國對台灣的間接影響，限制了主流媒體意見的多元化。台灣去年為25點，今年為26點。+ r- W5 A" d9 X# [* R
. d$ o+ X) U) m# z5.39.217.76
: b$ b& V( \6 Z2 P5 v
: j- n( T9 d! k/ s- h' ?5.39.217.76
4 r8 V* i: f j5 j/ A" y
" s+ |7 U' U& E8 I
|
發表於 2013-5-3 11:50 AM
| 