[時事討論] 庫斯克: 本土意識　話語權的爭奪戰

庫斯克: 本土意識　話語權的爭奪戰 & a- L/ u. v+ b: \! g5 V+ E. ~
- x5 G0 r+ v, ~' w

特區政府發動一個「家是香港」運動，以「活力、潮流、關愛、清新」為主題舉行逾480項活動。這個「家是香港」運動，名字雖然是來自梁振英以前出版的書名，主席卻是林鄭月娥。官方開幕儀式、持分者會議（engagement）、宣傳片裏面，只見到林鄭和曾德成，完全不見梁振英的身影。
" B* h3 m3 f8 B8 k6 O' ^8 n/ t
「家是香港」給人的第一個印象是特區版本的「香港節」。香港節的背景是六七暴動之後，港英發覺香港人對社會欠歸屬感、社會矛盾嚴重，容易被中共滲透引發暴亂，於是便大灑金錢搞了一系列社會工程，香港節是其中一環──活動包括花車巡遊、大型舞會、音樂會、選美等等，用以塑造歌舞昇平的景象，提高市民歸屬感。& p7 g& q  H/ T% v- E* Y

港人身份認同是忌諱' I. m# I1 o; M! B

自97主權移交以來，建構香港本土意識的大型社會工程並不是施政重點，特區初年的「亞洲國際都會」，只是一個品牌建立（brand building）項目，並非本土意識工程。後來梁錦松講的「獅子山下精神」，也只是掛在口邊的sound bite而已。那些以香港為題的宣傳歌曲（例如2007年的《始終有你》），效果完全不是社會工程的層次。與此同時，政府增撥大量資源塑造國民身份認同、不斷提醒香港人要感謝國家照顧（例如東江水、自由行、CEPA、國家發展機遇等等）、嘗試把國民教育列為必修科，為的就是以國民身份認同平衡港人身份認同。5.39.217.76" O: Q  E$ A) S9 n

特區政府不鼓勵本土意識建立，相信是因為「香港人vs中國人」的身份認同是北京的忌諱。連大學的身份認同民調也被京官和香港的喉舌報口誅筆伐，特區政府當然不敢高調大搞提高本土意識的運動。
$ ?1 r2 y8 r) j& f
5.39.217.76; U; d+ W# V) j( [8 d6 k  \0 H
回應本土的政治論述公仔箱論壇0 ^; g! n8 n4 W2 u
公仔箱論壇% c% c0 @  g9 M& N  L
在「共享做中國人的尊嚴和榮耀」（胡錦濤在十八大報告上的發言）的指導思想底下，這次特區政府要大搞「家是香港」，實在十分奇怪。純粹從近年社會事件的時序來猜測，那很可能是對社會意識轉向的回應。

自從人大釋法撕毀07至08普選承諾，香港人對北京政府越來越反感，這段日子，雖然有汶川地震和北京奧運令香港人的民族情緒高漲了一會兒，但整體上香港人對中共以至中共治下的國家認同感越來越低。近年中港矛盾越演越烈──D&G事件、種票事件、雙非問題、國教事件、奶粉問題、北區學位問題等，都令港人越來越覺得北京政府和內地人是來者不善的他者，本土意識所能產生的政治能量越來越大。不論是屬於光譜一端的香港自治運動，還是擁抱本土的入屋政治人物（例如毛孟靜和范國威），似乎都得到越來越多的支持。政府推動市民對香港的歸屬感，有可能是要回應日漸成形的本土政治論述，搶回部份的本土意識話語權。8 t$ i" r* ?% L* K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N+ K3 I! G6 V- j7 Z7 E
8 A% @8 Q9 g, [
為政改搶奪中產支持tvb now,tvbnow,bttvb: v5 ?; K% M% y2 z- Y8 T" h) y1 U4 r7 M
公仔箱論壇/ [/ X) n2 F. U2 {- y. M
在不久將來，政府便要就2017普選行政長官的問題諮詢社會，以梁振英上台以來長期處於低位的民望，要說服社會接受北京授意的偽普選方案將極之困難。欠缺社會認受性的梁振英政府，要強行推動政改方案的話，有可能真的會導致大規模社會抗爭。與其坐以待斃，不如兵行險着，以滲入了昔日情懷的本土意識工程搶奪比較溫和的中產階級支持，以提升民望，為政改做準備。

8 _; w4 v: ~+ K4 A) }( ^$ k
不可能有香港節效果4 Y4 t5 Z- n7 k+ y" R# \

話說回來，這個「家是香港」運動，表面上有香港節的影子，但實際上不可能有香港節的效果。當年港英成功建構香港本土意識並維持其統治合法性，原因十分複雜，包括左派在六七暴動的冷血行為令香港人倒向港英、免費電視廣播空前受歡迎、大量民生政策配合（例如十年建屋計劃、地下鐵路）、反貪工作成功、經濟起飛等，香港節只是其中一環。現時的香港完全沒有類似規模的政治民生工程配合（很諷刺地，最近廉署更被爆出違規濫用公帑的醜聞），單靠一個「家是香港」運動，不可能改變民意的走向。
tvb now,tvbnow,bttvb2 l" q# j6 P* U3 r" W$ I: k
即使今時今日的「家是香港」能做到當年香港節的規模，也肯定沒有當年的效果。當年的市民沒有甚麼娛樂，十分容易滿足，一場花車巡遊、幾場舞會，加上電視直播吹噓，已經令他們樂不可支。今時今日，還有甚麼大龍鳳可以令香港人如此興奮？還有，社交媒體普及，早已讓很多港人不再受主流媒體操縱，君不見這個「家是香港」的名字和宣傳品設計，在網上世界已被批評得體無完膚？. ^* V, ]/ K$ L/ t* K) g+ H
5.39.217.76: L$ S8 a7 v- x- @! h" T2 T4 l
沒有公平的選舉、沒有改善民生的誠意、面對北京沒有腰骨，大搞本土意識工程，只會令人更加意識到現在的政府如何不代表香港人，花錢搞形象工程也可能適得其反。
5.39.217.764 n; F- @4 d/ Q5 c0 i" \% v
1 Q7 t1 v8 B* G8 V" {
張秀賢：高官落區目標不清
% x% m+ x/ I! q/ Y+ _3 |
高官落區視察民情，本來就是他們應該做的事，不值得額外讚許，然而這幾天的「全城清潔運動」落區卻醜態百出，高官出醜場面不絕，打掃時弄爛了掃帚不在話下，但連他們所掃的垃圾也要造假，這種「為落區而落區」的心態實在可笑，亦真的很可悲。
, r' K& Q( t5 L$ R
還記得去年7月2日，梁振英上台第二天，就聯同吳克儉到屯門一屋邨社區會堂出席答問會（是後來腰斬的那次），當時我亦在場，縱觀四周，第一排都是一些親建制派的區議員，後方很多都是老人家（後來據聞，當天來了一輛旅遊車接送老人家出席的）。在整個答問會期間，許多區議員和老人家舉手發問，而主持劉皇發大部份時間都是點他們問的問題，恭維說話很多，但內容卻只環繞着地區發展，甚至是個人居所問題。這些提問本來是沒有問題的，但需用着特首回答這些問題嗎？公仔箱論壇( x. x) Z9 \; r4 X# r4 Z# m# K! t

由去年梁振英政府上任，至近期的落區活動，均反映出官員根本不知道落區目的是甚麼。張建宗身為勞工及福利局局長，罷工三十多天以來都未親自跟罷工工友接觸，但就落區清潔「親近民眾」。我想大部份香港人寧願他不落區，處理好局內問題，擺平碼頭工友罷工問題，多於落區「清潔」。今屆政府上台以來，民望從未到過以往兩任政府的高位。蜜月期欠奉的情況下，一個正常的政府都應該埋頭苦幹，做出政績來爭取支持，而不像我們這個政府一邊說他們穩中求變做實事，一邊蹉跎歲月說虛話。+ [$ W& j( |3 j% J

三天的「全城清潔運動」完結，成效怎樣，相信大家有目共睹。緊隨着清潔香港，還有「家是香港」這個據說是「凝聚民心」的活動將會登場。實事未做，即使大量門面工夫做足，都不能掩蓋到香港內部民心不穩、民意兩極的狀況。奉勸各位官員，就算真的要落區，也麻煩你們認真做多點工夫吧，到最後自暴其短，只會得不償失，惹人發笑。5.39.217.76# e* E5 m; e6 r' Y, x6 C; F

% b+ D& f& p6 H4 l2 {1 b% j# ?" w3 j% e* p

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 庫斯克: 本土意識 話語權的爭奪戰

[時事討論] 庫斯克: 本土意識　話語權的爭奪戰