前廉政專員湯顯明豪宴招待內地官員的事愈描愈黑，所謂豪吃豪喝豪招待，已是禿腦門上的蝨子明擺着，但湯如何當上政協委員？吃餐豪宴為何還要分兩次記帳？湯到底是否因個人好酒，所以要經常豪華宴請？則要調查才能弄清楚。公仔箱論壇+ I' {( b3 A" z( R% {
; g6 S3 m7 B6 e; p; t, @. Y) m* X
香港回歸至今快十六年，一國兩制，到底是一國影響兩制多，還是兩制對一國起的作用大，不好一概而論。就香港的民主、秩序和輿論監督來說，確實令內地民眾刮目相看，對內地官場也有啟示作用。但這些畢竟距離內地的社會現實相對較遠，內地民眾羨慕香港，內地官場對這些卻只是撇撇嘴而已。反過來，背靠內地的香港不可能不受北風南漸的影響。無論港人北上還是內地人南下，港人都只是十四億人口中小小的分支，猶如一滴水和一缸水的關係，港人這一滴水的成色，最終必由內地那一缸水決定。
v! V: C g1 A& C公仔箱論壇) t9 ]; v4 S7 n4 |6 l
這話說起來，港人可能會覺得悲哀，事實卻的確如此。美國諾貝爾經濟學獎得主佛利民曾預測，香港的明天取決於兩種速度的比較，香港大陸化，或者大陸香港化，哪種發展的速度快，將決定香港的未來。湯顯明豪宴一事證明，很不幸，香港大陸化跑在了大陸香港化的前面。
% |9 ?1 y/ W9 B9 [# M0 X5 u/ J7 M/ J2 r W: i
香港可以對大陸化說不，比如港人援助綿陽重建學校的兩百萬，就在一聲「不」中要了回來。可是，香港捐助過內地兩百億，類似綿陽學校的個案，或者直接被貪官中飽私囊的款項，想都能想得到會有多少。對此，港人能一一說不嗎？
& @; g2 u+ z8 b2 ^* W6 d' Y' Z9 g
" t9 U- F# u- ~* |( h5.39.217.76所以，一國好比大腿，兩制好比胳膊，胳膊總是擰不過大腿，悲哀！
( s6 T; B! M- G9 a' W6 o4 [& }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; x% G+ ~3 r, g& _
tvb now,tvbnow,bttvb- l) ~4 V! n$ I
尤可夫 傳媒人
0 i7 g5 t' P- c5 ?5.39.217.76 |
發表於 2013-4-27 06:34 PM
| 
