本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:08 AM 編輯
, F5 }1 I! q; A/ M1 ztvb now,tvbnow,bttvb
# l1 T* ~, T/ B6 f7 y8 s 鄺健銘 : 改朝換代,告別腐敗?馬來西亞大選 Q&A
4 p9 L$ f" U. U' }( ]* o ! ^9 `# T/ N: n. U2 [/ m9 J
公仔箱論壇% g1 S" c/ S' m% u3 j* q
5.39.217.76% }* o7 @ M7 a9 s: p2 A. [$ K
tvb now,tvbnow,bttvb. G$ C/ \' J9 q) S! ^* l! \
臨近大選,不斷有網上宣傳,呼籲選民回家投票。
* D+ M+ y# o+ _9 \5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h$ z* }- N k( f
(編者按:馬來西亞將於下月5日進行大選,這次選舉被視為對現任執政聯盟的重大考驗。主場博客、新加坡國立大學東亞研究所研究助理鄺健銘,就為讀者前瞻選舉,分析政局。)
t$ J( ]7 C8 z5.39.217.76
% H5 ~1 M' v4 Z$ n9 c W+ [' W! X Q1: 馬來西亞大選為何值得關注? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W5 S) N. }, Q: [
' F' B0 Q( m" g/ A/ ltvb now,tvbnow,bttvb
0 f6 g$ \% D8 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A1: 不少評論 指,馬來西亞從未如此接近反對黨上台執政的歷史一刻,執政聯盟獨大55年的威權政治,很可能在今次大選後被終結,成為大馬民主化進程極重要的里程碑。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f3 g$ o# A8 S i7 n+ F2 k
6 Z1 u) V8 ^/ q4 P `' A
事實上,這個變化蘊釀已久。早在95年,已有學者 把馬來西亞與新加坡、越南歸為同類威權政體,認為她們在維持政權認受方面有相似之處:起初執政黨以維持國家穩定、領導發展的姿態出場,爭取民眾支持,然後有頗長的一段時間,成功排擠反對黨派為破壞力量、中央集權、一黨獨大。但隨著發展,社會對如何設定國家目標、目標如何實現愈來愈有自己看法,問政訴求逐漸強烈,於是執政黨獨大不再容易。
- k9 f: N0 W! }5.39.217.76 5.39.217.76& P7 p7 F# j9 W z: T
民間的政治覺醒在近年變得明顯。2008年舉行的上屆馬來西亞大選,被形容為「政治海嘯」,執政集團長期壟斷國會的局面首次被反對黨打破,反對黨在州議會選舉中也大有斬獲。而且不只馬來西亞,整個東南亞,包括鄰國新加坡,都可見到社會問政意識的崛起。兩年前《經濟學人》就曾形容,一場寧靜的革命 正在進行。tvb now,tvbnow,bttvb+ `, X+ I+ b. {6 z0 T
2 [) [9 H, `+ O! {1 T3 T7 J3 D, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 因此,社會問政意識如何崛起、為威權政治帶來甚麼衝擊、大選後馬來西亞的政治路向、對何謂善治有何啟示、會對東南亞產生甚麼政治影響,都是今屆選舉很值得關心的課題。這對香港社會中討厭政治的人來說,多少有點參考價值。 5.39.217.768 S4 t9 _' o# U t4 b
( Q% y. q. e2 a8 T0 b
Q2: 馬來西亞的威權政治有何特點? 公仔箱論壇( {# H+ K! v2 {$ X" O- u9 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^$ g: u1 ^" s2 B2 A+ k
A2: 不是所有威權政體都一式一樣,例如,馬來西亞的政治操控與社會組織力量,就有別於獨裁者蘇哈托(Suharto)治下的印尼。
2 G" e# e2 v0 @* I" K3 Z0 e
0 @ w5 f4 y" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 學者Meredith L. Weiss研究發現, 98年印尼與馬來西亞烈火莫熄運動(reformasi)的結局所以不一樣──前者蘇哈托下台變了天,後者執政集團仍能在99年大選勝選繼續執政,是因為馬來西亞比蘇哈托的印尼更有結社自由,社會組織的發展因此更成熟,相互之間有緊密聯繫,且在99年大選中與反對政黨合作,協助撰寫政綱與動員投票,故此令執政集團感到很大壓力,不得不擺出積極改革姿態,這反而使當時選民覺得可以聽其言觀其行多一會。這種社會組織力量,對今屆大選結果應該有點指向作用,尤其是現在選民似乎已經對執政集團失去耐性。
; H: v, P4 o' K# ctvb now,tvbnow,bttvb
+ d- i/ `- R( o1 C' i _5 h 至於印尼,因為蘇哈托政府積極分化社會、嚴限結社方便管治,所以相較馬來西亞,社會力量薄弱。即使憤怒群眾走上街頭,反對貪腐政府,心態上大都只是「志在參與」發泄一下,沒有想過真能成功迫蘇哈托下台,也沒有很明確的改革願景,結果對政府造成的壓力不如想像中大。蘇哈托突然下台,更大程度是因為統治精英利用示威乘機逼宮。強人下台後,原有精英仍能主導政府。
5 X: J$ K# ]! c
' P4 W! R; D3 \( B( V0 s# i 5.39.217.76/ q, C* S$ A, R! I+ @
Q3: 大選有甚麼最新發展? 公仔箱論壇& B# y& v! x- L
7 u: I: i+ ], o A3: 今屆大選會選出222個國會議席以及505個州議席。競選期為期15天,5月5 號為選舉日。 剛過去的週六(20/4)是候選人提名日。4 G% D6 X% l' |- T* g% L5 \ [* h% F
公仔箱論壇+ X5 G' O/ z5 X; n- w4 y7 C! L" g
有兩點值得留意: 一.很多朝野政黨的失意份子獨立參選,人數創下歷史新高,影響有待觀察; 二. 多個議席出現三角或多角戰,當中不乏反對黨自相殘殺的場面,是大馬歷史上最激烈的選戰。$ E# N/ k; p/ \, p6 _0 H
" w6 K1 Z1 |+ b' ztvb now,tvbnow,bttvb 執政聯盟國陣(BN)以巫統(UMNO)為首,其餘政黨包括馬華、 民政黨、 印度國大黨。 反對黨陣營民聯(PR)主要政黨包括民主行動黨(DAP),公正黨(PKR)與回教黨(PAS) 。
- b. F5 \: G0 a3 w/ m; {
6 F) a+ X# t7 rtvb now,tvbnow,bttvb 222個國會議席中,有579人角逐,國陣佔221人,民聯佔223人(DAP 51, PKR 99, PAS 73) 。若要執政,必須至少嬴得112個國會議席。上屆大選,民聯距離執政所需只差32席。5.39.217.76. ^. m, \, i' y' w, h! C4 t9 O8 I W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l. _& U, ]5 h1 A
505個州議席中,有1321人爭奪,國陣佔505人,民聯佔510人(DAP 102, PKR 172, PAS 236) 。 現在很多人關心,13州之中, 一向被視為國陣票倉(或稱定存州)的柔佛(Johor)、沙巴(Sabah)和砂拉越(Sarawak)會否變天。
- L& K% v5 _. B0 b4 H+ c公仔箱論壇 ' g0 I8 J% L) h4 [+ ?6 {5 a
Q4: 選情預測? 公仔箱論壇6 y3 _( Y& u( f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a7 B) a7 m3 M5 U
A4: 按政治分析員何啟良的觀察,今次普遍選民的投票取向,是比較誰沒那麼差,而不是誰更好。在民眾明顯不滿執政集團貪腐的氛圍下,這對反對黨很有利。
1 o% C& R% ]/ ctvb now,tvbnow,bttvb ' [/ w# m8 w; F# O
某程度上, 240萬新增選民(佔選舉人口三成)當中佔多的年輕選民,是今次大選的造王者 。2012年有調查顯示,超過七成年輕選民屬意跨種族跨宗教的政黨。雖然有六成受訪青年肯定現任政府的經濟政績,但同時亦很關注貪腐問題。這意味執政集團「馬來人優先」的種族分化策略、屢被垢病的貪污問題不利他們爭取年輕人選票。事實上, 今年二月國陣邀請PSY表演,希望可以拉更多年青人票, 但卻出現首相納吉連問三聲「Are you ready for BN(國陣)?」,得來群眾三聲NO的尷尬場面。5.39.217.763 i- h5 _4 K8 Q9 a2 P3 t [
+ Y0 T2 _# K5 J/ H
8 g+ s4 l+ s F8 @7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k& u9 \3 v7 Y/ f+ G
; \ K8 D4 n" B7 l5.39.217.76 海外大馬公民回國投票是另一個能夠影響賽果的因素。 這些人估計約達百萬,近來在香港、台灣與新加坡掀起前所未有的回鄉投票浪潮。大馬投票日公布後,新加坡往返馬來西亞的長途巴士出現三十年一遇的搶票潮。大馬人才外流問題向來嚴重 ,公民旅居海外,多是因為國內的馬來人優先政策與貪污導致機會不足,所以他們踴躍回國投票,大概都有求變之心,這亦有利反對黨。
$ i/ g/ a9 z1 J: y( ~/ T" l# _. f公仔箱論壇
& b( J4 u3 N0 S2 G : j, ~, V# v$ w" u# ]
2 e6 r$ Y, I8 N8 c" E9 n: l7 ?- a: e5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a, O( F* Q* _1 I
(這是青年組織「2020椰漿飯」(Nasi Lemak 2020 )呼籲回家投票的宣傳短片)
5 u6 ^3 T8 g- v2 y/ Ktvb now,tvbnow,bttvb 4 f# L f6 E4 Z8 a. m4 W6 ^; O' h" j
不過,國陣是否能夠繼續執政,仍然眾說紛紜。一般認為,國陣會險勝。 Malaysian Insider 曾有評論估計,國陣可穩奪135個國會議席,但若要壟斷國會仍差13席。國陣有信心可贏至少145席。今年一月,馬來西亞回教銀行首席經濟學家阿茲魯阿茲華(Azrul Azwar Ahmad Tajudin)則作相反預測,指民聯將險勝國陣,國陣在222國會議席中只能贏得97至107個席。其後他被銀行停職。
7 @( a. c* s" V! x9 L% j" L+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
6 l' O/ _' f9 B. r 何啟良的一個觀點 值得參考:「上屆大選大家在毫無心理準備下,反對黨的選票增加了約36%;若是在有心理準備的情況下,反對勢力經過4年醞釀,得到更多支持與同情,民聯執政的機會是存在的。」
& a( G0 V T" m4 B& v" L. y5.39.217.76 5.39.217.76- b& [6 `0 D- L
Q5: 如何比較國陣與民聯? 5.39.217.76! N- x$ z6 q4 ]7 j y
. b. v9 }9 d! Y/ @6 i! \$ P A5: 早前澳洲一個東南亞觀察網站New Mandala 訪問不同人士,比較國陣與民聯的強弱處。受訪者普遍認為國陣的優勢在於它的統治經驗、競選資源、地區網絡、精英相對團結,貪腐、濫用權力、分化各族、沒有適應社會漸趨多元的轉變而與社會脫節、過去一年負面新聞接二連三是國陣的弱點。tvb now,tvbnow,bttvb. x! S( Q7 T% v, T% E0 Q
5.39.217.76& ~# a# {# r4 l: l1 s% g
至於民聯,論者認為國陣的貪腐、象徵希望與改變、領袖具有魅力、強調種族平等是民聯的賣點,弱點則包括聯盟未必穩固、其改革思維可能會受陣中不少前國陣成員所局限、過於依賴領袖魅力以及缺乏治國經驗。" Q! W* v7 g3 b$ c4 S
' z7 Z8 h3 r. X; w# T& J3 C' V
現在民聯主打「廉潔」與「綠色」國家發展觀,國陣與以往一樣,繼續大打穩定牌,不斷呼籲選民「不要賭上國家前途,反對黨會催毀國家」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q# p6 P1 |5 H$ ~6 o0 V! H
% a: e) k6 Q4 {- e3 F1 W
Q6: 有甚麼選舉議題?
" \6 D: l* t, t2 G: f+ L zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
?) S' ?" |' F+ C9 Y- K G: Itvb now,tvbnow,bttvb A6: 治安、生活成本、貧富懸殊、種族關係、黑金政治、宗教自由與環境保育都是選民關心的議題。其中宗教與環境議題, 特別值得一提。8 i0 ^2 W( S, C) p' B) \" a9 w
公仔箱論壇: c. j" M, N5 ^8 Z# i
所謂宗教問題,很大程度上是種族問題。過去執政集團的國家伊斯蘭化措施,有兩個目標: 1. 國內大多數回教徒都是馬來人,把國家伊斯蘭化其實是方便執行「馬來人優先」政策,維持馬來人「土地之子」(bumiputera)的身份地位。政府機關伊斯蘭化、建立全世界第一個伊斯蘭銀行體系與更多伊斯蘭學校、加入伊斯蘭會議組織(Organization of the Islamic Conference, OIC) 增加與回教世界聯繫,主要是為馬來人製造更多經濟機會; 2. 與回教黨(PAS)相互比拼誰更「伊斯蘭」,來爭取馬來人支持。國陣的做法,是招攬回教學者(Ulama),建立政府溫和伊斯蘭形象,把回教黨標籤為激進伊斯蘭組織。5.39.217.76% ^$ H5 _% C# Q1 J3 D6 o* q
9 N8 Y% r$ g1 Q5 b A! V 不過,原意是分隔種族的國陣伊斯蘭政策,卻逐漸讓各族關係破冰,原因有兩個: 1. 國陣強調溫和伊斯蘭,為提倡容許多元、自由的開明回教組織製造了空間,讓民間組織拋開種族宗教、共同合作關心各項政策議題變得可能; 2. 因為黑金政治,馬來人族群內的貧富懸殊也變得嚴重,底層馬來人無法受惠於「馬來人優先」政策,因此國陣的貪腐官員逐漸成為馬來人與其他種族的共同敵人。有田野考察發現,有馬來草根期望通過引起華人反感的伊斯蘭刑事法(Hudud) ,其實是想「以神之名」監督、懲治政府腐敗官員。2008大選後,默迪卡民調中心一項民意調查顯示,逾半馬來人希望國陣合併成單一多元種族政黨,而且不再認為票投華人主導的民主行動黨是背叛族群的行為。今屆大選馬來人的投票取向,是反映種族破冰程度的一個很好指標。tvb now,tvbnow,bttvb% n6 R) t( P: b5 K4 s
公仔箱論壇% p9 R' N( X5 Q8 L7 F, S# {
環境保育議題,吸引了更多人關心與參與政治。2011年底, 國家基建公司在缺乏咨詢、通知期短、處事不透明的情況下,征用吉隆坡蘇丹街地面三十四家百年老店興建車站,不單令當地華人震怒, 更觸發社會保護「集體回憶」與社區的意識。為阻止政府計劃,保育人士發起一連串運動 , 包括聯署、 開研討會與講座、 舉辦社區藝術計劃等向政府施壓,迫使首相納吉與保育人士進行閉門會議來拆彈,並於數日後公開承諾發展不會犧牲保育。去年2月,關丹有15000人參與綠色盛會2.0反對開設稀土廠,是大馬歷史最大型反公害集會。反稀土廠運動的活躍份子包括專業人士, 退休公務員與商人。這類議題可能會影響國陣選情。! n4 g9 T* ~; |
: [$ Y- p! d0 s
Q7: 大選結果仍有甚麼暗湧? 9 W8 c- y& L$ P6 X
: v" a; p: a0 }8 E& d/ itvb now,tvbnow,bttvb A7: 起碼有三個:
4 K% t! |7 j0 l$ I5 U0 Ytvb now,tvbnow,bttvb
5 I) D1 U& M" g5 C. h. b公仔箱論壇
. L0 Z3 w# S% V. e; ?3 n 1. 馬來西亞也有種票。估計「問題選民」高達四十萬 ,未知會對賽果有多大影響。
0 i/ w$ ]% Q, y! U' J$ S% e, a 0 m( ?! S |* Y
2. 選民取向不易估。上屆大選中, 國陣與民聯各有相當高比率的國會議席靠險勝得來。 國陣140個議席中,得票率比對手僅高出10%或以下的議席有56個;民聯82個議席中,同樣的議席有54個。公仔箱論壇* r2 m: C G6 Z, D. E d+ U
5.39.217.76+ i! T+ X2 U }! d: y. z$ q
3. 倘若反對黨成功勝選,政權是否能夠順利與和平交接,仍是隱憂。
( b* q s/ x4 z) t$ M5.39.217.76
) Z m$ t( E- t9 p8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 附: 歷年大選結果
6 I* d7 V8 s. q, V3 V; A6 u$ [公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: q6 ^$ p: L* |1 C' h1 W* s1 k f
來源: Election Commission of Malaysia, “Federal Election Results”, Suruhanjaya Pilihanraya 2011, semak.spr.gov.my/module/5_KerusiDR.php; Zakaria Ahmad, “the 1999 General Elections: A Preliminary Review”,8
3 R% u/ h( \* T l V
+ P5 S# F" A9 Z& R0 [. F$ S & ?3 ], Y) k2 V) Y. l9 O6 |
資料來源:范若蘭,「對立與合作:馬來西亞華人政黨與回教黨關係的演變」,東南亞研究,第四 期,2010年5.39.217.76+ k5 ]7 Y9 F# m6 {
) J Q# F9 Z/ }8 E$ c3 w: Z) w
; H2 o( }9 f/ j- `0 g5.39.217.76 # Y. y6 H9 ^) w1 z: \& K
資料來源:新加坡海峽時報 11-03-2008
) h" n3 V# P2 m6 V
8 u. g4 m1 T. G% N. n 公仔箱論壇" M4 n- r0 W: Q( z) L" [9 h! D
延伸閱讀:
# P0 B: G' M7 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1. Meredith L. Weiss, “What a Little Democracy Can Do: Comparing Trajectories of Reform in Malaysia and Indonesia”, Democratization 14:1 26-43 2007
; q2 G( G9 S4 S5 r5.39.217.76 2. Malaysia Needs to Get Off the Road to Mediocrity , Bloomberg, 2013
: t( G! t2 f6 I f8 \0 P$ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3. Democracy is shining in the dark , 2011tvb now,tvbnow,bttvb r/ s1 j2 z$ |7 L& s7 y) Y5 f. c7 X
4.公民運動促變天? 馬來西亞世紀選戰促政改 , 《陽光時務週刊》網站9 k; x7 k4 n! c: V9 u8 z8 X
5. 馬來西亞大選前瞻 , The Glocaltvb now,tvbnow,bttvb/ r$ ^9 S o' o. c; [& Z) \$ |6 a
6. 馬來西亞大選前瞻(二):威權政治的歷史軌跡 , The Glocal
4 b6 K8 |5 z9 D: {) T 7. 馬來西亞大選前贍(三):當國家伊斯蘭化 , The Glocal公仔箱論壇' R2 V" N$ l# o1 n' b \ Y) ?
9 r4 e l" y- {: ^ | k6 l TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b9 h. m3 @( e. X' o, P
鄺健銘 新加坡國立大學東亞研究所研究助理