返回列表 回復 發帖

明報社評: 若讓程序醬缸掩飾腐敗 廉署公信力將一沉不起

明報社評: 若讓程序醬缸掩飾腐敗  廉署公信力將一沉不起5.39.217.76% F! ~- [6 N9 h' x4 X( |

; P) Z; e- k. `9 I
公仔箱論壇" q% ?# B8 V- ?- h4 u. N6 [9 }
前任廉政專員湯顯明超支酬酢與送禮,愈揭愈多,據《明報》記者偵查所得,湯顯明的不當情事,並非僅他一人而已,還涉及其他人,而且情況顯示事態被引導往「按規定、按程序辦事」的方向操作,意圖製造無人犯錯、無人需要負責的結論。據已知情顯示,湯顯明的意志得以實現,乃得到廉署內部有人配合的結果,政府和現任專員白韞六應該看到這一點,要真正大公無私、正本清源地處理問題。只有這樣,廉署才可以走出危機,重拾市民的信心和信任。
+ r' V+ I5 y7 M# Htvb now,tvbnow,bttvb

% g; W3 B; B; g; y. i1 Ktvb now,tvbnow,bttvb

5 S, c! O& z( Ytvb now,tvbnow,bttvb大量曲奇餅月餅  送內地接待人員
# u& t& v) o+ [- d2 `5 z* \0 K5.39.217.76
/ J/ y, U. z4 S3 ~4 C3 `0 _% \/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
據記者排查資料,得知日前廉署公布湯顯明任內送禮價值22萬元,只是他送出禮物總值的其中一小部分,實際數額是22萬元的數倍,包括一筆購買曲奇餅、月餅等的費用4.8萬元。據知,湯顯明出訪前,多要求下屬購備曲奇餅等,其中30多次購買金額超過500元,外訪時將之送給接待人員。除了曲奇餅和月餅,其他數以十萬元計公帑買了什麼禮物,仍未知道。前日,白韞六會晤傳媒答覆查詢時,曾經表示就禮物部分,廉署已全部披露,所以,相信他也不知道這筆數以十萬元計的禮物開支。
5 M9 G7 F  R9 Z" x( D1 X: D% X$ x5 S) ~1 e3 K6 F
這筆「被隱藏」的禮物開支,帶來兩個問題。
8 S/ p+ ~# R2 y" o/ O" O% DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G2 S) O5 p5 J8 T; s+ i6 U+ F; ]
首先,立法會議員郭榮鏗在財務委員會,要求廉署列出湯顯明任內以公帑支付的禮物清單,另一議員何秀蘭則要求廉署提供湯顯明以公帑支付價值超過500元的禮物資料。郭榮鏗和何秀蘭的要求,單就30多筆曲奇餅和月餅款額,應該符合提供範圍,但是廉署並未提供。廉署報細數,是否符合履行對立法會問責的責任,值得研究。因為若政府部門向立法會失實陳述,相關政府人員可能涉及公職人員行為失當,能否論罪,視乎是否故意說謊及失實情況是否嚴重而定。/ r6 x+ ]2 H, ?% c% H

# u! X7 U; q5 G4 h1 [& {' j8 J公仔箱論壇據知,這筆「被隱藏」的禮物開支,廉署有人認為購買曲奇餅與月餅的金額,並非禮物開支,不計入要公布的「送禮開支」。究竟是誰決定什麼才算禮物、怎樣才算送禮和送禮開支,十分重要,因為關乎是否有人刻意隱瞞。廉署答覆查詢時表示絕對沒有故意隱瞞,只是「廉署人員在檢視有關資料時,理解送贈禮物並不包括食品,因此未有把餅食包括在內」。送食品不等於送禮?相信與一般人的認知有落差,設若廉署的說法成立,則送鮑魚、血燕、人參、冬蟲夏草等貴價「食品」、藥品,也可以不算送禮了。這樣的話,送禮價值上限還有什麼意義,行賄受賄豈非就此可以合理化、合法化?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y" `- e& h8 A  k: h

9 r0 X8 S6 R$ s' D7 V公仔箱論壇送曲奇餅、月餅是否送禮,應該放在湯顯明整個外訪行程來檢視。事實上,這些「食品」是湯顯明在行程中,要送出禮物的一部分,只是他給領導官員送貴價禮物,向接待人員則送曲奇餅和月餅而已。現在廉署的說法不僅混淆視聽,更有挑戰文明社會價值準則之嫌。
- E4 J8 Y* \" w1 E. B* X3 Y& u公仔箱論壇

( R; N/ a0 _7 b) I2 Stvb now,tvbnow,bttvb另一個問題是,這筆「被隱藏」的開支,除了購買曲奇餅和月餅等4.8萬元之外,其他數以十萬元計開支,還涉及什麼禮物或「項目」,是待解之謎。而最值得關注者,是被劃入「非禮物」項目的食品,在廉署內部由哪一個部門的經費支付?由誰來確認簽署報銷?總之,這筆巨款開支的報銷,是湯顯明或什麼人的主意,若搞清楚了,整體事態也可以較為明朗。
5 q4 S" ?8 d* @1 P! Y$ j( c
" s/ u. f; G, N* f3 _( o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n% s' R5 e% S8 o% H/ s: V
廉潔香港處於轉捩點  白韞六要有足夠警覺
) f& o+ J1 C4 Y- ^7 N6 w: ^9 R% n5 J. k# w- n4 _' n
湯顯明外訪送曲奇餅和月餅等開支,未顯示在廉署的送禮清單上,事態實際反映湯顯明的不當行為,在廉署內部得到具體配合,這些人箇中擔當了什麼角色、起了什麼作用,值得查究。所以,湯顯明的不當行為,個人因素是主要的,不過,也涉及廉署內部財務安排和組織結構的一面,要從這樣的認知才可以找出事件真相,也才可以對症下藥,重建廉署的形象。tvb now,tvbnow,bttvb- k/ ]: T2 j1 P7 J7 J

0 i1 J2 M7 g0 L( Y* a公仔箱論壇白韞六雖然表示以大公無私的原則處理此事,但是他現在就認定「同事按規定辦事,沒有不誠實」的結論,可能下得太早了。因為單就「食品」並非禮物等詭辯,不能算是誠實交代。事實上,就審計署揭露的兩宗超支飲宴,廉署以「分開拆單」和「納入項目宣傳費用開支」來化解,這兩個做法,白韞六已經明令匡正,他定性為有灰色地帶所致。其實,湯顯明任專員之前,廉署是否有過類似做法,才是關鍵,若過去並無其事,則今次的做法則是巧立名目,而決定和參與這樣做的人,實際上起碼是腐敗的幫兇。
9 m' f* Q' J+ Y- X! W: ^

& N  f; n. G8 |1 H  b7 ^6 U公仔箱論壇我們指出這一點,目的在提醒白韞六專員,要看清楚事態真相,切勿參與掩飾、包庇的操作,因為「廉政門」反映廉署禮崩樂壞的情況十分嚴重,腐敗力量會竭盡所能,鑽程序、規定的空子以求自保。若這些人的詭計得逞,則腐敗因子就會內置在廉署的體質,侵蝕其肌體,廉署原來的精神面貌不可能恢復舊觀。這是香港廉政、廉潔處於轉捩點的關鍵時刻,期望白韞六提高警覺,不要淹死在廉署的醬缸裏,要竭盡所能,為守護香港的廉潔核心價值開創一番新局面
5 a# k9 u7 y- j) p* {+ S! `& W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 {8 z4 s# M6 M3 P0 Q/ L
  
返回列表