本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:17 AM 編輯 公仔箱論壇% s" D( c; ~1 r3 g
5.39.217.76* H2 o- U8 o8 ]/ n8 X: A* @' E2 ^
和黃全版廣告 轟碼頭工會卑鄙TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I1 O' q1 U" Q' d
9 C# z- w9 _8 k$ J, F$ s# C6 y! Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: q4 V$ K9 E* {8 [" |
8 R8 b ~% C$ C3 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 }* E/ G+ U) v G+ z' i- g! X
香港國際貨櫃碼頭公司（HIT）大股東和黃，首次在報章刊登全版聲明，繼續批評工會對HIT進行「毫不講理文革式的揪鬥」，並希望碼頭工人復工。職工盟秘書長李卓人表示，要求23%的工資加幅有討論空間，並認為高院昨日未有批出在長江中心對開空間遊行的臨時禁制令，對工會來說是小勝利。
; `- b8 V9 d. {( E/ I4 D& _/ H! P公仔箱論壇 自上週起留守在和黃所在的長江中心外的罷工工人，呼籲市民今晚到長江中心外，參與《逼爆中環圍長江》抗爭集會，以向和黃集團施壓，促請和黃及HIT與勞方談判，並要求政務司司長林鄭月娥和勞工及福利局局長張建宗面對工人。tvb now,tvbnow,bttvb! |; l8 L/ m m- ^: h* _5 W
和黃在報章刊登題為「工潮背後」的聲明，表示碼頭工會所要求的23%薪酬加幅，在今日的營商環境極不合理，認為外判商永豐提出，今年加薪5%及2%福利的「5+2」方案已是業界能承受的上限，指建議已較香港平均加幅3.5%為高，質疑一直協助罷工工人的職工盟及李卓人，是否要見到其他外判商結業才肯罷休。
' Z7 M. y2 h4 T* ?# t3 P3 J 聲明又提到，碼頭公司有很多獨立股東，和黃只佔當中27.6%，認為是工潮將集團主席李嘉誠及副主席李澤鉅牽涉其中，並作人身攻擊，又圍堵李住所令李及其家人受到驚嚇，手段相當卑鄙，所以發出聲明，並呼籲工人與外判商解決問題，重返工作崗位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T) p p& S. G+ g% V$ q% R' t
李卓人今早則在電台節目中表示，聲明中指他圍堵李嘉誠寓所，但其實當日只是由工人帶小朋友到現場，由小朋友在李嘉誠寓所外唱歌，並非作出圍堵。6 ~/ f3 A$ [6 t/ z5 V' J
至於被批評想搞階級鬥爭，李卓人表示，香港從來是大集團鬥工人，例如碼頭公司當初搞外判，剝削工人；並稱碼頭公司於沙士等期間，曾短時間減薪兩三成，但之後工人加薪的步伐很慢。公仔箱論壇3 ~# p7 s) d# N" V
1 Z' t! A, @4 W# j; z r- J7 U5.39.217.76 / v& L) ]: U8 H% Z8 O
5.39.217.765 t% H y6 B+ g# r
戚本盛: 代擬外判商致碼頭工友的信
! l# X. o' y$ q% p0 p' _公仔箱論壇公仔箱論壇# ]) z( {8 Z& t8 |# c3 q0 Q1 k4 r5 U9 u ]
& q" |8 S! \0 Y& [: V, [. v5 t
永豐於4月25日發信予碼頭工友，被指「肉麻」，工友通過Facebbok「碼頭的辛酸」回應：「到呢一刻先打親情牌，噢，sorry，太遲了。」的確，如果罷工後立即打親情牌，感覺也許稍有不同，如今發這樣的一封信，時機的確不對。公仔箱論壇6 }1 ]* w8 i/ P' i0 `! s# H' t' U/ k8 R
" l7 R6 k+ `7 P+ G* [( z公仔箱論壇 像這類的實用文字，情境因素至為重要，即所謂contextual是也，目標、時間、對象、措詞等考量均缺一不可。以下試擬一信，純屬創作，也不敢斷言恰當，只想請教方家而已。
2 d6 [, r1 e' A$ w
5 c5 Q! O* n s+ z( ~8 D& M5.39.217.76 *********************
$ d. W- `& n5 f8 C3 I' `5.39.217.764 q7 j8 K# I, R. Z' z; _
〈致各位同事的信〉5.39.217.761 Q% n: C) l3 _) i8 j
* @& _- U+ p8 Y2 d
各位工友、各位同事：
& q7 a8 i3 t, Ttvb now,tvbnow,bttvb! k' `, e% N! r( j+ H# g+ N2 e$ h5 t
這封信來得太晚了，對不起大家。大家說我、批評我，都是應該的。這封信不是請求原諒，只希望以下遲來的話，能夠幫助解決問題。' _- ?# }' p$ c- U, `
公仔箱論壇0 k/ l0 i; I9 p% |$ h- d9 ~9 b- _
罷工開始到現在，已經近一個月了。在第一天大家開始罷工時，我、其他外判商和背後的真老闆，都預計你們捱不了多久，所以採用一種強硬的策略，但現實說明，這種估計是錯誤的。我作為外判商，一直以來和大家相處並不貼近，只是間接聽科文轉述大家工作上的甜酸苦辣，卻又太掉以輕心了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |& B# i% m# E: D; X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g. P& i1 O$ F% ]: }' J5 u/ Z
這種不了解，說明了我們這種外判，其實已乖離制度的原意。大家當然知道，需要完成某些工作，一家公司卻不直接聘用員工，而把工作外判給其他公司，原意是為了更好的工作效率，這是假設了外判商比原公司更了解、更擅長於該工作，這是教科書上的答案，但實情呢，像上面所說，了解已談不上，善用則演變為壓榨和剝削，因為，外判商為了得到大集團的合約，又往往要屈服、要順從，甚至要靠攏，成為附庸。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p8 O3 Z' Z5 @1 Q. W6 \9 k
為甚麼會這樣？這是因為我們和大集團之間的實力懸殊，甚至，可能有一些外判商是大集團的衛星，另組公司只不過為了迴避責任，媒體早前不是揭露過一些外判商屬下工友的證件，涉嫌由大集團高級人員操控的公司直接發出嗎？他們已經否認，說那是一時出錯，但大家心裡有數，如果不是一時的錯誤，則外判制便是讓大集團鑽空子迴避作為僱主的責任，教科書會強調這樣的現實嗎？tvb now,tvbnow,bttvb% e8 n4 T2 {1 F
9 A. I& l) i1 t# ^ 眼前的現實是，大家都是性情中人、硬漢子，也是理性的，大家自然會明白，情況是很複雜的，需要有一個過程。畢竟大家經歷過十多年，被剝削已經太多，外判商也應感同身受，不應再處處屈從於大集團的利益，甚至成為壓榨工友的幫凶，我們決不會再誤會工友，只希望大家可以容許我心同此理地與大家站在一起。tvb now,tvbnow,bttvb5 W* Z$ z; c- O! p$ v1 g. l& A+ g
對話渠道是暢通的，只是有些問題需要一個過程才能解決。財雄勢大、濫用法律，連大家集會示威也企圖壓制的，不是我們。至於能否重新起步及攜手合作，我們有所期盼，但我們明白，解鈴還須繫鈴人，始作俑者，是那些濫用外判制度的大集團。大家要求大集團直接對話，完全合理。
% i% [% Q$ ?! ^* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i$ R( I* l# q- I% @/ N$ g
多謝大家，祝身體健康！tvb now,tvbnow,bttvb8 g5 C, G2 v( |, R" t4 g: B" [
公仔箱論壇. l( _( [1 N' \. }
更祝大家都能工作愉快！tvb now,tvbnow,bttvb+ _8 d t1 |3 m
5 x& W8 u+ \' C, F& C8 F6 M
某某外判商公仔箱論壇" F* c* h3 {- j: P- l# N
某年某月某日(罷工近一個月後) |
發表於 2013-4-25 11:34 AM
| 
