本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-26 11:17 AM 編輯
0 u' h8 b5 m) {& _4 s/ x公仔箱論壇+ j4 ?( u, x' ?
和黃全版廣告 轟碼頭工會卑鄙/ O3 H9 l+ `& w( B( M4 O
+ o3 W4 s+ g# R0 b ?. S( h" j( D( ~- Q1 c' |
 ; E) i0 q2 b' R, \% l2 ^ E- B6 i
7 w0 Y- u# o5 A* R
香港國際貨櫃碼頭公司（HIT）大股東和黃，首次在報章刊登全版聲明，繼續批評工會對HIT進行「毫不講理文革式的揪鬥」，並希望碼頭工人復工。職工盟秘書長李卓人表示，要求23%的工資加幅有討論空間，並認為高院昨日未有批出在長江中心對開空間遊行的臨時禁制令，對工會來說是小勝利。
8 o1 M( G2 B$ h1 W+ S! a/ j/ H公仔箱論壇 自上週起留守在和黃所在的長江中心外的罷工工人，呼籲市民今晚到長江中心外，參與《逼爆中環圍長江》抗爭集會，以向和黃集團施壓，促請和黃及HIT與勞方談判，並要求政務司司長林鄭月娥和勞工及福利局局長張建宗面對工人。
! ]6 p) L" x7 X" e# `! T# H 和黃在報章刊登題為「工潮背後」的聲明，表示碼頭工會所要求的23%薪酬加幅，在今日的營商環境極不合理，認為外判商永豐提出，今年加薪5%及2%福利的「5+2」方案已是業界能承受的上限，指建議已較香港平均加幅3.5%為高，質疑一直協助罷工工人的職工盟及李卓人，是否要見到其他外判商結業才肯罷休。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F0 s6 x b7 P. _
聲明又提到，碼頭公司有很多獨立股東，和黃只佔當中27.6%，認為是工潮將集團主席李嘉誠及副主席李澤鉅牽涉其中，並作人身攻擊，又圍堵李住所令李及其家人受到驚嚇，手段相當卑鄙，所以發出聲明，並呼籲工人與外判商解決問題，重返工作崗位。+ _( Y& [, I4 t9 I1 S7 E0 C+ B i2 o
李卓人今早則在電台節目中表示，聲明中指他圍堵李嘉誠寓所，但其實當日只是由工人帶小朋友到現場，由小朋友在李嘉誠寓所外唱歌，並非作出圍堵。& e8 ~. s- F: H0 d& ?9 v; Z0 a, |' i8 |
至於被批評想搞階級鬥爭，李卓人表示，香港從來是大集團鬥工人，例如碼頭公司當初搞外判，剝削工人；並稱碼頭公司於沙士等期間，曾短時間減薪兩三成，但之後工人加薪的步伐很慢。* ?6 x5 p8 G p* _: b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j" z) g5 D8 M ?, `
 公仔箱論壇5 p2 e4 @# G! d7 v4 m8 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p2 y; g9 l3 e6 e4 e) l& q& M
戚本盛: 代擬外判商致碼頭工友的信
; v* f, a) `' [( T; F- x/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ S: m$ I% k# L; M: V
1 k: ~& L0 ^9 Ttvb now,tvbnow,bttvb 永豐於4月25日發信予碼頭工友，被指「肉麻」，工友通過Facebbok「碼頭的辛酸」回應：「到呢一刻先打親情牌，噢，sorry，太遲了。」的確，如果罷工後立即打親情牌，感覺也許稍有不同，如今發這樣的一封信，時機的確不對。
% `9 G$ p% R4 B; U; i# n- [/ Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 T: N4 o' U, }' ]6 H* J
像這類的實用文字，情境因素至為重要，即所謂contextual是也，目標、時間、對象、措詞等考量均缺一不可。以下試擬一信，純屬創作，也不敢斷言恰當，只想請教方家而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q& J) @4 q- r1 H. t
( ~2 ?; w W$ i8 w s' Q% ` *********************
1 _* A v' m/ [/ S7 m1 X公仔箱論壇公仔箱論壇( |; f; K- d! N2 i* T6 K+ k
〈致各位同事的信〉' ]+ H, e- \- H9 t& y
tvb now,tvbnow,bttvb. t7 J( z3 O( Q, j5 t3 `+ I
各位工友、各位同事：
7 W* k4 J1 e! y6 i& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^7 D* j6 W+ p6 {) {
這封信來得太晚了，對不起大家。大家說我、批評我，都是應該的。這封信不是請求原諒，只希望以下遲來的話，能夠幫助解決問題。
% a& l5 E1 A5 a
$ Q+ h8 n. d: a% Q, p( @6 [8 e T 罷工開始到現在，已經近一個月了。在第一天大家開始罷工時，我、其他外判商和背後的真老闆，都預計你們捱不了多久，所以採用一種強硬的策略，但現實說明，這種估計是錯誤的。我作為外判商，一直以來和大家相處並不貼近，只是間接聽科文轉述大家工作上的甜酸苦辣，卻又太掉以輕心了。公仔箱論壇- o: P% Q/ m# O! m
5 [6 l/ X9 q) b! z% l$ M0 i
這種不了解，說明了我們這種外判，其實已乖離制度的原意。大家當然知道，需要完成某些工作，一家公司卻不直接聘用員工，而把工作外判給其他公司，原意是為了更好的工作效率，這是假設了外判商比原公司更了解、更擅長於該工作，這是教科書上的答案，但實情呢，像上面所說，了解已談不上，善用則演變為壓榨和剝削，因為，外判商為了得到大集團的合約，又往往要屈服、要順從，甚至要靠攏，成為附庸。
* M! L4 e5 u/ \1 [; T. H: r; U0 o3 X5.39.217.76 為甚麼會這樣？這是因為我們和大集團之間的實力懸殊，甚至，可能有一些外判商是大集團的衛星，另組公司只不過為了迴避責任，媒體早前不是揭露過一些外判商屬下工友的證件，涉嫌由大集團高級人員操控的公司直接發出嗎？他們已經否認，說那是一時出錯，但大家心裡有數，如果不是一時的錯誤，則外判制便是讓大集團鑽空子迴避作為僱主的責任，教科書會強調這樣的現實嗎？
/ ^/ m( Q; Z! I8 o3 x" U- ^公仔箱論壇公仔箱論壇# L/ N2 X; r/ y
眼前的現實是，大家都是性情中人、硬漢子，也是理性的，大家自然會明白，情況是很複雜的，需要有一個過程。畢竟大家經歷過十多年，被剝削已經太多，外判商也應感同身受，不應再處處屈從於大集團的利益，甚至成為壓榨工友的幫凶，我們決不會再誤會工友，只希望大家可以容許我心同此理地與大家站在一起。2 ~: { p- R) K. r8 @! @! B+ j
對話渠道是暢通的，只是有些問題需要一個過程才能解決。財雄勢大、濫用法律，連大家集會示威也企圖壓制的，不是我們。至於能否重新起步及攜手合作，我們有所期盼，但我們明白，解鈴還須繫鈴人，始作俑者，是那些濫用外判制度的大集團。大家要求大集團直接對話，完全合理。
4 E0 G& j6 A0 {% v
* C; f" u' C) B- ?8 R) m# b: h5.39.217.76 多謝大家，祝身體健康！
6 R4 {, I* X% |5 s0 ]! x5.39.217.76
# ^9 J/ u6 ]/ @ 更祝大家都能工作愉快！5.39.217.76, K! i* {8 R. v' y3 C* \ r" Q
: z) ~- G" _! @0 w2 T
某某外判商公仔箱論壇# a- X/ @% U; w' C* ?
某年某月某日(罷工近一個月後) |
發表於 2013-4-25 11:34 AM
| 
