返回列表 回復 發帖

[時事討論] 壹觀點: H7N9:燒到埋嚟至算?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-20 02:07 PM 編輯 * R# y9 `6 m) \1 l" k

3 |5 t2 G6 Q( P2 d, p& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。壹觀點: H7N9:燒到埋嚟至算?
' l2 J& q) q' P* N! f- Etvb now,tvbnow,bttvb
# ]* c: B/ t* R& B8 V5.39.217.76
5.39.217.76( N8 E# V# e& V) o* h- u
新品種 H7N9禽流感從長三角擴散到北京及河南,交通發達,流感進一擴散殆成定論。會否傳來香港雖是未知之數,觀乎特區的戒備態,萬一 H7N9殺到,我們是否應付得來令人存疑。
) v0 @: h: f( }* r0 C& p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |8 @: l3 T9 S6 Y
從梁振英到食物衞生局長高永文無疑一再強調,衞生署及醫管局儲備大量口罩、體儀器以至抗流感藥,故此有備無患。可是充裕的醫療物資便足以應付地大規模爆發疫症形成的衝擊嗎?
% m0 U6 X  C! I$ ?! v4 q
5.39.217.76- q. T. B1 g9 b2 Q$ m5 ~( g
○三年之春珠三角爆發沙士。儘管那時尚未有自由行,地病患者已跑到香港來求醫。現今有了自由行,年來港人次更超過三千萬(相當於本地人口的四倍多);萬一地大規模爆發疫症,那又怎不像地毒奶粉導致香港掀起奶粉搶購潮那樣,全面衝擊公私營醫療系統?單是口罩、探熱針應付得了這樣的衝擊嗎?' V+ b, V9 h0 g2 Q9 s; Q0 ]7 j
% y4 w8 T& @: O4 O  a6 C
沙士爆發之初,中大醫學院的梁秉中教授到地了解病情後向醫管局示警。可是當時「我們的官員將香港這個城市抽空來看,覺得大陸發生的事,燒到埋嚟至算」。十年後官方的取態又如何?中東爆發新沙士、長三角爆發新流感,梁教授向敝刊慨嘆:「仍然係燒到埋嚟至算。」5.39.217.76. }; T/ w7 C( n: {( b8 t7 }8 V
公仔箱論壇; ?: }0 E# Z  R: e! b5 w
自由行非但令中港交流作幾何級數颷升,更大大增加傳入流感以至別的疫症的風險。再加上兩地關係的蛻變——地強國心態膨脹、特區日益邊化(甚至矮化)——令抗疫工作變得更為棘手。梁教授指出:「中港關係在政治上、社會問題上、意識形態上,都變得更複雜。」地若然大規模爆發疫症,香港的處境又怎不變得比面對奶粉搶購潮更為被動?公仔箱論壇6 t# R0 R1 B' K+ ~3 p, B

# u9 z/ P2 K6 }5 f% X' X9 f/ w# K即以 H7N9而言,地雖然沒有像爆發沙士時那樣隱瞞疫情,可香港的專家要進一掌握病情的發展、擴散途徑等防治攸關的問題嗎,卻處處有碰壁之嘆。即使不是刻意要蒙香港在鼓裡,北京要主導香港發布疫情消息,則形同給香港的抗疫添加掣肘。5.39.217.769 l* x, p& C2 h6 e9 r

+ f5 P8 p' ^  F$ b' R( s. b香港乃彈丸之地,不管是沙士或 H7N9流感,其源頭往往都在地,了解疫情既得不到地的充分合作,尋且倒轉過頭來拿地的一套來主導香港的防疫工作,七百萬人的處境又怎不危矣哉?
7 T/ l% c6 g( j4 P# x/ t5.39.217.76

! y. i2 n1 X7 _! s# |7 b$ _5.39.217.76經過九七年的禽流感、○三年的沙士、○八年禽流感後,特區上下有了共識:對抗流感以至所有疫症,治本之道乃在預防。在全港清潔大行動之外,為免鮮活家禽在人口高度密集的地方通街走散播病毒,乃有中央屠宰之議,更以賠償利誘雞農、雞販結業以根除後患。, q8 {5 c3 A3 Z2 c8 w8 Q: J3 a

# D/ [3 E$ m) ?8 h8 v; N2 w% \公仔箱論壇不幸這些措施未竟其全功;清潔大行動固然是三分鐘熱度,礙於「愛好烹飪」者的反對,中央屠宰亦未成事,及至爆發 H7N9新品種禽流感了,各區街市依舊生活雞。莫非真的要像梁教授所言:「燒到埋嚟至算?」
% x+ w8 v6 E( I% `4 X5.39.217.76
( ^  F9 ]$ M$ x) u3 `7 n- F+ B
  
返回列表