本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-20 02:07 PM 編輯 - m( |' p C/ U, Q
2 _2 Z1 U3 `) }1 H) \tvb now,tvbnow,bttvb壹觀點: H7N9：燒到埋嚟至算？tvb now,tvbnow,bttvb6 h, f# E9 A) Z5 P" x
+ w9 ?1 l2 i: v: B( `2 n* B! ^tvb now,tvbnow,bttvb2 N6 {( J8 r4 l5 u5 R2 c, h3 i
新品種 H7N9禽流感從長三角擴散到北京及河南，交通發達，流感進一步擴散殆成定論。會否傳來香港雖是未知之數，觀乎特區的戒備狀態，萬一 H7N9殺到，我們是否應付得來令人存疑。
4 c( E, K6 _3 t. @4 h: L: f0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O1 U0 O- A. v" U
從梁振英到食物衞生局長高永文無疑一再強調，衞生署及醫管局儲備大量口罩、體溫儀器以至抗流感藥，故此有備無患。可是充裕的醫療物資便足以應付內地大規模爆發疫症形成的衝擊嗎？4 T% {7 E% `. J/ U
! A/ ~8 z; ^) x7 w* [9 a5.39.217.76○三年之春珠三角爆發沙士。儘管那時尚未有自由行，內地病患者已跑到香港來求醫。現今有了自由行，每年來港人次更超過三千萬（相當於本地人口的四倍多）；萬一內地大規模爆發疫症，那又怎不像內地毒奶粉導致香港掀起奶粉搶購潮那樣，全面衝擊公私營醫療系統？單是口罩、探熱針應付得了這樣的衝擊嗎？
5 Z4 a B% U( x; ^$ `4 o! |公仔箱論壇公仔箱論壇' b- |" F- X, w# m7 p& y4 X# e2 h
沙士爆發之初，中大醫學院的梁秉中教授到內地了解病情後向醫管局示警。可是當時「我們的官員將香港這個城市抽空來看，覺得大陸發生的事，燒到埋嚟至算」。十年後官方的取態又如何？中東爆發新沙士、長三角爆發新流感，梁教授向敝刊慨嘆：「仍然係燒到埋嚟至算。」
- l9 J1 t4 ]! H! B9 ?
, Y7 B/ z) Y# [, E- \5.39.217.76自由行非但令中港交流作幾何級數颷升，更大大增加傳入流感以至別的疫症的風險。再加上兩地關係的蛻變——內地強國心態膨脹、特區日益邊緣化（甚至矮化）——令抗疫工作變得更為棘手。梁教授指出：「中港關係在政治上、社會問題上、意識形態上，都變得更複雜。」內地若然大規模爆發疫症，香港的處境又怎不變得比面對奶粉搶購潮更為被動？
9 K# e7 `0 Z3 h
`9 b1 S4 O% F- J1 D. \5.39.217.76即以 H7N9而言，內地雖然沒有像爆發沙士時那樣隱瞞疫情，可香港的專家要進一步掌握病情的發展、擴散途徑等防治攸關的問題嗎，卻處處有碰壁之嘆。即使不是刻意要蒙香港在鼓裡，北京要主導香港發布疫情消息，則形同給香港的抗疫添加掣肘。tvb now,tvbnow,bttvb+ a7 h' D2 v: F
- u" J5 J) \3 O+ |! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港乃彈丸之地，不管是沙士或 H7N9流感，其源頭往往都在內地，了解疫情既得不到內地的充分合作，尋且倒轉過頭來拿內地的一套來主導香港的防疫工作，七百萬人的處境又怎不危矣哉？tvb now,tvbnow,bttvb# _5 F* T: ]: K; k9 }3 ?% r( K4 x0 W
2 Z8 T- p* ~+ h. g) a6 ^# s! m. Y5.39.217.76經過九七年的禽流感、○三年的沙士、○八年禽流感後，特區上下有了共識：對抗流感以至所有疫症，治本之道乃在預防。在全港清潔大行動之外，為免鮮活家禽在人口高度密集的地方通街走散播病毒，乃有中央屠宰之議，更以賠償利誘雞農、雞販結業以根除後患。
$ I' U$ G2 h0 a% a5.39.217.76
& t5 V; r1 ~! F* x* c* u# R% W8 X8 U公仔箱論壇不幸這些措施未竟其全功；清潔大行動固然是三分鐘熱度，礙於「愛好烹飪」者的反對，中央屠宰亦未成事，及至爆發 H7N9新品種禽流感了，各區街市依舊生劏活雞。莫非真的要像梁教授所言：「燒到埋嚟至算？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R$ p6 Q" j6 T6 h1 Z6 G
3 [4 H0 C5 x5 z$ c+ \( n |
發表於 2013-4-20 02:06 PM
| 