本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-20 02:07 PM 編輯
% k$ t, a9 J- r; y8 V1 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; |; E1 E5 s+ P @
壹觀點: H7N9：燒到埋嚟至算？公仔箱論壇6 J3 [ l7 O# N. U
8 H7 \# D4 o! d5 Z' K+ v( Ktvb now,tvbnow,bttvb
4 [8 I4 i( Q& N. P7 ^5.39.217.76新品種 H7N9禽流感從長三角擴散到北京及河南，交通發達，流感進一步擴散殆成定論。會否傳來香港雖是未知之數，觀乎特區的戒備狀態，萬一 H7N9殺到，我們是否應付得來令人存疑。公仔箱論壇1 s+ u8 ~4 Q7 i: \: L, y
5.39.217.765 y& r" V; n! v: M' V5 Q4 j9 D; z8 w
從梁振英到食物衞生局長高永文無疑一再強調，衞生署及醫管局儲備大量口罩、體溫儀器以至抗流感藥，故此有備無患。可是充裕的醫療物資便足以應付內地大規模爆發疫症形成的衝擊嗎？1 I1 n0 V [7 N0 M) o" w2 J8 E
公仔箱論壇8 V8 s/ |1 _9 C; I
○三年之春珠三角爆發沙士。儘管那時尚未有自由行，內地病患者已跑到香港來求醫。現今有了自由行，每年來港人次更超過三千萬（相當於本地人口的四倍多）；萬一內地大規模爆發疫症，那又怎不像內地毒奶粉導致香港掀起奶粉搶購潮那樣，全面衝擊公私營醫療系統？單是口罩、探熱針應付得了這樣的衝擊嗎？tvb now,tvbnow,bttvb2 W7 e3 d+ V- T5 Y, p6 H5 D
* M0 X: p( }" y) i7 z; d+ I沙士爆發之初，中大醫學院的梁秉中教授到內地了解病情後向醫管局示警。可是當時「我們的官員將香港這個城市抽空來看，覺得大陸發生的事，燒到埋嚟至算」。十年後官方的取態又如何？中東爆發新沙士、長三角爆發新流感，梁教授向敝刊慨嘆：「仍然係燒到埋嚟至算。」公仔箱論壇$ i7 |# \/ S) k' k! K
tvb now,tvbnow,bttvb; z, c4 r. n( T8 o5 l a/ [
自由行非但令中港交流作幾何級數颷升，更大大增加傳入流感以至別的疫症的風險。再加上兩地關係的蛻變——內地強國心態膨脹、特區日益邊緣化（甚至矮化）——令抗疫工作變得更為棘手。梁教授指出：「中港關係在政治上、社會問題上、意識形態上，都變得更複雜。」內地若然大規模爆發疫症，香港的處境又怎不變得比面對奶粉搶購潮更為被動？公仔箱論壇+ {& ~8 I, U" U% s/ P8 s+ X
tvb now,tvbnow,bttvb `8 p5 ]* T" Z3 [: x+ x0 t
即以 H7N9而言，內地雖然沒有像爆發沙士時那樣隱瞞疫情，可香港的專家要進一步掌握病情的發展、擴散途徑等防治攸關的問題嗎，卻處處有碰壁之嘆。即使不是刻意要蒙香港在鼓裡，北京要主導香港發布疫情消息，則形同給香港的抗疫添加掣肘。
) v" E1 }; n. d1 R) x
( E: b9 K7 [! g7 @& o* h, V( ]公仔箱論壇香港乃彈丸之地，不管是沙士或 H7N9流感，其源頭往往都在內地，了解疫情既得不到內地的充分合作，尋且倒轉過頭來拿內地的一套來主導香港的防疫工作，七百萬人的處境又怎不危矣哉？公仔箱論壇5 }) ] u& R7 T3 M, ?$ O
tvb now,tvbnow,bttvb- u# U- d7 D5 n3 A/ n' g: z
經過九七年的禽流感、○三年的沙士、○八年禽流感後，特區上下有了共識：對抗流感以至所有疫症，治本之道乃在預防。在全港清潔大行動之外，為免鮮活家禽在人口高度密集的地方通街走散播病毒，乃有中央屠宰之議，更以賠償利誘雞農、雞販結業以根除後患。
# F* w" ^7 z6 T9 g6 @0 L
. r7 F% {! \+ |4 Y公仔箱論壇不幸這些措施未竟其全功；清潔大行動固然是三分鐘熱度，礙於「愛好烹飪」者的反對，中央屠宰亦未成事，及至爆發 H7N9新品種禽流感了，各區街市依舊生劏活雞。莫非真的要像梁教授所言：「燒到埋嚟至算？」
$ f1 f! R! ]- X* ]' @" j5.39.217.76
; r' ^2 T0 p! }8 M公仔箱論壇 |
發表於 2013-4-20 02:06 PM
| 