本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-19 11:15 AM 編輯
. Y1 w% g4 M0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
8 s9 M5 E3 `: o* Q: R5.39.217.76陳景祥: 碼頭工潮為何曠日持久
3 v0 i+ g4 G ^1 p
! S( G' w. B, r5 n0 F7 q5.39.217.76
9 o! N6 t) w B2 @碼頭工人罷工曠日持久,執筆時(4月17日)已到第三星期,勞資仍未談出個結果,我本在上周準備以此為題寫一短文,但被戴卓爾夫人之死「引開」了,以為事隔一周,風波應可結束,事實不然。眾所周知,戴卓爾夫人上台的第一張成績表,就是馴服工會,事隔三十多年,上世紀七十年代的英國罷工和今天香港的工潮有沒相同或相異之處?有沒有「前車」可供「借鑑」?tvb now,tvbnow,bttvb! \3 n" w' ^0 Q' ^, ]
, c' d* U. ^. }7 y公仔箱論壇讀《信報》有關碼頭工潮的分析,大家應對事件的來龍去脈和不同角度有所得着(林行止專欄和「經濟3.0」三位年輕經濟學者的文章應為必讀),可再發揮的餘地已不多,然而這場工潮至今有若干未解之「謎」,我認為仍值得探討。! ?: X7 E L R+ q v
: R8 _6 f2 y8 n9 U. f首先,工潮得到的支持算得上熱烈,例如籌款得到五百多萬元,輿論也算是同情工人的訴求,但事件始終無法發酵成為社會抗爭,政黨相當克制,其他基層組織及社會團體也僅限於聲援,具體行動則欠奉。本周初有十多名學生苦行撐工人,但聲勢跟菜園村居民反高鐵,或反對拆皇后碼頭等事件比較都要「冷淡」得多,到底原因何在?
" l |, I+ T: `0 Z% O% e
* P6 ` {1 C* \! G7 W公仔箱論壇其次,資方包括營運商HIT和四家外判商都採拖延策略,按兵不動,不急於要求工人復工,反映他們認為罷工對整體貨櫃運輸及貨物交收並未造成嚴重影響;但與此同時,有報道指因罷工而令部份貨物無法送出碼頭,對市面供應造成壓力,到底哪個版本可信?事實是普羅大眾並沒感到市面上的供應因碼頭工潮而受影響,是否反映罷工的人數未成氣候,還是營運商應變有方,故此不打算對工人的要求讓步?如果數百工人罷工未足以擾亂碼頭的運作,工人手上還有什麼牌可以跟資方對峙下去?
: |8 D; {9 L- T/ }. b3 n0 B" C
- Z; n$ S9 v" V+ U" a: V還有,組織罷工的職工盟一直都把矛頭指向政府(勞福局和勞工處),斥其辦事不力,無法撮合勞資談判出一個結果;按道理,傳統上工運是跟資本家抗爭,矛頭應是針對資本家,為何職工盟卻一直以政府為首要鬥爭對象?
( H3 a6 |9 C: _# f# ]. h2 N公仔箱論壇公仔箱論壇5 a" w! m: ^' `9 x$ m
在網上找到一篇名為〈經濟全球化背景下的勞工運動〉文章,「作者單位」是香港科技大學社會科學部,文章是以勞工運動理論分析上世紀90年代中期冒起的「反血汗工廠運動」(anti-sweatshop movement),其參與的主力除了工會,還有人權、消費者和宗教組織,學生等,運動已非單純為工人爭取權益,而是以著名品牌公司為批判對象、借助消費者和媒體的力量,要求企業承擔社會責任(corporate social responsibility),要求在全球範圍取消血汗工廠,促進經濟和社會的公正、民主及和平。我不是勞工專家,但此文提供的分析架構,有助解答我在上面提出的幾個「謎」。
7 n% y0 H$ V2 _* t6 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% p, R+ m5 \0 U. [8 `% X1 V
按照「反血汗工廠運動」的工運邏輯,工運不再以針對資本家、爭取工人權益為首要考慮;當然,要求加薪、改善工作環境及其他待遇,仍是工運的重要訴求,然而隨着全球化令大資本家的生產線可以覆蓋全世界、靈活調動,令傳統罷工行動產生的殺傷力大減,工運於是要變身為社會運動,以促進更廣泛的公正、平等為號召,而不是狹義的工人權益。
0 z8 O. x% K% b( [2 ]: t s( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B- ?: G# g6 J, Z3 {; t' u3 N& P
香港已經轉型發展成高度向金融及服務業傾斜的經濟體,勞動大軍習慣「流動」,轉工是家常便飯,轉行也是常態,令以企業和行業為單位的工會難成氣候;仍有行會特質的產業如建築、運輸等,由於難以輸入外勞,機械化是大勢所趨,也令這些行業的工人議價能力不高,也許這是當前碼頭工人罷工遲遲未能解決的底因。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j4 M0 D; _; M& n& V+ J# T0 b
' z9 {! M) r% _! j; z; L1 Q
馬克思「全世界無產階級團結起來」的號召,在全球化之下理應更易實現,但事實卻相反,工會作為傳統勞工運動的組織主體,正面臨急劇銳減;英國的工會入會率從1979年的55%,到2000年已下降至30%;工會力量向來較歐洲弱的美國,私人企業的工會會員更不斷減少,1954年美國私營經濟部門中有39%勞工加入工會,到2003年入會率竟降至8%。我找不到香港的相關確實數字,但本地工會因政治傾向不同而裂生成不同工會,像碼頭工潮談判,就有職工盟、工聯會、勞聯等參與,令工會勢力更分散、更薄弱。* [8 R( D% G+ s# T
, |- \8 l6 `9 Btvb now,tvbnow,bttvb有關營運商的角色,HIT在內地經營多個貨櫃碼頭,有足夠網絡支援貨櫃的處理和轉運,HIT所屬的和黃在大陸有九個港口的投資,是目前中國最大的港口投資者,掌握內地四分一的貨柜吞吐能力(參考:www.cnaas.com.cn) ,持有鄰近香港
( S0 o. I8 y- ^6 Q) o5.39.217.76的深圳鹽田國際集裝箱碼頭一二期股份48%。
: B' l4 Z. [7 E5 K0 ~9 r" }tvb now,tvbnow,bttvb
) e3 M7 \. e3 Y8 c: M6 O wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而據資料顯示,去年12個月除2月和3月,其餘有10個月貨櫃運量都呈負增長,今年2月、3月亦如是;換言之,工人罷工對碼頭營運商造成的壓力有限,對工人要求加薪二成,也自然難以應允。本地的營運商早就對興建十號貨櫃碼頭興趣缺缺,如果罷工工人堅持偏高的加薪幅度,會談很難得出結果。5.39.217.767 c( F, I! j* ^- c
1 Q9 l4 Z! @% o8 l% A至於職工盟把矛頭指向政府,相信是有關的工運搞手明白,「資方強硬」背後是他們寧願承擔當前的損失,也不願讓步答應罷工工人的要求,職工盟唯有拉政府作中間人,逼資方返回談判桌。公仔箱論壇' r: P6 I' t- W) `( q) T Y5 r
5.39.217.76; s) r! | b$ a, s
這幾年發生的工潮如紮鐵工人、搬運蒸溜水工人罷工抗爭,雖然規模和聲勢較大,引起社會關注,然而解決之後,一切又「回復正常」,工會既無法借勢壯大,工運也一如以往,很快就由鬧哄哄轉歸冷清清。香港實行最低工資之後,勞力密集的行業正逐步走向自動化、機械化,企業減少員工數目,結果是工人的議價能力更弱,這次貨櫃碼頭工潮已看出端倪。公仔箱論壇 l: v/ `# a& F- V' m% F7 R0 }
tvb now,tvbnow,bttvb- [) c- L& D8 F6 t! [$ w$ J
|