本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-18 09:32 AM 編輯
P) I% e" E' G
5 p: n% L5 C, D9 Y' _劉細良: 大中華膠是怎樣煉成的
" F! p, u" r2 x2 ?( s) _
, ?' b6 d; m3 O/ x4 c4 }" e5.39.217.76
' x; \9 p1 D: u% u* q+ htvb now,tvbnow,bttvb* q# Q- e6 P+ f1 s( i
 公仔箱論壇8 X) p0 Y) s- g* z4 C
四月十五日，胡耀邦忌辰
' j; K' v, Y& Q" j) T/ L5 L5.39.217.76公仔箱論壇, E' i# T; E, h- n' j- d, _8 O
戴卓爾夫人逝世，令香港人回憶起八四年草簽前後的往事。李怡撰文回顧香港由抗共、拒共、維持現狀到民主回歸的社會思潮轉變。日前在報章社論中看到一句，說若香港人早知民主回歸是這種貨色，當初還會支持回歸嗎？歷史沒有如果，發生了的已成為歷史，我們無法改變。
' n/ }+ t) o! A# j5.39.217.76公仔箱論壇4 C9 j3 J2 t5 { L3 B: v: r
今天不少網民稱呼這代人為大中華膠，李怡稱為大中華民主派，八十年代支持民主回歸，八九年六四後堅持香港與中國內地乃命運共同體，相信中國冇民主、香港冇希望。當時司徒華提出民主派至少在野廿年，靜候中國大陸變化，一幌眼，由九一直選起計，已超過了廿年，但內地卻比八十年代更倒退。究竟八十年代參與政治及社會運動一代，是否因為太天真太儍，才成為大中華膠呢？
* k2 b+ e* H! U" V+ x公仔箱論壇
( [: K( W* J" k: Qtvb now,tvbnow,bttvb共產黨倒退
% [/ {3 r- k2 M# ^: t# Y5.39.217.765.39.217.76& O9 A4 I4 e" h3 x* I2 L
回望自己過去，我想今日年輕人未必感受到八十年代中國大陸走出文革後，曾經給予殖民地年青人一種希望，與戴卓爾夫人掌權同時代的北京領導人，除了鄧小平外，還有胡耀邦、趙紫陽，胡趙身邊也有一班開放、自由的幕僚智囊，那些年還沒有強國崛起，也沒有令人厭惡的「中國模式」。共產黨內可以公開討論政治改革，不會被扣上勾結外國勢力和平演變茉莉花革命的帽子。
# ~% b/ R, G1 O# J" K" D2 z7 [% e* S2 s& ~' I
在大學唸書的學生，也感受到這種思想開放氣氛。我唸逯耀東老師開的中國史學史，認識到四九年以來歷史硏究定於一專，由馬列理論引申出來的「五朶紅花」，即只可硏究農民起義、資本主義萌芽問題。八十年代初金觀濤、劉青峰出版「興盛與危機」，認為中國歷史是一個超穩定結構，否定馬克思唯物進步史觀。大學一年級生，都爭相閱讀金觀濤作品，同時間四川人民出版社策劃「走向未來叢書」，推出該書簡化版「在歷史表象的背後」，大受年輕人歡迎，今日貴為政治局常委的王歧山是叢書編委之一。tvb now,tvbnow,bttvb, Q0 S5 F) d* e
+ B+ Z3 J# @7 j# c0 X5 `! j3 D
當時中國內地走向開放，並不是口號，內地從馬列毛思想解放出來，對香港知識界有很大影響。當時沒有社會科學，解放思想工具是來自科學哲學，內地翻譯出版了 Karl Popper的「差想與反駁」、「科學發現的邏輯」，八十年代兩地知識分子不少受Karl Popper影響。八九六四前內地政治改革已提上日程，趙紫陽在十三大正式提出。我當時是真心相信內地會走向民主改革，到香港回歸時，內地民主化已啟動，甚至完成。八十年代成長，是無可避免捲入了大中華國家民族想像之中，一方面脫殖之後，香港不是走向獨立，另一方面，也有理想主義成分，以為中國內地會慢慢步向民主化，香港與內地是利益一致的命運共同體。0 p9 R" k3 u) A1 x( S1 o3 w' `5 y
# [' d4 p; n$ t Z! w; P* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。情感動員
' a) l! w3 p; X+ R) d5.39.217.76
. q7 g/ s& F3 M" l: c* P八九六四是歷史的轉折點，香港與內地分途而行，內地走上經濟開放，政治倒退的路，香港則慢慢走向民主化，在政治價值觀上兩地愈行愈遠。當時以民主黨為旗艦的本土民主派分兩條路線，一是匯點派期待共產黨自我完善，走改良之路，包括改革人大選舉等；另一是司徒華支聯會路線，結束一黨專政、建設民主中國，但無論是匯點，還是支聯會口號，都沒有真正形成一個對中國政治發展的論述，一切只是情感及想像，所以也沒有路線爭論可言。
0 q1 |! x7 r4 @3 N3 |; z公仔箱論壇* s! h+ C% w8 A" L
, U1 W6 Y: S1 P& |! B0 @9 stvb now,tvbnow,bttvb所謂「中國視野」回歸後一直處於論述真空期，直至「本土論述」出現，推動本土論述並非來自主流民主派，而是來自03年之後出現的文化保育運動，一直到08 年反高鐵成為高峰，而從理論上有反應的反是來自匯點派延續新力量網絡，每年定期出版「本土論述」年刊，而真正成為政治運動，則來自陳雲城邦論出台後，加上兩地矛盾激化而催生。民主黨在大中華國家民族想像中，對本土身份，香港人主體性建構等問題，根本無足夠知識力量作回應。5.39.217.76 d/ `/ O! P8 G! p" Z" o
公仔箱論壇/ D+ v! s7 O: A
5.39.217.76! N O8 q2 w9 c4 Y3 _. s! s
在戴耀廷提出佔領中環後，我曾反省民主回歸是否已走到盡頭，承認失敗，但即使成了「大中華膠」，這也是八十年代的印記，坦然面對，才可以看清下一步。大中華膠就如保爾柯察金，曾幾何時，是人人都有的浪漫理想！
+ ^6 ]8 P3 V& w( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 y! l6 G* y0 f% D4 a+ P5.39.217.76
7 ?* L6 G! j! p7 T
* p& W8 A2 d. O% t& D四川人民出版社走向未來叢書，八十年代印記: j K" @& r. u( W2 g3 a
: l# C1 \& H5 s% [1 L) ?$ M
) U, ^; ^- t7 ?8 l' X$ w$ @ |
發表於 2013-4-18 09:30 AM
| 