返回列表 回復 發帖

[時事討論] 紀曉風: 《選擇》調查戳破奶粉荒假象 高永文受訪問鬼拍後尾枕

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-17 10:23 AM 編輯
" s$ ?3 h0 E8 v  R+ Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 V/ i( G' A5 ?- ^' b4 M
紀曉風: 《選擇》調查戳破奶粉荒假象 高永文受訪問鬼拍後尾枕tvb now,tvbnow,bttvb, D' e+ O0 e6 c4 Q% ~9 h/ \# P

$ _, Q# V" x# Y! m; U6 H3 Utvb now,tvbnow,bttvb
爭議甚多的「限奶令」,明天終於到了在立法會內審議表決的重要時刻,並將可以為一場由年頭開始一直鬧得熱哄哄的「奶粉荒」現象,畫上一個階段性的句號。
' P: n0 u" J" |

. H( [6 M3 v4 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。直至昨日,食物及衞生局局長高永文仍然強調,實施「限奶令」是為令市面的奶粉供應穩定,但消費者委員會昨日出版的《選擇》月刊,一個有關超級市場的貨品價格調查,就似乎再次提供佐證,顯示引發「限奶令」的所謂「奶粉荒」,根本是個「世上本無事,庸人自擾之」的偽命題。
: G# q* h5 O" u& ?; q1 r' A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X% a+ @5 m/ O. P
調查顯示,8款熱門的嬰兒奶粉在2012年的價格,跟2011年相比,全線錄得增長,升幅由5.6%至最多的逾四成,平均整體升幅也達17.3%。消委會指出,加價跟供求有關。但是,既然奶粉供應商信誓旦旦稱供應充足,即是沒有供不應求。換言之,就是加價實屬人為因素。tvb now,tvbnow,bttvb. n  W5 P5 `. \8 \$ ]2 ^2 Y/ Y2 \

5 S" `( M' d! q" @+ e8 p$ w" [: D5.39.217.76須知道,如果香港根本從來沒有「奶粉荒」,追本溯源,訂立「限奶令」的理據便難以站得住腳,以至高永文繼續堅持不加入「日落條款」或什麼實施後再檢討之說,都只是費時失事的討論,並蹉跎着港人的歲月。事實上,高永文昨天接受專訪時更儼如「鬼拍後尾枕」,無意間道出箇中關鍵不在短缺,而在供應鏈。tvb now,tvbnow,bttvb% U0 V& I7 m' j5 T( ?( F% ]) C
% m& w. x5 f& y
消費者委員會最新一期出版的《選擇》月刊,公布年度超市價格調查結果,就200項貨品在本港三間大型連鎖超市(華潤萬家、百佳和惠康)的價格,來反映消費者面對的物價壓力。結果顯示,接近七成半涵蓋的貨品,在2012年度平均售價均錄得升幅。
: i7 y$ O$ S; i7 k) X. jtvb now,tvbnow,bttvb
1 Z3 N. W: m; y' x
而在芸芸的貨品種類中,以嬰兒奶粉的加幅最為驚人。消委會搜羅了市面上來自4個品牌共8種的熱門嬰兒奶粉型號,售價全部錄得增長,升幅平均達17.3%,其中「900克裝惠氏金裝健兒樂1號」的加幅最為驚人,竟高達40.4%,是200項貨品中加幅最高的貨品【表】。
" x- E: L# i! H$ Z' d2 i- K公仔箱論壇

) B3 {* b$ o- H5.39.217.76貨品格價增加,原因不外乎成本上升,惟比較同類型產品如成人奶粉,加幅只是由1%至9.7%不等(整體加幅為5.9%)。由此反映,嬰兒奶粉的價格暴增,實屬個別事件,背後似乎另有成因。消委會就指出,嬰兒奶粉的加價,是跟供求有關。
- M" E- K6 \" u( P  d( V% K+ l

9 l- R6 q* g/ y' ]; kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 _9 @) Y5 a' L" {) p% W4 L: @嬰兒奶粉加價有人為因素
/ g- k/ w: S- U5 A7 H
5.39.217.76& s  T: ]: D2 t% d
實情是,嬰兒奶粉的加價確跟「供求」大有關係,以至隨時是鬧得滿城風雨的「奶粉荒」之終極底因。因為,「奶粉荒」正是被用來炮製奶粉加價的藉口,而現時的價格調查,正好為有關說法提供了有力的佐證。
$ w/ ^' e* s4 v5 x0 W
# e( F" j( k0 e  {
早在今年2月初,「大班」鄭經翰已在本報評論版撰文,題為《奶粉荒?政府謊?港人慌?》,文中直指「奶粉荒」是由幾大奶粉供應商一手造成,「行內人一早就知道,每年到了這個時候,都會出現所謂的『奶粉荒』,方便和造就奶粉供應商乘機加價。等到加完價之後,供應又會自動回復『正常』,年年如是,藥房小商戶早已見怪不怪」。由此路進,足以反映出消委會的調查,正好是紀錄到奶粉加價的模式吧!) t: @, Y6 j& b
公仔箱論壇& {! _9 [$ z6 ^, g9 \
至於同期出版的《壹週刊》,也以封面故事報道炮製「奶粉荒」令奶粉商成了大贏家。該報道引述在上水經營藥房的老闆消息,指近年都會出現農曆年前搶貨,農曆年後都加價的規律,而每當供應商加價後,貨源即會回復充足,奶粉荒得以緩和。該被訪者更明言,這現象與奶粉商囤貨有關,從而造出奇貨可居的假象,好為加價鋪路。
& h5 |7 C& {. v
% L" e: g, N6 f" w2 v( N5 S1 k9 D
事實上,消委會就嬰兒奶粉加價提供的解釋,也正好如天網恢恢,篤破了奶粉荒是一個假象!消委會指出,加價跟供求有關。而根據儼如是常識的經濟學供給定律,當其他因素不變下出現供應短缺,確是會造成價格上升。但問題是,由七大熱門品牌的嬰幼兒奶粉供應商,以至其他的奶粉商業界,都不約而同指出,市場上根本沒有奶粉短缺問題,甚至直指奶粉荒屬假象。換言之,價格上升其實是因為有其他因素在主導。5.39.217.76, H( |1 L1 a9 R# }" Y0 b: N; T2 C

3 u; p0 O( r; z& n# ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 u. x9 d3 q* X' h) M; n
拒加「日落條款」理據牽強
/ ^, h+ [; A" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. d. G! V$ @/ `
再翻查數據,根據政府統計處數字,本港去年奶粉入口量達4436萬公斤(約4928萬罐),有人就推算,本地嬰兒每月只消耗約60萬至70萬罐奶粉。換言之,本港每年可有約4000萬罐奶粉屬「非本地用途」,就算粗略地以「打七折」計算,也涉及近3000萬罐,如由水貨客運至內地,就算他們全年無休,以每次帶10罐計,每天仍要以逾8萬人次運貨,才會導致真的「奶粉荒」出現。公仔箱論壇  P* K& x) S* N8 f: ^- H
; t% [0 D4 _7 t* K0 T; f1 T
「奶粉荒」愈來愈似不是真有其事,然而「奶粉荒」卻是政府立下「限奶令」的最強,甚至是唯一的理據。問題是,如果「奶粉荒」根本不存在,哪又為何仍要有「限奶令」?tvb now,tvbnow,bttvb6 w, D- v0 K8 o5 N& d$ \: A
5.39.217.76+ {) i9 k; V, |# K; r+ r
不過,食衞局局長高永文昨日接受傳媒專訪時,就繼續為明天將交由立法會審議的「限奶令」護航,強調「限奶令」沒有違反自由貿易,又重申要確保本地父母可以買到足夠奶粉,才會考慮撤銷「限奶令」,且堅拒加入「日落條款」等。
) W8 ~7 O; L6 V' W公仔箱論壇

3 |9 {( }) I4 y' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諷刺是,對於拒絕加入「日落條款」,政府的憂慮是擔心這樣做會發出錯誤訊息,對奶粉商、供應商、零售商來說,好像不用做任何事去改善供應鏈,條例便會自動失效,實是隱然反映政府深信問題來自供應鏈而非真正的短缺。既然如此,就算立下「限奶令」,也是一個毫不對焦之法。  P0 y  r! _& j4 ?

( }6 M* U4 k% G/ k5 J" ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會明天將同時審議《財政預算案》撥款,社民連梁國雄因不滿政府未有提出落實全民退休保障,屆時會提出多項修訂變相「拉布」,建制派就批評有關修訂屬沒有意義,是癱瘓議會又破壞社會。惟審議理據不足的「限奶令」,何嘗不是沒有意義且浪費議會的寶貴時間?但建制派及梁班子在民粹當前,看到的,似乎只是挽救民望的機遇吧!5.39.217.76: x# v1 c: U  g% |

% q, S& M: ?0 I! h" h1 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表