返回列表 回復 發帖

[時事討論] 紀曉風: 《選擇》調查戳破奶粉荒假象 高永文受訪問鬼拍後尾枕

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-17 10:23 AM 編輯 / \7 p+ |( ~) H2 H
4 b9 r5 {9 m; \8 A5 a
紀曉風: 《選擇》調戳破奶粉荒假象 高永文受訪問鬼拍後尾枕
- [3 l5 z. }: d2 M: m! b& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 w/ p; g  ?8 z: K2 T
爭議甚多的「限奶令」,明天終於到了在立法會審議表決的重要時刻,並將可以為一場由年頭開始一直鬧得熱哄哄的「奶粉荒」現象,畫上一個階段性的句號。
/ d8 Z! j7 t8 `7 ?+ o' T+ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.765 _6 P4 |5 |; Z& M1 H3 R; x* \( N
直至昨日,食物及衞生局局長高永文仍然強調,實施「限奶令」是為令市面的奶粉供應穩定,但消費者委員會昨日出版的《選擇》月刊,一個有關超級市場的貨品價格調,就似乎再次提供佐證,顯示引發「限奶令」的所謂「奶粉荒」,根本是個「世上本無事,庸人自擾之」的偽命題。
# r+ y' z% D; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 M' b; W" J! |5 ]+ I: z1 Y/ _' L
調顯示,8款熱門的嬰兒奶粉在2012年的價格,跟2011年相比,全線得增長,升幅由5.6%至最多的逾四成,平均整體升幅也達17.3%。消委會指出,加價跟供求有關。但是,既然奶粉供應商信誓旦旦稱供應充足,即是沒有供不應求。換言之,就是加價實屬人為因素。' P$ }1 x: Q6 Y$ ?# w  ]7 u( q" a
$ o9 g. [: `$ t& S) U9 S, V
須知道,如果香港根本從來沒有「奶粉荒」,追本溯源,訂立「限奶令」的理據便難以站得住,以至高永文繼續堅持不加入「日落條款」或什麼實施後再檢討之,都只是費時失事的討論,並蹉跎着港人的月。事實上,高永文昨天接受專訪時更儼如「鬼拍後尾枕」,無意間道出箇中關鍵不在短缺,而在供應鏈。
& P- o& o3 ]! b. g' B: U
公仔箱論壇7 n" l- s% g  a; m5 U3 F
消費者委員會最新一期出版的《選擇》月刊,公布年度超市價格調結果,就200項貨品在本港三間大型連鎖超市(華潤萬家、百佳和惠康)的價格,來反映消費者面對的物價壓力。結果顯示,接近七成半涵蓋的貨品,在2012年度平均售價均得升幅。
4 o5 g6 [" R! }' ^  K: b1 t公仔箱論壇
公仔箱論壇% |$ X& b; ]2 B# N; V7 V
而在芸芸的貨品種類中,以嬰兒奶粉的加幅最為驚人。消委會搜羅了市面上來自4個品牌共8種的熱門嬰兒奶粉型號,售價全部得增長,升幅平均達17.3%,其中「900克裝惠氏金裝健兒樂1號」的加幅最為驚人,竟高達40.4%,是200項貨品中加幅最高的貨品【表】。5.39.217.76$ w1 S; ~& F7 }8 X3 D( z

2 j1 K# S0 p7 t5 y9 c3 R5.39.217.76貨品格價增加,原因不外乎成本上升,惟比較同類型品如成人奶粉,加幅只是由1%9.7%不等(整體加幅為5.9%)。由此反映,嬰兒奶粉的價格暴增,實屬個別事件,背後似乎另有成因。消委會就指出,嬰兒奶粉的加價,是跟供求有關。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J9 ^: q+ ~1 U  R% H& p% Y

) ?7 {, E) i# D. Z$ Z6 Q5.39.217.76
8 ^# I- H5 o+ f, |6 y: j0 e- V4 |' E
嬰兒奶粉加價有人為因素
5 w9 `8 W- z& p. K/ x

1 D9 t- t1 h( {4 e- t0 F5.39.217.76實情是,嬰兒奶粉的加價確跟「供求」大有關係,以至隨時是鬧得滿城風雨的「奶粉荒」之終極底因。因為,「奶粉荒」正是被用來炮製奶粉加價的藉口,而現時的價格調,正好為有關法提供了有力的佐證。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d5 Z3 G7 O' @

4 x! K* g1 j, I早在今年2月初,「大班」鄭經翰已在本報評論版撰文,題為《奶粉荒?政府謊?港人慌?》,文中直指「奶粉荒」是由幾大奶粉供應商一手造成,「行人一早就知道,年到了這個時候,都會出現所謂的『奶粉荒』,方便和造就奶粉供應商乘機加價。等到加完價之後,供應又會自動回復『正常』,年年如是,藥房小商早已見怪不怪」。由此路進,足以反映出消委會的調,正好是紀到奶粉加價的模式吧!
2 O# ]/ y1 w& p& H, a8 M5.39.217.76
公仔箱論壇, U) N4 o$ G6 n7 Z) i
至於同期出版的《壹週刊》,也以封面故事報道炮製「奶粉荒」令奶粉商成了大贏家。該報道引述在上水經營藥房的老闆消息,指近年都會出現農年前搶貨,年後都加價的規律,而當供應商加價後,貨源即會回復充足,奶粉荒得以緩和。該被訪者更明言,這現象與奶粉商囤貨有關,從而造出奇貨可居的假象,好為加價鋪路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u. _- ]' {1 R. K0 K. J
5.39.217.76% w( \! {  z' D# f( ^) J: ^
事實上,消委會就嬰兒奶粉加價提供的解釋,也正好如天網恢恢,篤破了奶粉荒是一個假象!消委會指出,加價跟供求有關。而根據儼如是常識的經濟學供給定律,當其他因素不變下出現供應短缺,確是會造成價格上升。但問題是,由七大熱門品牌的嬰幼兒奶粉供應商,以至其他的奶粉商業界,都不約而同指出,市場上根本沒有奶粉短缺問題,甚至直指奶粉荒屬假象。換言之,價格上升其實是因為有其他因素在主導。
6 q& [: u. w" }' |; Q$ w公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: H4 h3 u5 |) k; n. o. @/ @7 j' y. w: H

0 X# C) r3 u8 D. y, g- oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拒加「日落條款」理據牽強
+ P4 [3 f% D& n. \, B: q' n
tvb now,tvbnow,bttvb- J' N" \1 q6 h5 }8 \
再翻數據,根據政府統計處數字,本港去年奶粉入口量達4436萬公斤(約4928萬罐),有人就推算,本地嬰兒月只消耗約60萬至70萬罐奶粉。換言之,本港年可有約4000萬罐奶粉屬「非本地用途」,就算粗略地以「打七折」計算,也及近3000萬罐,如由水貨客運至地,就算他們全年無休,以次帶10罐計,天仍要以逾8萬人次運貨,才會導致真的「奶粉荒」出現。, K3 d1 |- `+ C( o( h
公仔箱論壇4 ?. x& Y. \3 b' J( ], `
「奶粉荒」愈來愈似不是真有其事,然而「奶粉荒」卻是政府立下「限奶令」的最強,甚至是唯一的理據。問題是,如果「奶粉荒」根本不存在,哪又為何仍要有「限奶令」?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @2 x' ]5 ?, W5 q% j2 }" a
; ]! c/ q/ y+ q9 s8 L  V
不過,食衞局局長高永文昨日接受傳媒專訪時,就繼續為明天將交由立法會審議的「限奶令」護航,強調「限奶令」沒有違反自由貿易,又重申要確保本地父母可以買到足奶粉,才會考慮撤銷「限奶令」,且堅拒加入「日落條款」等。
7 a3 ?1 m$ W( v+ k2 X3 ^# ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `4 D) w4 M) h$ F# s* R
諷刺是,對於拒加入「日落條款」,政府的憂慮是擔心這樣做會發出錯誤訊息,對奶粉商、供應商、零售商來,好像不用做任何事去改善供應鏈,條例便會自動失效,實是隱然反映政府深信問題來自供應鏈而非真正的短缺。既然如此,就算立下「限奶令」,也是一個毫不對焦之法。
. @+ v2 x: q4 T& d5 r3 v; q) G6 X公仔箱論壇
3 c2 D) I" s. c* s
立法會明天將同時審議《財政預算案》撥款,社民連梁國雄因不滿政府未有提出落實全民退休保障,屆時會提出多項修訂變相「拉布」,建制派就批評有關修訂屬沒有意義,是癱瘓議會又破壞社會。惟審議理據不足的「限奶令」,何嘗不是沒有意義且浪費議會的寶貴時間?但建制派及梁班子在民粹當前,看到的,似乎只是挽救民望的機遇吧!4 t7 a) N; B, v* {8 g& B) _
* R4 n, _) f: b+ k
  
返回列表