本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-17 10:23 AM 編輯
1 m9 W6 p$ M" B, F
1 L; I/ k+ c0 |6 ~# c3 T7 e公仔箱論壇紀曉風: 《選擇》調查戳破奶粉荒假象 高永文受訪問鬼拍後尾枕5.39.217.76! C0 {+ C+ N8 P5 o
tvb now,tvbnow,bttvb. r6 k. t+ E- T7 j) V( [
爭議甚多的「限奶令」,明天終於到了在立法會內審議表決的重要時刻,並將可以為一場由年頭開始一直鬧得熱哄哄的「奶粉荒」現象,畫上一個階段性的句號。
4 j' `* |; P5 X2 P5 s6 r7 J公仔箱論壇
! f9 [8 i: e$ j* g( G* w公仔箱論壇直至昨日,食物及衞生局局長高永文仍然強調,實施「限奶令」是為令市面的奶粉供應穩定,但消費者委員會昨日出版的《選擇》月刊,一個有關超級市場的貨品價格調查,就似乎再次提供佐證,顯示引發「限奶令」的所謂「奶粉荒」,根本是個「世上本無事,庸人自擾之」的偽命題。
$ w& ]6 C% _! q: Y. Z+ _5.39.217.76
# u# ^1 w0 |) K+ t0 z' f5.39.217.76調查顯示,8款熱門的嬰兒奶粉在2012年的價格,跟2011年相比,全線錄得增長,升幅由5.6%至最多的逾四成,平均整體升幅也達17.3%。消委會指出,加價跟供求有關。但是,既然奶粉供應商信誓旦旦稱供應充足,即是沒有供不應求。換言之,就是加價實屬人為因素。公仔箱論壇6 n" }1 h- M! j. f: z; P) w( ?5 }
% e. W4 ~8 g' j' w5 J公仔箱論壇須知道,如果香港根本從來沒有「奶粉荒」,追本溯源,訂立「限奶令」的理據便難以站得住腳,以至高永文繼續堅持不加入「日落條款」或什麼實施後再檢討之說,都只是費時失事的討論,並蹉跎着港人的歲月。事實上,高永文昨天接受專訪時更儼如「鬼拍後尾枕」,無意間道出箇中關鍵不在短缺,而在供應鏈。
5 h- {" I5 V9 F* V+ b9 t5.39.217.76公仔箱論壇1 @0 ^1 w/ g/ t
消費者委員會最新一期出版的《選擇》月刊,公布年度超市價格調查結果,就200項貨品在本港三間大型連鎖超市(華潤萬家、百佳和惠康)的價格,來反映消費者面對的物價壓力。結果顯示,接近七成半涵蓋的貨品,在2012年度平均售價均錄得升幅。
2 J/ G2 G2 @: z& K) x5.39.217.76
' t! F8 C5 N; I9 n _; \8 S而在芸芸的貨品種類中,以嬰兒奶粉的加幅最為驚人。消委會搜羅了市面上來自4個品牌共8種的熱門嬰兒奶粉型號,售價全部錄得增長,升幅平均達17.3%,其中「900克裝惠氏金裝健兒樂1號」的加幅最為驚人,竟高達40.4%,是200項貨品中加幅最高的貨品【表】。
5 r% M6 I- D; | n d% p5.39.217.76
; [8 j$ v7 I% K6 E5 b4 v; U貨品格價增加,原因不外乎成本上升,惟比較同類型產品如成人奶粉,加幅只是由1%至9.7%不等(整體加幅為5.9%)。由此反映,嬰兒奶粉的價格暴增,實屬個別事件,背後似乎另有成因。消委會就指出,嬰兒奶粉的加價,是跟供求有關。0 H" A1 J/ {3 n- k
- D) u' V0 @. z5 }公仔箱論壇
* k' D8 @4 Z* `1 B, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嬰兒奶粉加價有人為因素公仔箱論壇7 H/ Y; s4 b$ B% K k
i& j1 f3 H* P$ i: B% ^: Mtvb now,tvbnow,bttvb實情是,嬰兒奶粉的加價確跟「供求」大有關係,以至隨時是鬧得滿城風雨的「奶粉荒」之終極底因。因為,「奶粉荒」正是被用來炮製奶粉加價的藉口,而現時的價格調查,正好為有關說法提供了有力的佐證。
) Q0 e& ?2 ~+ G! U* T5.39.217.76% V$ M- n5 a7 P4 [6 Y
早在今年2月初,「大班」鄭經翰已在本報評論版撰文,題為《奶粉荒?政府謊?港人慌?》,文中直指「奶粉荒」是由幾大奶粉供應商一手造成,「行內人一早就知道,每年到了這個時候,都會出現所謂的『奶粉荒』,方便和造就奶粉供應商乘機加價。等到加完價之後,供應又會自動回復『正常』,年年如是,藥房小商戶早已見怪不怪」。由此路進,足以反映出消委會的調查,正好是紀錄到奶粉加價的模式吧!公仔箱論壇& K* `, q2 ?& \. f- P$ m+ R, f
, P* q5 {+ ~6 R a
至於同期出版的《壹週刊》,也以封面故事報道炮製「奶粉荒」令奶粉商成了大贏家。該報道引述在上水經營藥房的老闆消息,指近年都會出現農曆年前搶貨,農曆年後都加價的規律,而每當供應商加價後,貨源即會回復充足,奶粉荒得以緩和。該被訪者更明言,這現象與奶粉商囤貨有關,從而造出奇貨可居的假象,好為加價鋪路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {1 N( Q4 y: b
: A0 s4 P0 i: A/ W6 g% E8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,消委會就嬰兒奶粉加價提供的解釋,也正好如天網恢恢,篤破了奶粉荒是一個假象!消委會指出,加價跟供求有關。而根據儼如是常識的經濟學供給定律,當其他因素不變下出現供應短缺,確是會造成價格上升。但問題是,由七大熱門品牌的嬰幼兒奶粉供應商,以至其他的奶粉商業界,都不約而同指出,市場上根本沒有奶粉短缺問題,甚至直指奶粉荒屬假象。換言之,價格上升其實是因為有其他因素在主導。
z8 R. K' C# i+ z4 o9 gtvb now,tvbnow,bttvb
( O7 F, A: ^- p+ g4 k9 Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 N+ @7 K' @: q! c& b0 g
拒加「日落條款」理據牽強
2 o3 i) S% b8 e. ?" N( X3 w7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- B, f) d% x0 f$ x) |7 o再翻查數據,根據政府統計處數字,本港去年奶粉入口量達4436萬公斤(約4928萬罐),有人就推算,本地嬰兒每月只消耗約60萬至70萬罐奶粉。換言之,本港每年可有約4000萬罐奶粉屬「非本地用途」,就算粗略地以「打七折」計算,也涉及近3000萬罐,如由水貨客運至內地,就算他們全年無休,以每次帶10罐計,每天仍要以逾8萬人次運貨,才會導致真的「奶粉荒」出現。
5 i: [1 ^9 e( k( C6 ?9 g
; L, R* d% \0 M& K! ~1 _$ ?" y8 i公仔箱論壇「奶粉荒」愈來愈似不是真有其事,然而「奶粉荒」卻是政府立下「限奶令」的最強,甚至是唯一的理據。問題是,如果「奶粉荒」根本不存在,哪又為何仍要有「限奶令」?5.39.217.763 X$ D% R, S4 g) T9 l! x' ^4 a
: p, K( k0 Q- Z
不過,食衞局局長高永文昨日接受傳媒專訪時,就繼續為明天將交由立法會審議的「限奶令」護航,強調「限奶令」沒有違反自由貿易,又重申要確保本地父母可以買到足夠奶粉,才會考慮撤銷「限奶令」,且堅拒加入「日落條款」等。
j4 [ O$ \0 b/ j0 I! Z2 Xtvb now,tvbnow,bttvb) b; m: U: j. L/ [# U/ y
諷刺是,對於拒絕加入「日落條款」,政府的憂慮是擔心這樣做會發出錯誤訊息,對奶粉商、供應商、零售商來說,好像不用做任何事去改善供應鏈,條例便會自動失效,實是隱然反映政府深信問題來自供應鏈而非真正的短缺。既然如此,就算立下「限奶令」,也是一個毫不對焦之法。3 [* L# m w8 T; g2 Q9 N# E5 ?; W* S
3 U8 k2 ?+ n0 k' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。立法會明天將同時審議《財政預算案》撥款,社民連梁國雄因不滿政府未有提出落實全民退休保障,屆時會提出多項修訂變相「拉布」,建制派就批評有關修訂屬沒有意義,是癱瘓議會又破壞社會。惟審議理據不足的「限奶令」,何嘗不是沒有意義且浪費議會的寶貴時間?但建制派及梁班子在民粹當前,看到的,似乎只是挽救民望的機遇吧!
2 e/ W* |; V8 x2 R- h' T w' n5 E5.39.217.762 F3 l7 R; x8 k; O. w. e) l/ g
|