返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 劉德華冇資格選特首?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 10:07 PM 編輯
5 P8 i" B9 z9 k4 `8 |6 J8 m$ f. t, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q1 i9 N. l6 n: c5 E/ B, u: e
庫斯克: 劉德華資格選特首?
# {( E! |1 ^# I* k* A1 m; ]2 G2 v+ Z9 v  b
tvb now,tvbnow,bttvb# S9 L3 @% ]0 @8 J; l$ M' w- q
tvb now,tvbnow,bttvb$ I  Q" I# l( u) P3 f
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y! k- Y& {* m0 u
5.39.217.76" K; y) t6 Y% {
$ s* a. Q: |, c& u0 T2 p
公仔箱論壇4 a# {8 V3 w) _& d2 Y; X4 s/ L

7 |* N# A: k9 `, [5 x4 |5.39.217.76
                第1,講嘢呢個人,而我不知道他是誰*,唔好話我,呢張相出現響FB嘅時候,好多人都問佢係邊個,聽講原來係立法會議員,說明小圈子選舉幾有認受性。
5 P" I. z" J# r  T. B8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, Y* `3 W- ^) u4 r

6 [/ G& {6 r8 g                第2,「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」,如果有足夠選民認為佢適合,點解唔可以選?咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人,點解可以選?
/ a* B! H9 ^, j9 Z/ C5 E0 [, a公仔箱論壇* P; Q4 }( Q! n# G- ?/ W

2 F# S$ M) o- [4 {  O6 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                第3,劉德華選有咩問題?個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星,參與政黨一段日子之後去選州長,卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題?(如果劉華真係選上,如果佢有合適嘅班底,有個似樣嘅政務司司長,一樣可以管治得好。)
. o4 H3 r& J) c' v5 `$ D$ c4 Y# Ktvb now,tvbnow,bttvb
        
$ q3 `; M& Q: W( Otvb now,tvbnow,bttvb好心啲人唔好再用劉德華做例子喇,講真,劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子,大家先至信架嘛。呢一點,唐英年阿媽好多年前都講過啦,佢用個例子好好多,佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥,令佢地唔可以一齊做特首,而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首,命運有時真係好諷刺。

& z" b5 A$ e/ w& k; Q& Y+ @, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        ( D, a% Z) d" U6 O* _' z( q
佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠,如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟,唔俾同北京溝通唔到嘅人去選,你有個普及而平等嘅機制,俾有足夠民意授權嘅人嚟選,由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港,咁已經足夠。就算有提名委員會,個委員會都應該充份反映民意,最後由候選人自己sell自己,由選民決定。

/ U0 t0 o" s1 T$ ], b. b* K公仔箱論壇          m: p/ l+ n) t0 c9 |7 `! x. G
香港人好現實,最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派,而唔係劉德華,個重點係個機制由提名到選舉都要公平,先至可以服眾。
3 O4 D2 z  Y; r3 i( c
tvb now,tvbnow,bttvb! Q4 q+ k- X& S( y1 C
* 呢個人叫姚思榮,旅遊界議員,中旅社副董事長。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M, Y" P# K2 @8 H  D7 v

2 T; b. m) I# ^+ f) a% ~5 S公仔箱論壇/ z0 D( w4 x/ T6 w

" J: @, S5 w& L. g; A' ?1 {
  
返回列表