返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 劉德華冇資格選特首?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 10:07 PM 編輯
8 e& X2 v3 e& U# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 N/ u* w; u4 m9 P1 Z1 k5.39.217.76庫斯克: 劉德華資格選特首?5.39.217.760 s+ B9 p* L7 n1 f

1 z% a) n9 V6 G' d+ Ktvb now,tvbnow,bttvb

# k* ]8 p" `/ n( ~) S5.39.217.76公仔箱論壇; ^, n( L" Y2 q7 z1 B& ?
0 e9 k8 a4 ]: y: K3 h2 s1 n

- ^, L! `- f' U( h  K5.39.217.76
' F2 ?  c+ `; W- l' L; F9 T+ Z* V7 C
4 e4 V& j% {! L2 |) r1 n! F; m8 b5.39.217.76

" m" K6 t/ {! P0 N
                第1,講嘢呢個人,而我不知道他是誰*,唔好話我,呢張相出現響FB嘅時候,好多人都問佢係邊個,聽講原來係立法會議員,說明小圈子選舉幾有認受性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U+ j+ d6 h* Y8 P; m
公仔箱論壇8 r  o, J/ V- D7 z3 d

+ d3 f9 f; K) O6 P; z4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                第2,「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」,如果有足夠選民認為佢適合,點解唔可以選?咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人,點解可以選?
" w3 D1 M# C# F4 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 m( ?' T4 m3 ]: l1 Q% a' T0 Y8 Y
公仔箱論壇' b$ E6 X4 k# {) p
                第3,劉德華選有咩問題?個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星,參與政黨一段日子之後去選州長,卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題?(如果劉華真係選上,如果佢有合適嘅班底,有個似樣嘅政務司司長,一樣可以管治得好。)
% \" a: G, `6 N% C: k  fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
        % K" J7 V2 [. O. j, Z4 d
好心啲人唔好再用劉德華做例子喇,講真,劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子,大家先至信架嘛。呢一點,唐英年阿媽好多年前都講過啦,佢用個例子好好多,佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥,令佢地唔可以一齊做特首,而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首,命運有時真係好諷刺。
tvb now,tvbnow,bttvb; n3 c0 }* B) V
        
! i, a: K7 g  c. ^佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠,如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟,唔俾同北京溝通唔到嘅人去選,你有個普及而平等嘅機制,俾有足夠民意授權嘅人嚟選,由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港,咁已經足夠。就算有提名委員會,個委員會都應該充份反映民意,最後由候選人自己sell自己,由選民決定。

2 O' y: Y, K1 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
0 d  L5 E8 q$ W9 L' _香港人好現實,最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派,而唔係劉德華,個重點係個機制由提名到選舉都要公平,先至可以服眾。

  g, V  y# `  c# B! C& U/ jtvb now,tvbnow,bttvb$ H* @1 t+ l/ g! I" E
* 呢個人叫姚思榮,旅遊界議員,中旅社副董事長。
7 E# }  w) {9 W: t8 E4 n  k$ |: F公仔箱論壇
5 U& ^2 Z% N' @& `! Gtvb now,tvbnow,bttvb# A0 }/ [( A2 w: y  P

# F! m0 y0 l& P+ X8 W' m/ R# Z公仔箱論壇
  
返回列表