返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 劉德華冇資格選特首?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-16 10:07 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb3 ]. C7 U" N4 _" S/ a

) @- G2 {6 D9 G) _! R! S庫斯克: 劉德華資格選特首?
- T1 ~0 I! \& F5.39.217.76
7 e& h/ O* E2 S* B3 d! c; s7 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  s& m& }+ e# g! g0 Q6 T3 j: H5 X1 x" Y* Q! ~6 X) L! Q

. Q+ C2 _8 N: d$ g5.39.217.76公仔箱論壇( a& `  h4 U$ t  f* j$ e
& u& B- C$ T, O' y: K& U
  P; z4 Z2 G6 n% V; [

/ ^' e8 n6 _  H+ S. p) t& I4 a% A1 y; [5 ?5.39.217.76
                第1,講嘢呢個人,而我不知道他是誰*,唔好話我,呢張相出現響FB嘅時候,好多人都問佢係邊個,聽講原來係立法會議員,說明小圈子選舉幾有認受性。
3 \  v- R& U; ~8 f% D! p: m; L) [+ L

  P9 Y! C. W" s; c6 R; @0 b+ N                第2,「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」,如果有足夠選民認為佢適合,點解唔可以選?咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人,點解可以選?
; G" d6 S, ~  ~7 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Q( w" J7 ~. K" \0 x3 H6 O! \2 k

, T' c! _) \1 S* s                第3,劉德華選有咩問題?個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星,參與政黨一段日子之後去選州長,卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題?(如果劉華真係選上,如果佢有合適嘅班底,有個似樣嘅政務司司長,一樣可以管治得好。)公仔箱論壇  T6 k' u: X0 k  U" t1 V
        
/ d6 O, X6 s3 G# L0 a+ g  Utvb now,tvbnow,bttvb好心啲人唔好再用劉德華做例子喇,講真,劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子,大家先至信架嘛。呢一點,唐英年阿媽好多年前都講過啦,佢用個例子好好多,佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥,令佢地唔可以一齊做特首,而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首,命運有時真係好諷刺。
5.39.217.76) s4 t; t! K( o; k$ V0 X6 m
        tvb now,tvbnow,bttvb, i; E6 R8 m% G6 n
佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠,如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟,唔俾同北京溝通唔到嘅人去選,你有個普及而平等嘅機制,俾有足夠民意授權嘅人嚟選,由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港,咁已經足夠。就算有提名委員會,個委員會都應該充份反映民意,最後由候選人自己sell自己,由選民決定。

( W% A9 q$ N4 h3 H公仔箱論壇        
5 ^7 C. a) X  L# E8 G. j9 I, f5.39.217.76香港人好現實,最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派,而唔係劉德華,個重點係個機制由提名到選舉都要公平,先至可以服眾。

; R7 y. B9 w9 a( Y* p: Y5.39.217.767 v* g$ j+ [3 q1 z' j7 H
* 呢個人叫姚思榮,旅遊界議員,中旅社副董事長。
1 Y! `/ q! m6 @" w& C% L# |/ Y公仔箱論壇% [2 G6 X5 b/ H6 Z9 M" k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  J( M* D) ]1 Y: |8 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R6 ~% }; `8 j$ C6 M4 u0 J
  
返回列表