[時事討論] 庫斯克: 劉德華冇資格選特首？

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q; Y5 d6 k! w4 p% x: \3 a0 N

) z2 `1 T7 R7 ?" F2 k2 mtvb now,tvbnow,bttvb庫斯克: 劉德華冇資格選特首？5 V2 }! h9 e; y  a( c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P$ d: _$ ]0 ~1 V$ Q3 L
tvb now,tvbnow,bttvb3 N9 E! N: o8 O, y* v9 j1 |
, z  v4 l/ G, `) n! K" V  a

( P  @! V+ Z- t- b& z- @tvb now,tvbnow,bttvb
% y; K9 y6 C" `0 ~7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ K9 o0 z* h& H( a' m8 x0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H' F$ A# K: w3 o* y
" Z. Y' f7 I  c- b% _1 r4 k. N

                第1，講嘢呢個人，而我不知道他是誰*，唔好話我，呢張相出現響FB嘅時候，好多人都問佢係邊個，聽講原來係立法會議員，說明小圈子選舉幾有認受性。
3 X& R3 K, z; n. Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 Z4 R2 H( F* j5 a1 q% u) a

2 f/ K; _9 \; p7 E$ P9 q) n                第2，「沒什麼經驗、人緣好、曝光率高」，如果有足夠選民認為佢適合，點解唔可以選？咁只有響行政會議開會嘅經驗、人緣奇差嘅人，點解可以選？
8 t8 `5 R6 D" @: n1 B& h
. p! @6 R* {3 w1 Qtvb now,tvbnow,bttvb
. _8 f% ^* B! U; D( u  Y9 [+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                第3，劉德華選有咩問題？個問題係你個機制係咪真正俾真正有普遍民意基礎嘅人選。列根本來都只係個過氣二線男星，參與政黨一段日子之後去選州長，卒之佢做咗近幾十年最受美國人歡迎嘅總統。咁列根選州長有咩問題？(如果劉華真係選上，如果佢有合適嘅班底，有個似樣嘅政務司司長，一樣可以管治得好。)公仔箱論壇6 J' _, A- [$ y

        
  A3 l7 B' I" b1 k好心啲人唔好再用劉德華做例子喇，講真，劉德華未必真係差得過梁振英架。係用都用陳山聰或者林峰做例子，大家先至信架嘛。呢一點，唐英年阿媽好多年前都講過啦，佢用個例子好好多，佢話如果Twins做特首唔掂(連結)。後來Twins因為某事件而拆夥，令佢地唔可以一齊做特首，而唐老太個仔仔都因為某事件做唔到特首，命運有時真係好諷刺。5.39.217.764 p7 i! I4 C, [2 b" {0 ]
        5.39.217.76% Z1 t7 h& k2 }$ u. S( G2 V
佢個訪問話行政長官口講愛國愛港唔夠，如果同北京溝通唔到唔會做得好。實情係咁唔代表你應整個機制出嚟，唔俾同北京溝通唔到嘅人去選，你有個普及而平等嘅機制，俾有足夠民意授權嘅人嚟選，由市民自己判斷邊個同北京溝通到、有能力管治香港，咁已經足夠。就算有提名委員會，個委員會都應該充份反映民意，最後由候選人自己sell自己，由選民決定。
/ Y! {! c+ [+ E, u        
  Y+ i: `: u! P" w. B9 E9 T- f: T+ Ntvb now,tvbnow,bttvb香港人好現實，最後好大機會會選個可以同北京溝通嘅溫和派，而唔係劉德華，個重點係個機制由提名到選舉都要公平，先至可以服眾。8 E6 U: q, q1 k$ l# C
5.39.217.763 J9 B4 O& E" @% n0 f) E4 m* k
* 呢個人叫姚思榮，旅遊界議員，中旅社副董事長。
8 J) ^9 @, S3 Z4 t, T# p
# M' w- H7 d& y7 wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c# ]/ U; \- t( Z
公仔箱論壇5 ?% q' Z& n+ {! n5 e& o" z% b