[時事討論] 方志恒﹕三十年民主治港夢

felicity2010

# t/ @( d& p' @; N0 O

6 W4 X0 O2 \+ _, ^8 H  n) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方志恒﹕三十年民主治港夢tvb now,tvbnow,bttvb! o3 @- u" L$ F* }4 \
5.39.217.76" w5 P: @2 w  n; ], M' @! s* l

% ~6 W! j( U+ T! }公仔箱論壇從民主派發起佔領中環，到喬曉陽發表講話，沉寂了一段時間的政改之爭，一下子又回到了政治舞台中心。
- |8 q/ E2 z4 h: ^) r/ z' }. W" ttvb now,tvbnow,bttvb$ j4 m5 t$ U6 l
其中，喬曉陽以全國人大法律委員會主任委員的身分，就政改問題亮出北京底線，強調絕不允許與中央對抗的人擔任特首，而提名委員會將肩負把關責任。喬曉陽立場之堅定、措辭之強硬、語氣之堅決，在在顯示北京已下定決心，要在香港確立「高可控性」的特首普選制度。tvb now,tvbnow,bttvb$ ^9 O1 x" n. {/ _' |! @" E) {

  B- V7 g3 b* V! [( t北京已下定決心) B6 `3 q& u5 G  H

4 _: O) \0 f$ ]7 r9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改五部曲尚未展開，北京已急不及待為政改劃下紅線，佔領中環運動固然是催化劑；但真正關鍵，卻在於北京將今回政改視作「政權保衛戰」。
0 L, F6 [3 ~9 W9 a
1 ]: L; x: X* m# `9 m, y' y6 G公仔箱論壇2005年及2010年的兩次政改，核心爭議都在於增加立法會的民主成分（區議會間選、超級區議員方案），特首選委會需要如何改革，根本不是各方爭議的重點——反正特首選委會是800人、1200人還是1600人，都不會改變其小圈子選舉的本質。但今回政改之爭卻剛好相反，主要戰場已轉移到2017特首選舉，反而2016立法會選舉並非焦點。
* x: X- S5 G. u- R8 `9 P' y5 C* J
- Y9 E% x4 e& l; t- V5.39.217.76明白到今回政改主戰場在於特首選舉，就能理解為何北京急不及待定下政改框框：因為特首一職代表覑中央在香港的管治權，北京必須確保2017年落實特首普選後，中央的管治權不會被動搖。
4 y5 d4 C; \( R( ^1 N5.39.217.763 Z/ J0 V/ C% I5 q
回顧整個特區政制設計，北京一直強調「行政主導」原則，要害在於北京希望將管治權集中在行政機關身上，而負責領導行政機關的特首，則是由北京「實質任命」（《基本法》第45條），並且需要向中央負責（《基本法》43條）；如此安排就能確保北京可以透過特首這個大權在握的忠誠代理人，有效地掌控香港及保證特區不會失控（例如演變成反共基地）。
! m8 {  u% b( U& b- x0 @$ Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |6 \! j) g/ O; Z  A* f
以往特首選舉的小圈子本質，令北京毋須擔心特首的忠誠度，但2017年特首改由一人一票普選產生，這種政治保證就不再存在。當然，理論上北京握有對特首的「實質任命權」，若然特首當選人並非愛國愛港，中央大可以拒絕任命，但由此而引發的憲制危機，絕非維穩至上的北京領導人所樂見；相反，由提名委員會先行把關，以確保所有特首候選人都為中央所接受，對重視風險管理強調安全系數的北京領導人來說，自然是上上之策。而近年美國提出「重返亞洲」戰略，中國與周邊國家關係持續緊張；同時間香港本土意識抬頭，社會運動風起雲湧，這些外在環境及內部因素，只會強化北京推行「高可控性」特首普選的決心——一方面嚴防外國勢力介入，一方面亦保障對香港的管治權不被動搖。+ u6 ]+ R! h* W2 r4 C0 M& A2 s: k9 b6 n
tvb now,tvbnow,bttvb  j7 i# a) F; [3 \
當然，今天中港政經實力懸殊，大國崛起自信滿滿的北京領導人，必然相信自己有能力有條件有資源以我為主，可以完全按照自己的劇本主導政改，香港社會縱使出現反彈及不滿，北京亦自恃有能力承受後果。
' W- x# {& ^' L1 G- J6 g5.39.217.76
2 w3 [: h8 P  H; |+ S7 O& |民主派無路可退tvb now,tvbnow,bttvb7 s, v* E: h6 Z+ ?1 e& {5 Q
公仔箱論壇6 [( G4 _9 V1 s: @( l. z
但面對北京的強硬立場，民主派又有何退讓空間？5.39.217.76; d/ g) I6 R4 D4 r* q
. T" D9 j; l" D; N) _$ k  w) B( |
2010年政改通過之後，北京未有把握歷史機遇，讓難得形成的溫和民主路線落地生根，反而是作為溫和派中堅的民主黨，被各方力量夾擊至元氣大傷。到今天民間社會全面躁動急速激化，北京才驚覺香港已再無溫和民主派，昔日作為緩衝的中間溫和力量早已煙消雲散。
! N' F0 ^5 d+ b' jtvb now,tvbnow,bttvb
, i( ~5 ]5 H& p5 k0 Jtvb now,tvbnow,bttvb更重要的是，今回政改之爭，對北京來說是一場「政權保衛戰」，對不少民主派而言又何嘗不是「普選終極一戰」？一直以來，香港民主運動的爭取目標，正是符合國際標準、公平開放的普選制度，不少民主派中堅自1980年代起投入民主運動，貢獻大半生青春追逐了近三十年的民主夢，豈能接受最後揭盅的竟然是層層設限的「高可控性」特首普選？+ t: H2 a+ V5 R5 O2 H2 l* j& J

1 h; [! E! w: t: ~% S5.39.217.76面對政制發展長期停滯的困局，與其再接受「半桶水」式的政改方案，更多民主派朋友情願選擇盡地一鋪放手一搏。佔領中環運動之所以一呼百應，並得到民主派及社運界廣泛支持，正正反映這種對北京完全失望、不成功便成仁的無奈絕望情緒。
& t4 Y. \. |7 R0 `  v8 s; G/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 O' Y1 N! W$ Otvb now,tvbnow,bttvb香港局勢無法回頭
; U. F1 `" m9 S7 p, u3 L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e- n4 g! t" e2 {) K
一方決心打一場「政權保衛戰」，另一方亦視之為「普選終極一戰」，北京和民主派的立場南轅北轍，要橫跨二者之間的鴻溝，找出能夠達成共識的方案，實在是不可能的任務。最令人憂慮的是，無論政改最終能否通過，過程之中所引發的社會動盪，都足以將香港推向暴亂邊緣。
/ }6 P! u- v! W& v; ctvb now,tvbnow,bttvb5 y( I9 w+ q. X7 ^* I/ ?$ S0 R1 f
1984年初，中英談判如火如荼之際，學聯代表寫信予中國總理趙紫陽，要求北京保證給予港人民主治港。
: d4 o  P3 {# z6 T5.39.217.76公仔箱論壇) N5 l, G$ o: c0 f8 W: ~) I
同年5月，趙紫陽給大學生回信，覆函中寫覑：「保障人民的民主權利，是我國政治生活的基本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的民主治港，是理所當然的。」公仔箱論壇# T, L$ D1 L9 I+ t' U! i
3 E3 B% V  `1 l
1980年代的民主治港承諾，標誌覑香港民主運動的開端。轉眼匆匆30年，民主治港的夢想若然最終幻滅，等待香港的將會是怎樣的一個局面？  H* c5 \$ a2 w+ G0 T* G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c( [8 l4 c7 B. ^- \9 ~# P4 k8 f0 i
tvb now,tvbnow,bttvb5 h, T8 o) b, l
網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk
3 q  |& t! d* q  s( S6 u
- w" c9 I! [2 e: [5.39.217.76作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb6 W5 u% ^& Q  m% v9 r3 R. x# c

' f& ~) d! I# d6 I公仔箱論壇張嘉雯: 陳日君回應「偷換概念」指摘
! X  d% l; ~: M* {5.39.217.76
6 Z" A' s9 G: I8 J" s1 V/ {  q5.39.217.765.39.217.765 m5 }' j! Z/ O) z9 t
本版周二刊登天主教香港教區榮休主教陳日君樞機一篇題為〈哪些地方的人最值得有民主〉的文章，論述民主制度對當今香港社會的重要性，陳反對預選，不同意全國人大法律委員會主任委員喬曉陽不讓「和中央對抗的人」當特首的說法。文章發表後，本港報章《大公報》刊出以「耿介之」署名撰寫的文章，點名批評陳日君歪曲事實，混淆視聽，以下是陳日君的回應。
3 d) G4 X& f- X$ l! j  T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 Q) [+ p& u4 U# h' Q; n0 C
記：《蘋果》記者　　陳：陳日君TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C: V# D  E' U. p

- N+ i* M1 v" H( B/ ^9 w3 u9 p& ~, x7 T公仔箱論壇
3 [/ N0 l; D  C7 R. U# w' c5.39.217.76記：耿的文章指你刻意歪曲喬曉陽的「特首愛國愛港說」，又說你沒有邏輯，你怎樣回應？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J& L, J$ _5 F6 t0 m

" G1 a" l2 c+ D6 }# M7 V陳：意見不同不是問題，但要指摘別人沒有邏輯，也要有道理，喬的說法是「普選出來的特首不能與中央對抗」及「愛國愛港是特首的應具備條件」，意思是「特首不能與中央對抗」，其實是暗示「人民不能選一個與中央對抗的特首」，這種說法和我說的「人民不能與政府對抗」意思有甚麼不同？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?2 Y- ?# l1 U5 M
公仔箱論壇- @6 d+ q7 l$ o+ D! F  h
記：耿文指你批評終院就外傭居港權的判決是損害司法獨立，你如何回應？, P. i1 p5 I1 e( e  f

8 f  m: G# N8 R5.39.217.76陳：為甚麼不能批評法院？在民主社會，法庭未有判決前，當然不能散播言論干擾，但在法庭判決後，公民就有權批評法庭，你隨便問找一位大律師問問，他們都會說判決後就可以公開批評。3 ]3 A7 i6 W0 N1 |
5.39.217.769 p' b' \1 H6 Y% ]6 E5 o1 w; p: v
記：耿文把中央和香港比喻為美國聯邦政府和州政府，又指州政府不會以推翻聯邦政府為最大任務，你怎樣看？; ~2 B8 c8 `0 B5 J; ^7 w6 ?

! i5 M0 ?6 H. w  xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳：這種比喻簡直是笑死人，難道美國州政府就不可以與聯邦政府有不同意見嗎？為甚麼意見不能不同？他們怎能把提出不同意見演繹為有推翻政府的意圖？看來這位作者才是偷換概念的人。中央不明白特區的需要，作為特區之長，當然有責任提出指正，維護特區的利益，他們完全不明白不同聲音的可貴，因為他們在裏面只是一言堂，和他們討論這個，實在是對牛彈琴，他們根本不知道甚麼叫尊重別人的思想自由和言論自由。
+ L7 i; w2 Y* N4 P公仔箱論壇
" m4 Z: \% a2 F" C6 a# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那位撰文者說，「人民當然有權去監督政府，有哪一位中央領導人說過不容許人民對抗中央的話？」那請他老老實實告訴我，在中國可以嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  e+ o6 g/ O% a, u: h+ g% X7 d
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]) w$ \$ q- V0 n4 q* Q* Y
記：該文章引述歐洲中世紀教會對異端的審判，「提醒」教會勿干預世俗判決，你怎樣看？對於耿質問閣下為何不在97年前提出落實民主的建議，你會怎樣回應？
- }) I% Q5 N3 X+ H/ Z5.39.217.76$ ~! W5 ^$ v# s8 l; x; E
陳：他拿中世紀時教會來討論，那我們是否可以把文化大革命時的中國和現在的中國相提並論？他問我為甚麼不在97前提出普選建議，我想反問他為甚麼不在97年前就解放我們？這個人又說教廷也不是普選教宗，他根本不明白甚麼是教會，梵蒂岡是自由的，人們可以參加教會，也可以不參加，但我當中國人是沒有選擇的。
* c/ u' H( E" q7 O8 w. ]5 [2 J& V記：怎樣看李柱銘前天的政改方案言論？公仔箱論壇* a' s4 r0 D: {% g% x

& s1 J# x; J4 `4 s) W* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳：他是心急才會這樣說吧，我事前沒有聽他說過，他也知道說錯話了，和中共周旋不能心急，要堅持底線，不能設篩選，任何人也可以參加，如果說人太多會混亂，可以設兩輪投票，每次都由全民一人一票選出。4 G% t& }: I6 O5 e5 Z+ h+ c: T3 _

' C& m  b/ y2 b「講實話的唇舌，永垂不朽；說謊話的舌頭，瞬息即逝。」tvb now,tvbnow,bttvb; g& u0 G1 X- h; r- b8 Z. L4 {
公仔箱論壇& N8 R2 }! R" u0 M3 a! M$ o0 H
──聖經箴言篇第12章19節0 V8 t; [, P' {( c

% ?3 D) x) Z3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
8 v% G; o" v9 V) v5.39.217.76湯 家 驊 :還 研 甚 麼 討 ！% M" `# h+ @/ ?8 d8 e
3 L+ {- n. M  X8 S: ]  H
- H8 I. L" I5 O' d: y
上 星 期 真 普 選 聯 盟 在 城 市 大 學 舉 辦 了 一 個 真 普 選 研 討 會 ， 參與 者 包 括 三 十 多 名 自 稱 為 「 守 護 中 環 」 的 人 。 這 班 人 在 講 者 發 言 時 不 斷 叫 囂 、 謾 罵 、 搗 亂 秩序 ， 講 者 接 受 不 了 ， 會 議 兩 度 停 頓 ， 最 後 真 普 聯 召 集 人 鄭 宇 碩 更 放 棄 繼 續 會 議 。 會 議 被 腰 斬當 然 正 中 搗 亂 者 下 懷 ， 更 成 功 吸 引 到 傳 媒 的 注 意 力 ， 出 盡 風 頭 。 搗 亂 者 揚 言 以 後 真 普 聯 所 有活 動 皆 會 「 積 極 參 與 」 ， 一 輪 耀 武 揚 威 後 才 躊 躇 滿 志 地 離 開 。
8 g! M0 H0 g1 J
0 K$ L* A3 u8 |/ @+ i( d$ g( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有 人 說 民 主 派 是 書 生 論 政 ， 真 沒 錯 。 會 議 有 人 叫 囂 算 是 甚 麼？ 很 多 民 主 國 家 均 有 「 市 廳 政 治 」 （ Town Hall Politics ） 。 從 政 者 發 言 時被 反 對 者 叫 囂 、 意 圖 打 亂 話 柄 更 是 比 比 皆 是 ， 沒 甚 大 不 了 。 便 是 在 特 區 ， 比 起 激 進 派 闖 諮 詢會 、 上 台 搶 咪 、 擲 紙 飛 機 ， 更 是 小 巫 見 大 巫 。 強 權 者 以 暴 易 暴 是 意 料 中 事 ， 怪 不 了 誰 。) ]4 F- w5 C  |" y  \+ Z

2 e0 x" O, U% ^; Y0 x- B# c, M4 ~1 x公仔箱論壇當 然 ， 沒 有 理 性 討 論 是 可 惜 的 。 特 區 如 斯 淪 落 也 是 可 悲 的 。但 到 了 這 地 步 ， 還 有 甚 麼 好 「 研 討 」 ？ 民 主 派 在 過 去 六 年 不 是 先 後 推 出 過 最 少 三 個 終 極 普 選方 案 嗎 ？ 普 選 原 則 和 定 義 不 是 普 世 價 值 嗎 ？ 還 有 甚 麼 需 要 研 究 和 討 論 ？ 中 央 不 是 已 作 出 了 「莊 嚴 」 的 普 選 承 諾 嗎 ？ 在 「 普 選 」 兩 字 上 鑽 空 子 、 遊 花 園 有 甚 麼 意 思 ？ 民 主 派 為 何 覺 得 需 要作 出 應 對 ？5.39.217.76+ c; n; a- c. }0 y  S1 u" d
$ n9 R9 v+ I1 W' C5 z& G
梁 愛 詩 星 期 天 在 電 台 間 接 承 認 了 「 愛 國 愛 港 」 不 是 法 律 的 規定 。 明 顯 地 ， 就 是 她 也 了 解 到 「 愛 國 愛 港 」 與 否 是 一 種 政 治 判 斷 ， 難 以 加 之 於 選 舉 制 度 上 ，所 以 她 才 威 嚇 港 人 ： 「 如 果 我 真 係 蠢 到 咁 樣 ， 唔 好 怪 中 央 反 應 會 點 樣 、 後 果 會 點 樣 。 」 任 何選 舉 制 度 受 不 明 文 的 政 治 審 查 限 制 ， 怎 樣 說 也 不 可 能 算 是 普 選 ， 那 麼 還 研 討 甚 麼 ？ 要 是 香 港注 定 不 能 有 普 選 ， 也 無 謂 呼 天 搶 地 ， 只 好 硬 頭 皮 接 受 現 實 ， 承 擔 應 有 的 政 治 責 任 ， 總 比 屈 辱於 「 假 普 選 」 之 下 來 得 光 明 磊 落 ！
- S* t, c' W  \9 C2 d; }; |7 R! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 t6 f+ ~/ O+ u) r  D7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。