[時事討論] 方志恒﹕三十年民主治港夢

felicity2010

8 I/ A5 A$ m3 B7 S; J  p' k9 u0 Y9 i

! t7 g9 d1 T3 [- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方志恒﹕三十年民主治港夢tvb now,tvbnow,bttvb! v+ |2 q5 e! z3 O

  {2 z- d9 g; A7 V7 K9 P* F5.39.217.76& d- ?( l% B/ p9 Z( \2 i- ?# s) d
從民主派發起佔領中環，到喬曉陽發表講話，沉寂了一段時間的政改之爭，一下子又回到了政治舞台中心。
1 B! @+ O" {' n3 A; q5.39.217.76
% U$ H3 X7 a1 l8 Y( ]其中，喬曉陽以全國人大法律委員會主任委員的身分，就政改問題亮出北京底線，強調絕不允許與中央對抗的人擔任特首，而提名委員會將肩負把關責任。喬曉陽立場之堅定、措辭之強硬、語氣之堅決，在在顯示北京已下定決心，要在香港確立「高可控性」的特首普選制度。tvb now,tvbnow,bttvb- h0 L$ Q$ ?# y! M- b; g/ m
/ O% {  @$ o$ c6 O
北京已下定決心tvb now,tvbnow,bttvb6 Z: k! s) R6 e+ ]) F6 K0 n- s
公仔箱論壇$ ?% ?0 t8 o1 R
政改五部曲尚未展開，北京已急不及待為政改劃下紅線，佔領中環運動固然是催化劑；但真正關鍵，卻在於北京將今回政改視作「政權保衛戰」。
( r: P, R+ l$ {& t
0 ^4 L7 I/ `* |2 Q) m& T公仔箱論壇2005年及2010年的兩次政改，核心爭議都在於增加立法會的民主成分（區議會間選、超級區議員方案），特首選委會需要如何改革，根本不是各方爭議的重點——反正特首選委會是800人、1200人還是1600人，都不會改變其小圈子選舉的本質。但今回政改之爭卻剛好相反，主要戰場已轉移到2017特首選舉，反而2016立法會選舉並非焦點。! B' U# M; A. ^

' a4 x! `+ f  t( Y, I" T明白到今回政改主戰場在於特首選舉，就能理解為何北京急不及待定下政改框框：因為特首一職代表覑中央在香港的管治權，北京必須確保2017年落實特首普選後，中央的管治權不會被動搖。
" g; y# }( P% v! f! S5 q, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* I$ O6 N6 F8 y- F
回顧整個特區政制設計，北京一直強調「行政主導」原則，要害在於北京希望將管治權集中在行政機關身上，而負責領導行政機關的特首，則是由北京「實質任命」（《基本法》第45條），並且需要向中央負責（《基本法》43條）；如此安排就能確保北京可以透過特首這個大權在握的忠誠代理人，有效地掌控香港及保證特區不會失控（例如演變成反共基地）。
  g: N- D" P, f4 J# W4 g0 n# T( v! u
3 `/ s- I. W% F3 i以往特首選舉的小圈子本質，令北京毋須擔心特首的忠誠度，但2017年特首改由一人一票普選產生，這種政治保證就不再存在。當然，理論上北京握有對特首的「實質任命權」，若然特首當選人並非愛國愛港，中央大可以拒絕任命，但由此而引發的憲制危機，絕非維穩至上的北京領導人所樂見；相反，由提名委員會先行把關，以確保所有特首候選人都為中央所接受，對重視風險管理強調安全系數的北京領導人來說，自然是上上之策。而近年美國提出「重返亞洲」戰略，中國與周邊國家關係持續緊張；同時間香港本土意識抬頭，社會運動風起雲湧，這些外在環境及內部因素，只會強化北京推行「高可控性」特首普選的決心——一方面嚴防外國勢力介入，一方面亦保障對香港的管治權不被動搖。公仔箱論壇3 Z$ e4 {8 ?8 t6 t

1 q. h- ]- s. y- V) R" f- O當然，今天中港政經實力懸殊，大國崛起自信滿滿的北京領導人，必然相信自己有能力有條件有資源以我為主，可以完全按照自己的劇本主導政改，香港社會縱使出現反彈及不滿，北京亦自恃有能力承受後果。& ~9 _3 u: [& L9 O$ x

, \" K5 D' T' c民主派無路可退
' B# X( I0 g9 W: m* u9 m+ [5.39.217.765.39.217.76- ?. ]1 C9 R9 a' n- n9 ~
但面對北京的強硬立場，民主派又有何退讓空間？
3 ]' c$ g) w- q; b; }: j* w) D- S9 u
1 `! Z; u3 c* Y8 d/ d+ Z" ~2010年政改通過之後，北京未有把握歷史機遇，讓難得形成的溫和民主路線落地生根，反而是作為溫和派中堅的民主黨，被各方力量夾擊至元氣大傷。到今天民間社會全面躁動急速激化，北京才驚覺香港已再無溫和民主派，昔日作為緩衝的中間溫和力量早已煙消雲散。
8 _2 e: |7 p4 ~5 z' H3 y5.39.217.76( a7 l, x( S$ M  T$ `- H
更重要的是，今回政改之爭，對北京來說是一場「政權保衛戰」，對不少民主派而言又何嘗不是「普選終極一戰」？一直以來，香港民主運動的爭取目標，正是符合國際標準、公平開放的普選制度，不少民主派中堅自1980年代起投入民主運動，貢獻大半生青春追逐了近三十年的民主夢，豈能接受最後揭盅的竟然是層層設限的「高可控性」特首普選？公仔箱論壇' @: a' G5 M8 v

! h4 b9 B8 I1 E* B. A5 rtvb now,tvbnow,bttvb面對政制發展長期停滯的困局，與其再接受「半桶水」式的政改方案，更多民主派朋友情願選擇盡地一鋪放手一搏。佔領中環運動之所以一呼百應，並得到民主派及社運界廣泛支持，正正反映這種對北京完全失望、不成功便成仁的無奈絕望情緒。- Y5 V# R$ E2 p3 ?" O. @  m% h

% `* R- ^6 ^. c+ f5 Z0 Y% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港局勢無法回頭: h6 L4 ?2 i8 P' F* [+ n% e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z9 W& d5 B+ C# s4 q
一方決心打一場「政權保衛戰」，另一方亦視之為「普選終極一戰」，北京和民主派的立場南轅北轍，要橫跨二者之間的鴻溝，找出能夠達成共識的方案，實在是不可能的任務。最令人憂慮的是，無論政改最終能否通過，過程之中所引發的社會動盪，都足以將香港推向暴亂邊緣。
2 Z* u' ~9 k" `2 D6 k0 r公仔箱論壇
; n, D, s- S/ W公仔箱論壇1984年初，中英談判如火如荼之際，學聯代表寫信予中國總理趙紫陽，要求北京保證給予港人民主治港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O. S' I3 c" }: o. T- s

8 |# [( v9 M$ P! }1 F# R  h# R+ \* V同年5月，趙紫陽給大學生回信，覆函中寫覑：「保障人民的民主權利，是我國政治生活的基本原則。將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的民主治港，是理所當然的。」tvb now,tvbnow,bttvb7 W2 X0 O3 \& G6 |+ \! o

$ L8 j: v3 t) g8 ?8 T公仔箱論壇1980年代的民主治港承諾，標誌覑香港民主運動的開端。轉眼匆匆30年，民主治港的夢想若然最終幻滅，等待香港的將會是怎樣的一個局面？
; z2 G# h) O8 h; X" Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 @0 l/ X6 ]* b2 G
: O* t. M' B/ L" n3 W6 n
網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk5.39.217.76; p4 k+ V! S1 R* |( X

, F5 v& P' t' j+ L+ T' Q1 xtvb now,tvbnow,bttvb作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師

felicity2010

( @1 t6 @' v: |' M, s公仔箱論壇
! b+ }8 k3 H) g! Xtvb now,tvbnow,bttvb張嘉雯: 陳日君回應「偷換概念」指摘3 q! J1 d$ B' k1 J3 x
) P! ]0 u4 Y$ B2 C5 ^! i" g6 {' X/ F  }% B
5.39.217.76" j' t" ]0 h# T  z3 I9 Z( }( z4 X* d
本版周二刊登天主教香港教區榮休主教陳日君樞機一篇題為〈哪些地方的人最值得有民主〉的文章，論述民主制度對當今香港社會的重要性，陳反對預選，不同意全國人大法律委員會主任委員喬曉陽不讓「和中央對抗的人」當特首的說法。文章發表後，本港報章《大公報》刊出以「耿介之」署名撰寫的文章，點名批評陳日君歪曲事實，混淆視聽，以下是陳日君的回應。
7 N8 M) o& v# a! m公仔箱論壇
4 b0 o' \" c' H+ }1 d) w# ]: I記：《蘋果》記者　　陳：陳日君5.39.217.762 C- o, Q! X; e* N
0 U; P0 ^) J; q9 [% i5 r! @! W

3 e! `9 @5 L5 G; c( {; I/ L4 H1 Etvb now,tvbnow,bttvb記：耿的文章指你刻意歪曲喬曉陽的「特首愛國愛港說」，又說你沒有邏輯，你怎樣回應？
; X4 P1 c  W% q1 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& U; m8 }5 f5 ]9 U# t5 K
陳：意見不同不是問題，但要指摘別人沒有邏輯，也要有道理，喬的說法是「普選出來的特首不能與中央對抗」及「愛國愛港是特首的應具備條件」，意思是「特首不能與中央對抗」，其實是暗示「人民不能選一個與中央對抗的特首」，這種說法和我說的「人民不能與政府對抗」意思有甚麼不同？, ~1 b+ I. G1 w% i& B: |' c

1 o7 Z7 O# S' t9 i- Z記：耿文指你批評終院就外傭居港權的判決是損害司法獨立，你如何回應？
/ w/ ~0 a4 @/ D( L" {. G9 ^公仔箱論壇! R4 M( m, J* p
陳：為甚麼不能批評法院？在民主社會，法庭未有判決前，當然不能散播言論干擾，但在法庭判決後，公民就有權批評法庭，你隨便問找一位大律師問問，他們都會說判決後就可以公開批評。
+ D  V* c5 H0 l& b) s2 Ztvb now,tvbnow,bttvb
4 U( f8 P% K8 p* o. @記：耿文把中央和香港比喻為美國聯邦政府和州政府，又指州政府不會以推翻聯邦政府為最大任務，你怎樣看？
3 Z9 p9 @" }4 j# ^7 ?5 x/ D5.39.217.765.39.217.767 B2 Q) I/ V7 G  z2 O+ u
陳：這種比喻簡直是笑死人，難道美國州政府就不可以與聯邦政府有不同意見嗎？為甚麼意見不能不同？他們怎能把提出不同意見演繹為有推翻政府的意圖？看來這位作者才是偷換概念的人。中央不明白特區的需要，作為特區之長，當然有責任提出指正，維護特區的利益，他們完全不明白不同聲音的可貴，因為他們在裏面只是一言堂，和他們討論這個，實在是對牛彈琴，他們根本不知道甚麼叫尊重別人的思想自由和言論自由。
- L/ p( A4 m- V3 c  ^: d2 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) X2 p2 i3 k% A% n' m- b$ [# v
那位撰文者說，「人民當然有權去監督政府，有哪一位中央領導人說過不容許人民對抗中央的話？」那請他老老實實告訴我，在中國可以嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c, _" N) a7 ]) A+ w, x. F: S/ n

5 r7 U5 [8 \  k& @1 S  b* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記：該文章引述歐洲中世紀教會對異端的審判，「提醒」教會勿干預世俗判決，你怎樣看？對於耿質問閣下為何不在97年前提出落實民主的建議，你會怎樣回應？
- A* a6 M; {0 n$ y/ W' V( I
1 }. o& N( }& y+ |5 {& s3 F5 x陳：他拿中世紀時教會來討論，那我們是否可以把文化大革命時的中國和現在的中國相提並論？他問我為甚麼不在97前提出普選建議，我想反問他為甚麼不在97年前就解放我們？這個人又說教廷也不是普選教宗，他根本不明白甚麼是教會，梵蒂岡是自由的，人們可以參加教會，也可以不參加，但我當中國人是沒有選擇的。
) \/ L8 t) M5 _公仔箱論壇記：怎樣看李柱銘前天的政改方案言論？
' E# y- J9 u8 ~0 G4 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& B5 d4 M. P( O3 O陳：他是心急才會這樣說吧，我事前沒有聽他說過，他也知道說錯話了，和中共周旋不能心急，要堅持底線，不能設篩選，任何人也可以參加，如果說人太多會混亂，可以設兩輪投票，每次都由全民一人一票選出。tvb now,tvbnow,bttvb0 `0 \% |7 F6 q
tvb now,tvbnow,bttvb. E  D- w" v8 r7 B. n% y
「講實話的唇舌，永垂不朽；說謊話的舌頭，瞬息即逝。」
1 w' H/ ]- b6 \1 T1 Q' f' f- W  Ctvb now,tvbnow,bttvb
6 P8 W8 U4 E' P( d/ p8 Q──聖經箴言篇第12章19節
+ E1 E% Q2 I. h  s# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  F* _8 h& S' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- H+ A% g" k  P* E1 l% X5.39.217.76湯 家 驊 :還 研 甚 麼 討 ！
) G# J' ?* L+ [& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Q7 P6 l9 Q+ w& t& T) x- qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B( V  @. |" e2 g' \3 ^
上 星 期 真 普 選 聯 盟 在 城 市 大 學 舉 辦 了 一 個 真 普 選 研 討 會 ， 參與 者 包 括 三 十 多 名 自 稱 為 「 守 護 中 環 」 的 人 。 這 班 人 在 講 者 發 言 時 不 斷 叫 囂 、 謾 罵 、 搗 亂 秩序 ， 講 者 接 受 不 了 ， 會 議 兩 度 停 頓 ， 最 後 真 普 聯 召 集 人 鄭 宇 碩 更 放 棄 繼 續 會 議 。 會 議 被 腰 斬當 然 正 中 搗 亂 者 下 懷 ， 更 成 功 吸 引 到 傳 媒 的 注 意 力 ， 出 盡 風 頭 。 搗 亂 者 揚 言 以 後 真 普 聯 所 有活 動 皆 會 「 積 極 參 與 」 ， 一 輪 耀 武 揚 威 後 才 躊 躇 滿 志 地 離 開 。0 l8 N0 T: m6 W/ R

0 T8 |& K* k7 \9 y& S* W# |有 人 說 民 主 派 是 書 生 論 政 ， 真 沒 錯 。 會 議 有 人 叫 囂 算 是 甚 麼？ 很 多 民 主 國 家 均 有 「 市 廳 政 治 」 （ Town Hall Politics ） 。 從 政 者 發 言 時被 反 對 者 叫 囂 、 意 圖 打 亂 話 柄 更 是 比 比 皆 是 ， 沒 甚 大 不 了 。 便 是 在 特 區 ， 比 起 激 進 派 闖 諮 詢會 、 上 台 搶 咪 、 擲 紙 飛 機 ， 更 是 小 巫 見 大 巫 。 強 權 者 以 暴 易 暴 是 意 料 中 事 ， 怪 不 了 誰 。5.39.217.767 q) K6 }2 [3 D: R
: Y9 m9 _+ Y+ P3 J6 z" _
當 然 ， 沒 有 理 性 討 論 是 可 惜 的 。 特 區 如 斯 淪 落 也 是 可 悲 的 。但 到 了 這 地 步 ， 還 有 甚 麼 好 「 研 討 」 ？ 民 主 派 在 過 去 六 年 不 是 先 後 推 出 過 最 少 三 個 終 極 普 選方 案 嗎 ？ 普 選 原 則 和 定 義 不 是 普 世 價 值 嗎 ？ 還 有 甚 麼 需 要 研 究 和 討 論 ？ 中 央 不 是 已 作 出 了 「莊 嚴 」 的 普 選 承 諾 嗎 ？ 在 「 普 選 」 兩 字 上 鑽 空 子 、 遊 花 園 有 甚 麼 意 思 ？ 民 主 派 為 何 覺 得 需 要作 出 應 對 ？8 w7 P) f+ W8 c/ j# J5 {
5.39.217.76, i& h8 ?* _+ ]3 l/ L9 B, h
梁 愛 詩 星 期 天 在 電 台 間 接 承 認 了 「 愛 國 愛 港 」 不 是 法 律 的 規定 。 明 顯 地 ， 就 是 她 也 了 解 到 「 愛 國 愛 港 」 與 否 是 一 種 政 治 判 斷 ， 難 以 加 之 於 選 舉 制 度 上 ，所 以 她 才 威 嚇 港 人 ： 「 如 果 我 真 係 蠢 到 咁 樣 ， 唔 好 怪 中 央 反 應 會 點 樣 、 後 果 會 點 樣 。 」 任 何選 舉 制 度 受 不 明 文 的 政 治 審 查 限 制 ， 怎 樣 說 也 不 可 能 算 是 普 選 ， 那 麼 還 研 討 甚 麼 ？ 要 是 香 港注 定 不 能 有 普 選 ， 也 無 謂 呼 天 搶 地 ， 只 好 硬 頭 皮 接 受 現 實 ， 承 擔 應 有 的 政 治 責 任 ， 總 比 屈 辱於 「 假 普 選 」 之 下 來 得 光 明 磊 落 ！公仔箱論壇- C. v. ]1 ^6 ?9 o# @& _7 Y

' q6 d  H) S: d7 w! C$ }( {tvb now,tvbnow,bttvb