從台糖售地案看民主與司法
& x2 `3 ]0 R$ r; b; F$ P1 u; T5.39.217.76 公仔箱論壇3 ^) W5 j- W! _( F# ]3 s7 n
5.39.217.760 g% t) U$ K2 V$ c5 z. s6 ^/ Y2 S$ d
台灣自由撰稿人 吳燕玲
# @$ b Q2 t! D& p
) D' V) n* }, s' Z% Etvb now,tvbnow,bttvb3 b4 x1 c; m$ O! X; W2 ]
公仔箱論壇. c# [; D3 y# A; \3 i4 T
5.39.217.76. E, K9 |% }2 D9 ]
) m5 F! v# h! Z3 v- i; b2 n. z+ `5.39.217.76
7 o8 Q+ G$ ^& w6 I9 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更新時間 2013年4月11日
; @: N! \8 t' [) c' W4 ~! r+ W, Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 T9 v: M( H1 y- c0 g
% v3 x6 I. h4 @' q公仔箱論壇
* v! V/ m" p( O% P8 I! M& D6 t* q 5.39.217.76( R! s4 @3 E6 U# l$ y2 v( \6 N) v
tvb now,tvbnow,bttvb( f5 i* a5 W; d' ]
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。公仔箱論壇1 X# B* D) J {8 [
) ~) k3 |+ ]7 J* @4 ~" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 o% \# p/ o! R7 Y- xtvb now,tvbnow,bttvb
$ G8 N# M/ G! ?4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。) O4 k: Q- ~( O7 D# [, Q
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。5.39.217.76 L* P$ R' y. S5 j
公仔箱論壇( G5 {: N" w6 H; k5 u+ w
u( \. @. U9 b0 H! e/ k7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
' e0 v ~, g% c9 B' u0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o1 K) U3 c6 Q, m5 x/ f' r
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
7 R2 N* ]3 P* D$ X( u3 J+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
9 V0 Z/ ?% S* H" p2 k) c公仔箱論壇當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。! s1 x/ }5 F! p( q# w
tvb now,tvbnow,bttvb) A8 k8 D2 k6 T6 ~9 }" P; Q
後任與前任
- d. R' f" }& D; n5.39.217.76法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。. B4 I9 g$ P) @* r7 J' q
' R0 ]8 f3 p8 v* x: t! g! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
. U+ ]9 l; f' B7 D* z公仔箱論壇0 ]1 Y7 }3 N- \! F6 K j V
8 T6 @3 \, E, f9 ~5.39.217.76
' l$ }2 F7 }! ~這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？9 ]. H+ m X4 Q* q$ F! n
5.39.217.764 B2 E* c; F3 ? E) s2 m
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
3 X2 l( h% D$ r( V3 Z) l5.39.217.76* K! L" `; b4 q7 Q
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。公仔箱論壇2 X8 k8 E( q: U9 {0 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?' ^5 S0 p1 {2 X+ o6 ~# G
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M% C" S0 Q# g) L! c. T
3 e; A: h; Z, i: g% c$ X5 I% t; D# v" j/ E公仔箱論壇民主與司法
' \4 I3 C* C9 ]: l% A+ f1 a$ F& G 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R T5 p$ U- n9 c6 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z, Z- |5 S& q! U" R0 J. X: q
4 H) g$ h, ]+ y" a# V/ s5.39.217.76
|1 ]; i, C0 w0 V: o( ?/ f, ^因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N; y( y$ _, H G# H( u, I& h* B
公仔箱論壇6 Q6 F6 F: L1 z0 U$ {$ B* r
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。7 y$ y3 o' ^+ a& t/ A2 |
, D# g9 X/ j& z! H K3 ~+ T- ?. @1 `2 s
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
