從台糖售地案看民主與司法
- {- S% d& B; z) h' T$ P6 _4 Y5.39.217.76 9 ^* T4 d! b- b" ?6 Q/ Z
/ Y4 C7 u% u2 V7 M, f/ I- C$ b: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣自由撰稿人 吳燕玲
# `( T, y; ^$ j2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! L. x7 j, |, z' A; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 |* l5 n- a1 T5 J O- Q
; D( a1 q7 y- ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 u1 E/ Q9 P" ]2 V& z( E
; g9 M% U! I& A. h( u3 o* A; Vtvb now,tvbnow,bttvb
6 l" G1 K7 U/ Q* q4 l: i9 U, L! @ K* h5.39.217.76更新時間 2013年4月11日 q& C) T/ k% w" T) @3 W V1 a# Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x8 e9 O5 L r4 L+ V& K
: B( \: I& L: M3 M$ r9 { 5.39.217.767 X* G+ x9 P' [) S1 T
% U! f/ D, I5 i0 z$ [ tvb now,tvbnow,bttvb; W5 F* x3 @ C- `9 W; C
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。公仔箱論壇6 Y$ G$ s( o( e# z) q% r
8 @- e2 U0 G _$ u) f6 v+ i6 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 T+ w' [1 o( D2 H公仔箱論壇
2 h8 _* }) o/ Y% X5.39.217.764月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
' A0 c1 t2 U8 j' \/ b% q& W# h爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
/ |; L- I/ ^5 S9 n# e公仔箱論壇
$ k/ Q3 U/ w6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
- y. `7 I* ^1 \2 }4 s% s雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
' [; t5 k P8 wtvb now,tvbnow,bttvb
" }' R. F9 l, ?公仔箱論壇判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。1 H6 l4 s' d! }/ h' c! `1 K
1 [5 |* |& \4 C0 J5.39.217.76當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。公仔箱論壇- x, o z/ D4 W' k
5 P5 f8 M! r# x: @. K5.39.217.76後任與前任tvb now,tvbnow,bttvb" f9 |5 M5 o( ]- ~7 p
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。公仔箱論壇+ O# C) ]) [1 z/ F; V
公仔箱論壇) F F2 B( \! k1 {9 x$ `' I3 ~& H
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）公仔箱論壇3 W8 O+ \( l8 K) N# h2 R
4 ]$ t9 D( a; D+ \9 f6 a
tvb now,tvbnow,bttvb% K; b' s/ A0 u7 [
: h0 Z) x" Q6 t% n0 |5.39.217.76這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？5.39.217.76! p- ]* ]$ e; Z3 M# X1 ^
- Q% e5 o% o e5.39.217.76前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
, ~9 {8 C7 l# q% D5 ~( K- g/ K' o) J) R D' Z* m1 \* Z4 h
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
B' w% ~# i0 }; Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q# G3 j$ H, Q& o# g+ F2 ~5 u
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」公仔箱論壇, r3 I( G! e! {# I
: g! X! S6 [5 ktvb now,tvbnow,bttvb民主與司法. ?, l# o8 _% ], i$ @+ I
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P! j/ c& Q7 D/ i7 n& J
& [; y0 g. E- G S公仔箱論壇
. C+ O# e+ x" r* r O5 m1 N
$ y9 w: s' z+ [4 n1 ?公仔箱論壇因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」5.39.217.76+ Q( e8 j0 m" P( f" d6 f5 @
5.39.217.76- i3 z1 | X( i# D5 z3 y! b
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。5.39.217.76+ w. ]: r+ M! J" f) F$ K" V
tvb now,tvbnow,bttvb7 N0 }( `2 g5 p( \6 K% x6 s
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
