從台糖售地案看民主與司法公仔箱論壇2 p- ]% C& x) Y6 Z8 x
7 G% M4 x& R2 M, x" B& G: M% J6 P1 J% p) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76% S* r' f; i5 S. s% W) l0 {* }
台灣自由撰稿人 吳燕玲
1 E: V1 M; Z( S0 ~2 |4 L+ b
% r' B- v5 {6 g1 R: R, O% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J. }- X2 i9 u
: `0 P/ W8 r+ S- ]* D
% o3 H# u" x4 d6 \1 L' h' Q5.39.217.76
) ?7 q8 ^. ?! {; A& L/ K0 v9 g5.39.217.765.39.217.764 b1 F6 {+ P" @9 S4 F, }4 p
更新時間 2013年4月11日
; B0 c$ w! ~) C) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L: T0 i3 t; D& d# U
% D1 l6 A$ |. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ i8 F. a U( n+ v& m7 C6 w5.39.217.76
, T5 i# T! ^/ c/ |9 A( R/ N( Atvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z6 U z9 N" w
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
1 A# G% h9 T7 |# p q3 Q8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 V7 h; f C0 U8 |; N5 J+ H+ G0 k+ w 公仔箱論壇7 }4 t) T- Z# n
tvb now,tvbnow,bttvb3 ^( @' l& b2 c. [& b0 Z/ t7 T
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。tvb now,tvbnow,bttvb& C8 U8 K8 x$ a
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。5.39.217.76: }( H1 C# \+ o: Y
5.39.217.761 P) ^% c0 D) s! L% f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K" h. Y4 i- K* |5 Q7 }7 E: n* t
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
; K, K* p$ H4 b* b0 \tvb now,tvbnow,bttvb
3 o6 t3 Q. b8 q/ stvb now,tvbnow,bttvb判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N2 P D, F3 h1 |) R9 o* t
$ Y% u) ~+ P3 h當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。5 H- V( r: N& E: a9 j% ]% a7 v d
. h0 M" g+ e7 b2 W% S2 x) C) gtvb now,tvbnow,bttvb後任與前任5 s$ _3 ?9 Q5 `, x
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
$ n5 \: X$ R- ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 @, k# u i+ Z# @
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
Q/ Q/ h" \2 }' N% W. E4 C
/ T* X# c( e4 N# Y5 m6 R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; y& m3 P; ^+ M3 ^5 c9 t
- s( R5 j, {( m- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？3 |1 J/ b- }# }/ W
" z2 e# f6 W x) ?, g1 ]tvb now,tvbnow,bttvb前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
' }: h# P, m8 Y- A2 s$ C& utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b1 ]9 w" O- D' ?5 w- F
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。tvb now,tvbnow,bttvb2 P% |0 h1 p0 u$ [" d
. {5 H4 q, ]- u2 m9 utvb now,tvbnow,bttvb民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
; |$ r3 _& n2 |/ X0 r3 g
# D% p6 K j$ n. J b' |! \tvb now,tvbnow,bttvb民主與司法
" g7 j. b! Q0 |( `5 D PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌. x7 K! k, O) R
- a( P) m( K8 t& P$ \: n; HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z' S Q# f( M. E
" j! O2 o/ a- R: @
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
8 M! q" k" F' I! }# W5.39.217.76
, u4 e0 X+ v& p$ o- |1 L, s: Q公仔箱論壇作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
$ v" \3 \% p2 ~3 e3 H' ]- j! J' R n; Z: p- C! k7 {) I* [
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
