從台糖售地案看民主與司法
0 W, L: d5 Q, e2 E" x: R, P' p8 H, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" [8 ~# A \ V8 P( U. { |5.39.217.76 " M0 G5 U; k) E
台灣自由撰稿人 吳燕玲
2 c$ ^+ @0 C8 u6 F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _" W1 ]$ j" a
; D. c1 [6 \7 _公仔箱論壇
5 x% |& `2 y y, u5.39.217.768 F$ _: ` H$ W l5 H+ {
公仔箱論壇9 Q( ^2 w- {: ?; E! }- `6 N0 a- O
; p0 I- N$ G1 u4 L4 Ftvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年4月11日5.39.217.76) [, K* \# s4 H" F; j% w
公仔箱論壇6 v* @" l9 N+ Q* ]2 a9 |* o
2 C/ C: f9 G3 T8 t* w7 U: Xtvb now,tvbnow,bttvb ; u. V+ s; X, t
% C+ ]( x( C t; g' e
% S7 ^2 l5 L, L: E" u公仔箱論壇三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
, W3 t; c, X* R4 ^公仔箱論壇
% b/ d, }3 _0 V9 T) f3 f5.39.217.76
& k) Y. c2 a% F/ K4 o: m. g, i5 C
4 [3 ~& Q* R7 z5 y8 c公仔箱論壇4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。5.39.217.76( j! ~5 W0 I: Q/ i! P
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。公仔箱論壇+ }2 s2 z( P( D# z( v
1 @* u$ W/ D: c8 T, _( `
公仔箱論壇9 o9 M# U! [1 s6 |/ W
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P& t- ?4 Y# g- [* ~# G
公仔箱論壇1 p+ g& A9 \5 e/ t
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。公仔箱論壇4 f0 K) D$ y! v
! s9 B) r t% \2 z; z: Y當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。- C+ z2 Z, o: M9 l
5.39.217.76( x0 f8 D# o. X" v, P
後任與前任5.39.217.76; S7 p1 b' v+ B1 O
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
# a: E: n/ t2 E1 u6 r公仔箱論壇
# v% a7 b; k% n5.39.217.76 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）8 a3 g% C4 o1 D n3 W9 a( [
# Y/ z% G; O( O1 G8 V+ B5.39.217.76
5 e6 F) x) P- p公仔箱論壇' Y& p/ a m" Y7 U+ N* V! M( G
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？5.39.217.76& o. @' A- w) F& W
4 S* z3 e, R' E9 U2 q. k1 o前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」公仔箱論壇3 I9 j6 W3 h% [# W; E7 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C' V5 @ F0 |: a
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
* x: C0 f9 e: b& ]* O/ u( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i( ^" n, A: R Y+ B# k4 \
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」5.39.217.76" Z9 @/ f) y% Y6 Q2 A: L+ W) h2 b- C i
! b" A. k% F8 m" g5 p, b) [) z3 [0 I5.39.217.76民主與司法
' K( c( E8 i' v9 n" q @! r; B5.39.217.76 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
& u) b2 Q9 O+ f; X( z
: @3 g% o9 q( H6 o5.39.217.76
9 G5 n& i. M6 w* V5 l" f FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z$ K/ E9 Z, W( H6 i7 N; G
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」. Z! F/ Z- m3 G# r6 O+ }
$ ~2 x* n3 g3 A1 s0 b- ?. B作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
) K4 H( {/ F1 N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j# B6 J$ C5 Y. w' \5 a. u
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
