從台糖售地案看民主與司法公仔箱論壇# Q8 ?' e9 M9 J8 a O# o
公仔箱論壇0 y* k4 e. F3 _6 v* Y0 v
公仔箱論壇# T5 i6 X3 Z; H# M* ~
台灣自由撰稿人 吳燕玲. Y' J, |; O; `& ^5 p1 k) I6 C; \
% M' a/ h: A3 v! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N2 S6 t$ I5 W' h1 P* K
/ N( ]0 l3 k/ [& S% f6 s# Q
% f) I5 }- @9 [+ K3 T3 c9 Q- X公仔箱論壇
@, R8 n1 A* X |* @2 P
9 G% p2 L% z0 _' k: O" u9 Ctvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年4月11日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j! V2 v* r! \9 i/ C
; k- N) Y6 G. Ytvb now,tvbnow,bttvb
: `+ G0 @ o( ]& Q$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* m v* G6 ]6 u1 |tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m1 R) E: g! y) ~3 t
" n( X W8 Y: w& |8 v5 n# ]公仔箱論壇三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。公仔箱論壇* L3 I. E Q3 X+ j5 {
公仔箱論壇3 j" H* C S9 Q1 B5 p
tvb now,tvbnow,bttvb: W* N# }7 S0 v" n
公仔箱論壇' w+ C/ y. Q& }/ S6 V) J* s
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
3 B* L0 Y' F/ j6 T; r* I7 Dtvb now,tvbnow,bttvb爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
- X9 V4 @- m7 o9 R6 Atvb now,tvbnow,bttvb
[0 `$ y( i4 J) d+ J3 p5.39.217.76 / v, e# c2 K' [& t* W
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M; n- n" k' p' }6 ]3 R- D* _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x8 m3 Z5 a9 e3 t1 B
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。公仔箱論壇+ [$ C# u; y& k- M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C; \2 V2 B) O# F9 o" _- C* A4 F
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。& ^" r4 C6 C- p: |2 _( {! j% B
+ G j6 ~$ U3 Q8 S; Z2 i
後任與前任* J* ^8 A) s7 x6 U! o
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
. K8 a# ]( E! S7 Z$ }! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 U6 x7 [ p5 ?2 Y7 f2 Z
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）5 d- d, }6 K% O) T" \
% J3 g; x! b1 T! i
7 l$ l5 m% d- @, b, j2 ^0 W% I; s7 X5.39.217.76
1 O: | i+ m3 H( i8 L4 M# z- ]) U這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
+ Z X1 [) b& V) k$ q$ c公仔箱論壇
5 |) I- m2 ]0 i) `# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S# J* s( P' b/ `, { ?# U
5.39.217.766 W3 Z# a! n, d G' r) c9 j1 p* h
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。5.39.217.76+ q% F& v9 y K1 k( z8 S' Z. l8 Q
0 I! _8 A: x3 e7 J/ D4 F民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」5.39.217.76- G5 Y% {0 N5 @, [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R9 Y1 M8 Q% z* X; p
民主與司法8 O; w' L' @$ ^; j
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌公仔箱論壇. g% n$ L2 h6 F4 {' t J: U: T
- k+ c# g) F: I$ t
) ]) |# z: a; I+ L
( l) y! K* P& j6 d+ y9 E6 Ctvb now,tvbnow,bttvb因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
0 m+ }4 W8 z5 [5.39.217.765 p. k! ?! ?5 C/ ^: _: H% C4 s
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
- h$ R0 ~, c4 p2 M公仔箱論壇
/ E- @7 H6 b' ?2 e5 I8 `* _tvb now,tvbnow,bttvb政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
