從台糖售地案看民主與司法
2 n% i" n* ~3 Q5 N" M: g( A
0 F. y |+ r9 }! R0 J- X公仔箱論壇
. I) ^7 b- n8 n; T5.39.217.76台灣自由撰稿人 吳燕玲
/ k7 a* g6 I1 a公仔箱論壇5.39.217.760 _4 O# Y, y7 I4 ]7 T
3 G3 V2 {& G/ J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K8 {6 m1 }7 k0 _6 Z" y
4 p1 R* K. Z0 C+ O1 T3 m
! H' [: G, z& L' D公仔箱論壇. z4 l1 T& b! h3 H
更新時間 2013年4月11日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E# K: h0 `* A* O
5.39.217.762 P) Y) s- }. f0 y
5.39.217.76; m% t3 k2 v0 ~
2 Y. V4 J* L: I8 w) y+ C2 o. C# A公仔箱論壇 5.39.217.76' \5 c: @! W" {0 H' B
' j) i0 e$ Q! b7 }4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
+ U# s5 ~( r, x! v' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& {$ O/ Q! N7 X# I7 ztvb now,tvbnow,bttvb
+ ]/ Y8 b$ h* l; \9 t% p7 e: x - ~$ p" p( E" m/ `# z
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。5.39.217.76+ d+ V" \$ N6 z+ W$ c
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
. z9 X3 H" e/ l- p& [
# R% y) \3 ]0 {: p7 D, \ Z7 F+ i0 C/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 h. Z5 d9 @ g! X1 w. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
& H: |; _1 o8 \9 _: I, \7 F' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
~; ]0 o. L, I' B9 r8 b# z5.39.217.76判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。" H; n: n- `! j
1 E# C+ V- z- R: W! S
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
# i4 e/ F1 I5 T7 H3 K' S( m- B. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
X4 c: k8 W% q1 p7 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。後任與前任( E& h% a1 d5 t# w
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。5.39.217.76! a) }2 ?& c. o5 \7 D% ]
. G; ]! P& y0 b& H) F2 s( x9 `5 Etvb now,tvbnow,bttvb 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）公仔箱論壇 M6 @1 h. l8 I( D: K
5.39.217.767 P2 P0 \5 g8 q7 Y4 M
- f {5 [6 L( D: s" f FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S; H) X+ f. b H* y+ b2 h& o
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？tvb now,tvbnow,bttvb/ [$ ]% Z/ q3 j
" Z$ m5 a Q7 D7 J5.39.217.76前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
# `" C6 }# v+ [3 D7 d- W! `2 @7 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [, _/ x/ r4 n/ Z: B
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。8 o& e0 V* B. s' C, D
公仔箱論壇6 ~3 I f2 O( i! r5 S
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」公仔箱論壇" A" c9 c' F9 h H, s* D9 K7 O
8 A6 k) D5 W" `民主與司法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q( o6 S$ S" M! A" R! f
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
$ m- i4 W! Z; [1 Wtvb now,tvbnow,bttvb% M+ ?* b9 V" p+ c; C
4 r' W7 q5 X) F8 h1 [4 I. B% X
) `: M' O8 ^' q. b公仔箱論壇因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」公仔箱論壇, O4 L5 m H0 J. M# l
公仔箱論壇% j. g8 l1 ^5 v3 o+ D) I$ i" S
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
& J, d6 m0 M b; E% a$ i5.39.217.76: q2 b$ R3 Z) \4 `. z
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
