從台糖售地案看民主與司法6 @" c2 D8 Y8 b& O
1 I" o0 ?1 d! f I5.39.217.76 5 l, k1 [% b7 q" N! r# w
台灣自由撰稿人 吳燕玲
$ G6 n- T2 \, \2 g4 }公仔箱論壇5.39.217.765 t" x4 v( w( O0 x( U: W
y* v/ U. N: C4 Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u' p( G3 r0 r0 A
1 B E* Z/ t2 h, t+ `3 ^tvb now,tvbnow,bttvb' v' {5 q H1 b. J. Z+ f# e
3 b2 |: k" X1 @7 D# K/ wtvb now,tvbnow,bttvb更新時間 2013年4月11日
8 H( o N) I( L2 f( l# J y; f
. [& L& M7 s7 x3 ? l* R" D3 S . n4 R, q6 K' ]1 S/ Y
* U( J8 N7 }+ {" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, j" }0 g6 ^$ ?: o5 E2 l( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [" T' c7 O# ~ E- I
三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
; Q: a% o! l' m* r" t公仔箱論壇 % U3 b) P/ q, M) A" P' v. G$ K
( v6 B! s6 h# [" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76( w, z# s$ n" `( W
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
2 \/ ?1 R8 W( G! p3 X% n4 Y爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。8 A L( m% A- a# b
5.39.217.76, z/ |5 n, ^) L% z& O+ t/ @
公仔箱論壇+ M% h W2 w9 _4 r
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
( P0 D( N- b7 c7 }. {* Y公仔箱論壇
/ w% @0 |+ C. z* K# o$ O7 x公仔箱論壇判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
: ^; _4 I" d9 Y8 I3 I( `+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( K8 b! Q) `. f4 O) `9 U5 F: u0 htvb now,tvbnow,bttvb當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。* [1 l, T \5 @. V. h" j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A2 M" C9 N) X7 U8 |3 Z
後任與前任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C9 m: u3 J1 @' j( ?# b7 ]
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。 r" e \: S- f' p) j+ s, ], ? j
tvb now,tvbnow,bttvb# i5 G# M6 H$ I2 W" \3 a
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）" x- ?2 \" m$ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p y. _) b$ E- H' Y
2 V K0 H9 Q j5 t公仔箱論壇; s/ L9 J# ? h- X# e
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？公仔箱論壇0 Z& \/ ~* j$ b1 y) j
5 Y/ }9 a/ U1 u( V3 h: { c" f5.39.217.76前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
2 ^: L( ~+ |) V% [0 @tvb now,tvbnow,bttvb7 [$ O4 L! y$ \8 o1 \5 ^& ~, T
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。" |+ ]1 B7 T' {( B3 h
公仔箱論壇$ e1 {7 B2 y( Q3 }/ [+ B" S
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
+ e; H) a) k" B+ @0 \* Q
' w( d) d, X4 O9 R民主與司法公仔箱論壇* G9 B t; Q; M2 f& c
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌5.39.217.76- x" }! q# F0 c) { f4 T$ Z
1 H" e* A0 J: W/ [
: g. r. b6 t( l+ M/ T; q8 i$ `8 o5 i$ @
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」公仔箱論壇9 L1 K3 J U. v& t( Q7 D
" \. L% D; a7 N8 M; H; E作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r0 q7 l( O1 p- @$ Y
5.39.217.76" p0 R; a# N k1 F! i% v
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
