李柱銘突提政改底線 稱免被指唔肯傾
4 d L' b" n4 {" w2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 b* H- f* X9 k
公仔箱論壇 y# K: L; ]8 S. Q% S8 V4 W
李柱銘在D100電台節目中表示，中央需收回喬曉陽早前提出的「特首候選人必須愛國愛港論」，「唔係冇得傾」。李柱銘認為，民主派在往年立法會選擇中得票均比建制派多，是大多數，中央不能要完全排除泛民候選人。被問到為何在談判未開始便提出底線方案，李回應：「咁有人話我哋唔肯傾呀嘛！」5.39.217.76" z2 \& b$ C( }( d
$ i/ u( x& e' x( i* I. @
真普選聯不接受
* u% j7 y3 [& w5 T' b$ b5.39.217.76: @1 M7 @$ H% f+ D/ E
包括了名泛民主派議員的真普選聯，晚上表示不會接受李柱銘的方案，因為不能接受任何預選或篩選，有沒有泛民人能夠成為特首候選人，並非真普選聯評價選舉制度的考慮。公仔箱論壇* Y% e$ c! v' X+ @8 R0 S
, h [! P* g) a' U( D 李柱銘表示，喬曉陽早前曾說過：「香港社會討論解決的主要有兩個問題，一個是提名行政長官的民主程序，一個是提名多少名行政長官候選人」，他就根據這兩點提出方案。若中央對他現在提出的方案表示不接受，那麼中央就需要進一步解釋。tvb now,tvbnow,bttvb8 ?( z/ B8 ]6 l+ S
, M4 |% r' U. a; x* d A* x4 h9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對於民建聯主席譚耀宗讚揚他「務實」，李柱銘質疑譚為何不說「可接受」、「符合中央條件」，而只以模稜兩可的「務實」來形容。
* ~/ `3 D% _9 L* ]7 T, M) D! U5.39.217.76公仔箱論壇: e% r" ~! K7 @7 \$ @" \
改口稱未向他人提及
5 `8 T- T. `9 j" q. X( W; h$ Z
+ Y. j4 a0 V" t( ytvb now,tvbnow,bttvb 被問及談判前就露底牌是否不智，李柱銘回應稱，民主派將會提出很多不同方案，他提出的是最最底線的方案，最好、最正路的方案是全民普選提名委員會成員，相信兩者之間尚會有很多不同案，有待其他民主派提出；如果市民嫌他的方案不民主，可以不採納。5.39.217.760 T/ ?2 D# x& y* x
3 U. j2 s9 ~: Q: \ z6 r& `( Z公仔箱論壇 他強調，過往兩屆特首選舉均有泛民中人（梁家傑及何俊仁）出選，若今次不讓泛民成為候選人，絕對是倒退。他又指，自己很現實，提出至少要有5名候選人，正是因為有信心泛民可獲委員會五分一提名。不過他重申，提名委員會內部必需一人一票選出候選人，若出現一人兩票、三票的情況，這算盤就打不響。5.39.217.762 m- L T1 d, L. @2 g# `
值得注意的是，李柱銘在節目中表示，自己沒有與其他人提過這個方案；但《明報》今早的頭版報道中，卻引述李稱「已和一些民主派朋友商討」。真普選聯盟鄭宇碩、民主黨主席劉慧卿均已表明沒有與李柱銘討論過上述方案。公仔箱論壇& N3 \9 E& Z& y
公仔箱論壇# p& f" \4 U' q& Y$ X' ~
5.39.217.76% ]6 A; w0 Q- w
民建聯：歡迎李柱銘的務實建議
2 |; b# ]7 E7 A9 M- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 K8 [7 P' o, U7 q( R
2 J/ e9 A- o" p. ^5 L% d) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 J t$ v* c" G 民建聯對李柱銘的「務實」建議表示歡迎。
\$ L# [8 \* A, `
# h/ ^) |( w1 g0 u* T 《明報》今日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線，包括可以接受不民主的提名委員會組成，並接納委員會集體提名的原則，就要求委員會一人一票揀候選人，得票最多的5人，就可以入閘競逐特首位，期望泛民人士在此機制下可以入圍。民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚，李柱銘的方案比較務實。公仔箱論壇" V6 Q7 C- O! D- _
佢呢次提呢，就相對比較務實一啲。如果你完全脫離晒基本法同人大決定呢兩大前提，大家去傾就真係好難。* L, a- Q: a9 D( J7 J" F5 J% p+ q
不過，民主黨現屆主席劉慧卿就澄清，李的方案不代表民主黨立場。# `' l6 u9 W) d! O
李生冇同我哋傾，大家係分開嚟討論。但係我覺得個原則係，各有各人擺方案出嚟係好好。最緊要就係參選權同埋投票權都要有、要普及而平等。
# j- ^* ~2 ?5 } 公民黨毛孟靜則指，方案或退讓太多：「如果你今次讓咗步，而佢再進一步嘅時候，最終真係擔心會得個桔。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B# x' V& P) Y
李柱銘：方案是最後底線 「起碼唔係向後行」
% U. x4 [! l! _! y; X# Y6 l" b' mtvb now,tvbnow,bttvb 1 N4 t; U7 j' ~' y! F
李柱銘接受有線訪問時，對香港普選前路深感憂慮，表示方案是最後底線。7 s3 `& D% d, u& C9 l( Y# u2 g
$ ^5 \8 s) o; u7 C4 @
《明報》訪問刊出後，李柱銘接受有線訪問，進一步闡述他建議的方案。他強調，此方案仍不能算是普及而平等的選舉，未來仍要爭取提名委員會由市民普選產生；但有泛民入閘，至少不是倒退。
% b# W5 g- Y2 j6 u# y0 N 而家就退到最後一步；呢個唔係完美嘅方案，但起碼唔係向後行呀嘛。起碼提名嗰到唔到退，民主派仍然好似以往咁樣，出到一個候選人……最壞起碼要行到呢步。如果唔係就係冇誠意；連呢步都唔肯行，傾咩啫？
6 z1 t' j' ], K* w" V5.39.217.76 他又重申，泛民可考慮與中央談判。
7 s; u" w, @% y8 R公仔箱論壇 而家民主派完全唔談判，係咪正確呢？我就覺得可以談判，但就唔好好似上次咁畀人搵笨。如果你談判，咪每一個黨都有代表去囉，咁就完全唔同晒啦個局面。可以公開傾，等市民明白晒發生咩事；係咁嘅情況下溝通我覺得冇問題。5.39.217.76% M# y: L, d. X4 h& r x# x S) N; n
但李柱銘認為，現在「完全未到」談判的成熟時機。
- ]7 U( v; a$ S1 Z1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 F1 p; l X5 T+ i1 qtvb now,tvbnow,bttvb
' H$ T, b* [. w6 W接受提名委員會「機構提名」 李柱銘被轟斷送港未來5.39.217.76! q. ~# e+ U. u! I+ R6 T$ y" ~
tvb now,tvbnow,bttvb( Z H& `0 \. n) ?, v
《明報》今日以頭版報導民主黨創黨主席李柱銘對2017普選提名機制的建議：若要接受組成不符民主原則的提名委員會，集體提名特首候選人，有兩個先決條件：一、委員會內一人一票決定候選人；二、保証要讓得票最高的5-6人成為候選人。李柱銘又指，若中央派人來談判，泛民各黨可各派代表一起去商討，但過程要謹慎，「記住以往被人賣過很多次豬仔」。
! `$ E; Y! F/ f- Q. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& Z9 e- ]# k, O4 k1 h: g
報道一出，質疑聲四起。旅美學者孔誥烽批評，接受中共預選框框，香港以後就失去了爭取普選的正當性，在此機制下入閘的泛民人士亦只會是花瓶。孔認為，絕不能按照北京設下的框架去談，認為會斷送香港的未來，民主派該做的，是拉倒有預選的方案，而非在北京設下的規限內尋找空間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z3 H x/ r! w3 N
中共談判，原則先行，原則就是牢房，對手接受原則，目的已達；民主派談判，未談判先露底牌，為求談判，對方什麽原則都接受，只求走進牢房後可以多扇窗。若已經接受提名委員會預選、機構提名的前提，只談預選機制可以讓一個民主花瓶有機會入閘，那麽還要不要跟你拉著一塊哭喪就義死人臉去佔中？
7 _' M1 b! S) V: J" G 孔誥烽認為，寧願原地踏步，也不能走錯路：
, D9 G3 v) e0 _+ n! K5.39.217.76 在北京的預選框框内談細節，一談就死，一收貨就末日，不單香港人以後失去了爭取普選的正當性，國際社會亦會接受北京已經交了貨，香港的未來，就此冰封。相反如果民主派拉倒設有預選的方案，2017原地踏步，則北京仍要在港人和國際社會面前背負走數的責任，爭取普選可以繼續，到2047、2057、2067都可以。寧願原地踏步，也不走錯路！說這次政改是最後機會，是糖衣毒藥，只會讓大家更容易求其收貨。tvb now,tvbnow,bttvb3 `4 [4 ], u U# Q1 L8 z h
提出「城邦論」的學者陳雲亦認為，爭取特首不應向中共妥協；又指由敏感度不足的民主派面對老奸巨滑的中共，後果堪虞，批評民主派只圖固守自己在港的支持度。tvb now,tvbnow,bttvb8 [3 f$ F% A6 K! k
李柱銘接受《明報》訪問時稱，認為自己的方案與中央目前提出的條件並不相悖，在此機制下泛民亦可入閘。9 a/ k# ]0 V& w3 R
他表明可以接受提名委員會按現時的1200人選委會辦法產生，並採「機構」提名，即委員會內少數服從多數，但要有兩個先決條件﹕一是委員會一人一票揀候選人，二是保證讓首5名或甚至6名得票最高的人成為候選人，然後予市民普選。他稱，目前的選委會，泛民仍可取到200多席位，因此相信若讓5人入閘，泛民代表應有足夠提名票入閘，「目的是要出一個人，如果我們（泛民）自己衰，出兩個人，自己分薄了票無得講」。5.39.217.767 M. r% t* J& k
（《明報》報道）tvb now,tvbnow,bttvb4 q C% D. F2 X, W* n7 X3 G4 ]
早前「佔領中環」討論正酣之時，李柱銘曾高調表明會參與，更揚言要做第一被告。倡議「佔領中環」的港大法律系副教授戴耀廷回應《主場》查詢時稱，「不太想在此階段評論個別方案。」
0 `0 P5 S7 D* b& U. q3 _ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 民主黨現屆主席劉慧卿對李柱銘的方案不予置評，只重申民主黨原則是「提名門檻愈低愈好」；公民黨黨魁梁家傑則指，李柱銘的方案與2005年泛民提出的立場相近：當年泛民提出，候選人獲1/8的提名、即150張提名票便能入閘。
2 Y& D3 J( N1 l+ ]% q+ v公仔箱論壇! @& V5 N% _- X
相關報道：公仔箱論壇: s: n) N# Z/ l2 [% p' L/ v, P
8 H# D$ J) {* F. T7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《明報》李柱銘倡最高票5人入閘 願接受機構提名 提反建議
7 Y x" C" n+ L2 f" |9 n5.39.217.76 《明報》「緊守原則 泛民可與中央談判」
- H$ \2 }. X! L+ m5.39.217.76
( }1 w; y5 Z% ~ O李柱銘拋出所謂「最後底線」的2017年特首選舉方案後公仔箱論壇* q0 z) C0 } {
，民建聯主席譚耀宗表示歡迎李柱銘提出「務實」的建議。
$ w) Q: r" }8 z' E3 z7 c( g
# Z+ v7 w. ^2 K$ L. S$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 列寧說：「當敵人稱讚你的時候，你大概是做了甚麼傻事了
N4 S5 A. k: ~。」5.39.217.76/ a: g1 @ x; i+ O* u) F
* t2 B" _: u" i) Y公仔箱論壇公仔箱論壇 e% V5 N5 s& y* Z+ C; Z
8 }! V S' M# X* a; @- `5 @; g( X/ t! L
, U% \. x% z5 M7 H o+ `) b李柱銘收回方案 向泛民建制兩派致歉公仔箱論壇% M! ^( X' K* j( S- c$ S B1 l
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z/ u' n/ m: ^: R( D
 tvb now,tvbnow,bttvb- E% L" y' N& R# R N M$ @1 f
5.39.217.767 Z& b8 K. Y& i3 O
民主黨創黨主席李柱銘宣布，收回他昨日提出，接受組成不民主的提名委員會的機構提名、確保至少一名泛民可入閘的方案。他形容自己「老貓燒鬚」，令很多爭取普選的朋友失望。
: K7 D' E! y7 v; v" K! k ' n+ K6 ]; f% P$ @& a3 k
李柱銘召開記者會，向傳媒解釋事件。他表示，自已令爭取民主的朋友失望，要向他們致歉；他決定收回建議，避免民主派內部爭拗。* N. R9 M: y4 {3 k- S+ @8 z. e6 e
表達呢個意見，其實同我嘅理想係背道而馳，同埋到而家好多朋友 爭取民主嘅、同埋爭取民主普選特首嘅朋友呢，我都令佢地失望。所以我而家好清晰咁講畀大家聽，我將呢個意見收回。
; c7 x1 Q0 B2 P, E* j 我預先冇同民主黨、民主派嘅朋友傾過；而家睇返轉頭，係一個好魯莽嘅做法。因為如果我深思熟慮，我就應該會覺得唔應該咁早將個底線講出嚟。所以我要對我啲朋友致歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T/ S4 N; @- Z, h- ?! k: H i
（有線電視報道）
" Q, B8 Z Q& A公仔箱論壇 同埋我唔想喺咁早嘅時間，喺民主派裏面引起咁多爭拗。而且，對於長遠爭取民主嚟講，肯定唔係健康嘅。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [# c& q8 j1 q
（now新聞台報道）5.39.217.766 R! I6 T* v2 L) U) F
& P$ G$ z3 B& Y: c& o! x7 }4 I; stvb now,tvbnow,bttvb他預料，自己收回意見會令建制派不高興，因此又向左派致歉。tvb now,tvbnow,bttvb6 n6 P5 }/ J. O, k* {! I2 j) ]# B3 y
0 z" H/ ^2 z. P# a* p$ R公仔箱論壇《明報》昨日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線，包括可以接受不民主的提名委員會組成，並接納委員會集體提名的原則，就要求委員會一人一票揀候選人，得票最多的5人，就可以入閘競逐特首位，期望泛民人士在此機制下可以入圍。
# d0 N2 E+ a2 X1 W! _% u" n: Z3 H+ `公仔箱論壇 # v( t( h' U# J1 g+ q7 l8 @5 A, o3 s
建議被多名泛民中人否定，27名立法會議員組成的真普選聯盟更表明不接受方案。不過，民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚，李柱銘的方案比較務實。《大公報》今日更有評論文章認為，李的言論顯示「反對派已經開始內部分裂」。5.39.217.768 F7 h& s; i7 J
' u, H# V8 v- D$ W; ~, X$ d4 X
李柱銘縮沙 譚耀宗：可惜兼失望& p6 a' ~/ m) ~( Y& X4 p
. `3 l" P; U2 j x
. f% Z- N" _3 P公仔箱論壇
a! ?0 k7 y, q7 ]- |, g5.39.217.76
8 a5 X* d7 T7 c4 |' Z; t公仔箱論壇 李柱銘宣布收回接受篩選的「底線方案」，向對其失望的泛民致歉；他預料，自己收回意見會令建制派不高興，因此又向左派致歉。果不其然，昨日讚揚李「務實」的民建聯主席譚耀宗，對李柱銘「180度轉軚」表示失望，希望他說服泛民重新考慮。
1 U- V! M8 R( p _& V 昨日，李柱銘提出接受組成不民主的提名委員會的「機構提名」角色，但要最少提名五人、確保至少一名泛民可入閘成為特首候選人。譚耀宗即時讚揚李柱銘務實；但今午李柱銘收回方案，令譚SIR十分失望，認為李是被泛民中人迫著轉軚。譚耀宗回應事件時，眉頭輕皺，失望之情溢於言表。
* N" ^# i6 T6 i$ `tvb now,tvbnow,bttvb 我自己都覺得有啲失望。我相信佢係感受到泛民之間嗰種壓力囉，所以佢先至「褪」返，倒退咗……佢今日突然間又180度轉軚，我自已覺得就真係好可惜。
+ y& V$ r! o8 p2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 （now新聞報道）公仔箱論壇4 ^2 d* F+ y! m
失望的，相信還有《大公報》一眾評論員。今日的《大公報》上，罕有地出現對李柱銘的讚賞之詞：有評論指李柱銘的方案遠勝「佔領中環」，亦有評論認為李柱銘的言論顯示泛民內部開始分裂。
# H$ U3 l z9 g; T2 n" } 昨日李柱銘的回應，最少已經觸及到問題的實質，且具有可議性，而不是如「佔領中環」的戴耀廷等人那樣歪曲事實、誤導公眾，相比之下，李柱銘的回應是正面得多了。tvb now,tvbnow,bttvb$ S, \8 ~: }, K- I, j6 O
他之所以要如此着急地「亮底牌」，一方面是為了避免反對派「走不了回頭路」、恨錯難返，另一方面也是在向中央釋出善意，以防中央太早作出封殺決定。5.39.217.76& J2 U/ K' r! U- Z
李柱銘建議最終如何，目前仍難作結論，至少有一點是可以肯定的，那就是反對派已經開始內部分裂。李氏主張與「倒李」言論必然會成為未來的政壇焦點，讓我們且拭目以待。+ X: t# Y6 ^. U4 m) J$ k# k+ y5 q
9 N: L- g7 x$ R譚耀宗：普選係普及 冇話過要平等tvb now,tvbnow,bttvb8 |! Q6 J v, F
4 m) K" e% G0 \% u" w/ {民建聯主席譚耀宗接受《明報》訪問時表示，《基本法》未有定義普選，沒有定明普選是「普及而平等」，他認為《基本法》中的普選是「普及選舉」的意思。tvb now,tvbnow,bttvb u0 {- ^% H4 x! H8 ~; A3 e
（譚指）基本法用的字眼是普選，基本法未有寫明普選的解釋，「起草時並無具體指明普選是指普及而平等」，他認為普選是指「普及選舉」，即市民可一人一票選特首，並不包括被選權；亦沒說選委（提名委員會成員）需由普選產生，又說基本法只表明市民「依法享有選舉權和被選權」，但並非所有人都享有平等被選權。5.39.217.76) t, ^; B0 B1 Y! J, |
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]. f8 R; u9 t1 E
曾任《基本法》起草委員會委員的譚耀宗接受《明報》訪問時表示，世界各國的被選權都不平等，剝奪部分人被選權的提名限制並非不會理。他又披露，《基本法》起草委員會當年已擔心，普選會選出中央不肯任命的候選人，屆時香港將出現憲制危機，因此提名委員會不大可能由普選產生，更指「一人一票」選出提名委員會，不符合《基本法》中「具廣泛代表性」的要求。
" h2 j, O, M0 Y tvb now,tvbnow,bttvb- t! a! d$ B, k% y7 L3 n
昨讚揚李柱銘方案「務實」的譚耀宗批評，現時泛民的其他建議既不理性、也不務實，均「脫離法律基礎」；不過他暗批李柱銘「容許5甚至6人入閘」的建議，會令選舉「降格」。
# z Z5 H2 u! |2 e1 G% t* @對於主流民主派提出只要得到3%選民支持，提名委員會便應讓這人成為候選人，譚耀宗坦言有關方案違反基本法原意，因這並非由提名委員會做決定，「現時泛民並不是理性、務實去討論，例如提出選民簽名（便能入閘）、一人一票選提委會等，都是脫離法律基礎」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j, Z0 V5 u) v- ~9 ^
譚耀宗相信，政改能觸及的，是討論提名委員會採取什麼「民主程序」產生候選人，以及候選人的人數，他說若有6、7人報名而參選人質素參差，會將選舉降格，但民建聯對此立場開放。 |
發表於 2013-4-11 10:27 PM
| 
' A% t' U9 g% H/ G: v
5.39.217.764 i& v0 K& @$ I! q5 w9 V
9 e$ V, n$ @4 {) R