本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:20 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) \2 x( r( i: F# _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _8 B+ F. {. F) }
練乙錚談碼頭工人罷工
6 u& D' z/ ~& v) M& q- s N/ f5 e: s公仔箱論壇
* z: P1 h9 O& w( Q" Ltvb now,tvbnow,bttvb: ^8 X" ?- U7 y' c( L" D3 \' d
' W! R- l0 |5 ~3 B9 p5.39.217.76+ h& @0 B: W- e& f
碼頭工人罷工爭取加薪，控訴長年累月在惡劣環境工作，並受低薪剝削。經濟學者、中央政策組前全職顧問練乙錚分析，主流經濟學其實沒界定何謂剝削，但若果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。至於工人待遇等問題，若從社會公平分配角度考慮，可以說是不人道，但這純粹是價值取向問題。tvb now,tvbnow,bttvb3 ^# \- o0 b! b1 l: K6 ?: p
5.39.217.768 C' w4 R+ L" L# O( I
不過，練乙錚也指出，若碼頭工人的工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，「那就真的很衰」。以下是《蘋果》記者與練乙錚的訪談。5.39.217.76" Z3 ^1 o3 p1 i* G% |( \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h: J- N* R& {6 s6 o$ B
記：《蘋果》記者
- G+ k+ q# W$ j) l, h. Y- Xtvb now,tvbnow,bttvb% X2 b# R$ s9 K+ e9 g; g$ O2 N
練：練乙錚
( U1 \ x# J$ O/ |1 y: [公仔箱論壇' E6 i0 _9 h+ ]3 g' a0 m. `
記：經濟學上如何界定工資水平是否合理？
9 }3 J {) n! i( H- Otvb now,tvbnow,bttvb
e. G# [& F" ?6 T' l# v% N, q練：主流經濟學沒界定何謂剝削。剝削是政治概念，馬列主義的定義是，我出了多少工時，你就要給我多少利益作回報，如果達不到就是剝削。主流經濟學不認同勞動價值論（labour theory of value），勞工經濟效益才是關鍵。工時不重要，重點是工時產生的財富是否與薪金相稱。
) g9 y9 d5 L' T. M8 _. h公仔箱論壇
6 ~) i2 S$ ^" {8 _8 S* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。但當市場有足夠競爭，這情況理應不會出現。根據數學模型，勞動邊際收益的數學模型（marginal revenue product of labour）可得出工人的實質工資水平（wage rate）。但今次碼頭個案是否合乎數學模型，我暫時不知道，因此我不會輕易說支持工人，或不支持資方。當然我同情工人的處境。tvb now,tvbnow,bttvb1 F- u! k6 ^3 L
公仔箱論壇% A9 P1 K6 N0 o4 ]" ^
記：除了人工低，工人也沒有時間食飯和上廁所，須連續工作24甚至72小時。把工人當人看待，不是所有僱主應有的底線嗎？公仔箱論壇' q4 ?( v" K: U2 F
# I& M7 c/ f' p* v& @6 s; I練：如果從社會公平分配角度考慮，你可以說這是不人道，我也不會接受拿第三世界的勞工環境與香港比較，但這純粹是價值取向，並非經濟學分析。或者資方十多年來都在騙工人，這工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，那就真的很衰，但現時缺乏基本資料作客觀分析。
" o3 f. A* z' X0 S k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ ?, p2 S2 Y% Y3 T2 f- O& G
傳媒要多花精神挖事實，例如試找碼頭公司的人事部紀錄，分析多年沒加薪的原因、薪酬本該是甚麼水平。如果能挖這類東西，對港人理解事件都有幫助。
$ i& D' r r1 O: \公仔箱論壇
9 d# C! q6 G; W1 d1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記：和黃在深圳鹽田港、印尼、巴拿馬等多個國家都有港口，在香港也壟斷過半港口業務。這是否工人缺乏議價能力的原因？5.39.217.76, ~) h# y& p$ R1 t s+ U6 B, @
5.39.217.76) O; B; T, c# {" {% \
練：就算和黃在別的國家擴張港口業務，不代表香港會收縮。如果運貨量對價格升跌很敏感，即使香港只得一間公司，也不代表壟斷，還要看外圍競爭。如果香港加價，對方就去上海，這就是一個很有競爭的行業。老闆可以對員工說，行內競爭很大，一加價生意就跑光，到頭來你就失業。但工人也可以反駁，你加價生意都不會走，因為香港效率高，有優勢。要找多些材料，支持這些分析。0 `9 b) |9 |3 M
tvb now,tvbnow,bttvb9 |: {( Y' v" Z; V5 t3 P) ]
記：有說法指工人可「東家唔打打西家」，甚至轉行，犯不着罷工。你同意嗎？9 Y5 `$ `& d, Y8 O
5.39.217.76& V+ k" h$ C! a9 Q% A
練：要工人短期內轉工，是很困難的一件事。長遠來說，如果明知是夕陽行業，就應叠埋心水走人，學另一些技術。當然現實未必可行，有些工人可能已經很老，做不來。罷工示威是憲法規定的權利，可以通過這渠道爭取合理訴求。
. y: V3 G4 j( E8 X1 m* r( _4 }5 m, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! N5 y8 E" B2 Z) Z
罷工當然會招致經濟損失，但我不會支持「工潮影響國際形象」這種言論，要以議事論事，資方是否給工人合理薪金？論據是甚麼？我不知詳細情況，不想信口雌黃。不過談判順利就根本不需要去到罷工這一步，可能勞資雙方在這一環都有失誤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I1 ]; r( G, l6 N. N7 a$ Q$ @
5 p I$ y' L) T/ L6 |0 ?) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記：工人指過往依賴工聯會與資方溝通，多年爭取加薪不果才會罷工，建制派工會是否勞資溝通失誤的其中一環？如何收拾殘局？; Y; U) c, n& F" n
9 a0 Q2 ^- C1 p+ G5 z7 T
練：工會之間都有競爭。工聯會與職工盟的綱領可能不同，工人支持誰，誰就有利。在自由經濟體系，工會、勞動市場和僱主三種競爭可以並存。Bargaining Theory在理論上是死局，沒有好的解決方法，在這個問題上，我棄權。這是力量對比遊戲，得到社會支持力量的一方就勝利。罷工能夠持久，僱主可能會讓步，問題是你肯不肯罷這麼久去等他讓步。公仔箱論壇' N7 e4 y( r) \: t
& ~: {( d7 o! }$ u( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：白 琳
1 _/ { O4 X- h4 F* E3 @3 X$ K. M
% w% _. u" f( o% l' r) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟學對資產階級早有客觀而清醒的看法：這個階級的成員一般是貪得無厭的，不過，他們最能發展生產力，其利益大致上和社會整體利益一致，因此任何政府都不應以對付、打倒資本家為目的，而僅僅應該設定遊戲規則，讓資本家的謀利行為在有序、透明、公平和受公眾適當監察、法律合理制約下進行。
8 U6 W& T, d: w/ \- N
3 G! ^6 d! w0 p1 o3 z6 G公仔箱論壇──練乙錚《浮桴記》/ V. S) e, R2 E# I9 [! b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r! R% X, H, d. F$ m+ x/ I3 k! k
|
發表於 2013-4-10 08:07 AM
| 
