本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:03 AM 編輯
0 G9 v' m' z3 \" D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~7 f, X3 Y! C3 {4 D' j) F2 |# x
區家麟: 民建聯民意調查三處死穴
3 f o5 r( v" p1 ^: ntvb now,tvbnow,bttvb
6 C6 T% {3 _: k5 {) ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 S7 E' e. {% n! g
民建聯發布「市民對『佔領中環』的意見調查」，屬研究方法學上佳反面教材，適宜各大專院校、副學士課程、副學士先修班之各基礎研究方法課堂，認真研讀，避免重複問卷設計之常見錯誤。(民意調查今天之官方新聞發布見此。)% t6 ]9 N) @9 ~5 a' Z
; D4 y. M( e' O( j; g( M政黨有話要說，但苦無藉口開記者會，常見板斧，就是做一個民意調查，然後發記者邀請，民意調查結果，往往就是政黨要說的話，真的很奇妙；民意調查的妙用，乃把政黨立場，裝扮得客觀兼有民意支持。此法為各政黨常用，不屬民建聯專利，傳媒苦無米落鑊，明知正中下懷，但願者上釣；一些傳媒，則有民建聯「調查」必報道，居心莫測，則是題外話了。
/ Q: b) K/ w! w; N5.39.217.76
1 M1 L! {7 e( t% A$ B; \1 e: l5.39.217.76是次調查結果，當然是大部分「民意」，「擔心行動會癱瘓中環」、「對香港經濟造成重大損失」、「香港國際形象受損」等等。此調查之死穴有三：5.39.217.767 @6 u( |, v9 ]3 o
9 x& F4 V( A8 B0 J" p' i
死穴之一：受訪者五十歲人士比例奇高，顯示調查方法出問題8 M7 ~0 B a' E) [" `2 U* ?* w& ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]. j3 _8 H% v7 T) J% w
根據民建聯公布，「電話隨機抽樣」訪問了1097人，50歲以上受訪者佔755人，即68.8%，與全港人口比例相去甚遠，顯示「隨機抽樣」之「隨機」，非常可疑。（2011統計處人口普查，香港五十歲以上人口只佔十八歲以上人口之41.9%）
0 u0 A, V* j6 c! E1 t, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G4 Y+ U3 o; c% [
我不知道民建聯調查所謂「電話隨機抽樣」，具體如何操作，同情地理解，他們也許真的「隨機」(random) 打電話，問題可能出自有人接電話後，沒有在家庭中再抽樣。大家可以想像，在家接電話的家庭成員，多屬年長一輩，若調查於日間進行，接電話者更多是長者或退休人士，導致樣本傾斜向年長人士。
$ o' [* R: B& M G. I- H$ X公仔箱論壇
+ j1 H# v4 V; ?, Q, G8 P死穴之二：問題有誘導性
l, C# P4 p% b" C. _公仔箱論壇1 ]2 n5 [( r6 c, f9 m0 J2 j' c
請注意問卷問題，大部分皆為loaded question，有傾向性，例如第三條問題：「為左爭取2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」或第五題：「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動會令香港的國際形象受損？」5.39.217.76# X. l! ]% |/ B$ G
5.39.217.76# s a5 M8 e4 `' [
此等問題的問法，皆預先設定「你擔唔擔心……」、「令中環癱瘓」而招致「重大損失」、「形象受損」等，問題明顯有傾向性，提示了受訪者，為問卷設計大忌，受訪者受到誘導，任何答案都無意義。較普遍的問法，應為「你認為行動對香港的國際形象有何影響？」然後提供「受損／無影響／有益」等選擇，較為正路。
$ Y, l6 `7 ^7 S: ~5 N' ctvb now,tvbnow,bttvb7 g7 h% @, i0 d7 T( w' n1 I! t- A
死穴之三：以偏概全tvb now,tvbnow,bttvb; K( L+ W: `; S1 P8 N" @+ c, R7 y
. b0 r) [% x M+ g& m既然樣本有偏差，民建聯的調查卻無加權處理。政黨以往受到這種質疑時，往往辯稱這非「科學調查」，「唔駛咁嚴謹」。問題是，這種科學上有明顯漏洞的抽樣方式，不能引伸為整體人口意見；在問卷無誤導情況下，最多只能代表你訪問的一千人的意見，但調查的公布中，由大標題開始，劈頭用「市民對……」的字眼，內文亦多次把結果引伸至「市民認為……」、「為市民帶來不安……」，你最多只能說「受訪者認為……」，而不能把結果當作是全港整體人口的意見。如此演譯，不科學，無根據，誤導。2 i- a0 t D7 |6 m, ]
# f. v* ~- t: v觀乎一直以來的政黨民意調查所犯之錯誤，非單民建聯，其他政黨亦常出現，只是民建聯財雄勢大，較能把玩此等愚弄手法。
# W& @4 Y5 B& ]9 m% l6 F+ Gtvb now,tvbnow,bttvb- P5 W7 h6 n! F d8 u% r
問題，更出於報道的傳媒。 C- t, f* A9 Z4 V/ Z. }
tvb now,tvbnow,bttvb& U ]0 ] `! }* _6 c' Q
明知民意調查出問題，就不應報道，垃圾調查就留在垃圾堆中，政黨反智，傳媒不應陪跑，一同反智。畢竟，電視觀眾人人忙碌，沒空細想，不會防範，有心讀這篇文章的人很少；大部分人聽了電視新聞就當真，就算新聞裡有提到這個民意調查的疑點，但大眾所吸收到的，就是「市民認為佔領中環影響國際形象」、「經濟重大損失」的印象，政黨就能暗渡陳倉，暗地偷笑。
+ t; N0 m u- I+ c2 c1 J& m, {5.39.217.76& W: w# Q% l) i% r
問題是，我就不信主流傳媒工作者如此低能，明知是政黨設局你都踩下去，他們明明想嚇嚇普羅大眾，你照樣大篇幅報道，助紂為虐。究竟是蠢，還是扮蠢，甘願自貶身價，做政黨的狗腿？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N! T- d. V* q+ k4 r; S! ]3 @
- l0 f/ k: H: ?! r. F! v4 [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! R( ~( }+ |6 J3 h! J& ?3 u/ K8 T
民建聯民調 七成人反佔中公仔箱論壇, x' N1 s. x1 p2 q0 W* Z
; l; ]* _% N; B& J5.39.217.76
; _+ y' a* R& _4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* {+ r8 {0 F- Q. P1 m& i) @5.39.217.76民建聯進行問卷調查，收集市民對香港大學法律系副教授戴耀廷提出的「佔領中環」爭普選的看法，結果顯示7成受訪者反對佔中行動。是次民調逾1,000名受訪者中，有七成屬於50歲以上，而18至39歲的合共只有不足兩成，但民建聯強調該黨的調查比網上的準確。
5 o6 f+ g! X( Q# y2 _8 V公仔箱論壇 ; L( j4 z; G u( \" I5 `( d
民建聯在上月26日至30日，自行以電腦隨機抽樣電話號碼訪問了1,097名市民，了解他們對佔中的看法，九成半受訪者表示聽過「佔領中環」行動。不過，對於佔中的意見，就在不同年齡組群中有不同的意見立場。tvb now,tvbnow,bttvb, S# R- q6 H6 {: m; ^% H9 }
公仔箱論壇/ M c ]; s" G
問卷的第3題問及，「為左爭取 2017年普選行政長官，有人計劃發起過萬名市民『佔領中環』。如果真係出現呢個場面，你擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」結果只有50.8%的40歲以下受訪者表示擔心，50歲以上的卻有73.6%。
5 g3 Y. o6 R7 @% e( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 M4 K. J8 H' S, b% G+ Qtvb now,tvbnow,bttvb至於問到「你擔唔擔心『佔領中環』呢個行動，會引發激烈及衝突示威既場面？」40歲以下受訪者有49.7%表示擔心，50歲以上的就有69.9%。對於「請問你支唔支持『佔領中環』呢個行動？」，當中40.5%的40歲以下受訪者，以及33.1%的40至49歲受訪者均表示持，但50歲以上的只有15%支持。
, [& l' x( `+ D. Z! v2 Y7 f+ \8 j) ^5.39.217.76
! l- @0 b w0 h, ?$ }% k* z整份問卷有一半是負面問題，但民建聯否認設計有引導性。民建聯副主席張國鈞表示：6 H7 F. B( E- y0 n6 Q# K
「我哋只不過係將呢啲普羅大眾一般的擔心，或者一般關心佔領行動所帶出來的問題羅列出來，希望盡量做一個持平的態度，去問下一般的市民，對呢啲『擔心』到底有冇存在。」
7 d4 V0 w3 U( ~( E# x9 }
' o3 |0 F& W# h* s青年民建聯主席周浩鼎則稱：
+ h' Z, w0 l9 D, e3 `; s* w 「我哋今次就真係好科學性咁做一個電話隨機抽樣調查，而做出一啲結果，其實某程度上我哋都覺得，一個電話隨機抽樣調查，亦都反映咗喺社會上，有啲傳媒或者網上的網民個別去反映就話，年青人就一定係支持佔領中環，但係我哋覺得，透過我哋嘅隨機調查、透過我哋嘅分析同結果，我哋發現呢個唔係真確嘅。」
( J8 Y; t+ S# ] W" Y/ d& ~ ytvb now,tvbnow,bttvb 民建聯又表示，佔領中環行動對本港有深遠影響，期望相關人士要三思，應該理性務實討論政改。
, R6 ]9 ?2 d. L- T5.39.217.76 h5 R' ]) n0 J j
y* w( R* F) V7 ]& F公仔箱論壇
8 K: C; X, l5 F: P8 N$ `公仔箱論壇民建聯調查：七成人不支持佔中 受訪六成中老年 學者：沒代表性. _2 B! d! f9 ?/ }/ L6 i4 m" W6 K
5.39.217.76) l1 T6 I6 G( ^3 I- m* f
公仔箱論壇4 _; Q, v4 A2 m2 ~9 L
【明報專訊】民建聯首次就「佔領中環」進行民意調查，發現七成受訪者不支持「佔領中環」行動。然而該調查顯示，18至39歲受訪者對「佔中」支持度較高，有40.5%；50歲以上受訪者則只有15%表示支持。理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，民建聯是次調查年齡組別50歲以上的樣本人數多達68.8％，但18至39歲的只有17％，又沒有公布拒答人數，質疑調查沒有代表性，只能用作跟受訪者「建立聯繫、公關和宣傳用途」。
3 x, h1 z! `! K1 d2 ^) k6 @- otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: Q( }+ j3 Q; @3 G2 ?
民建聯以音頻電話訪問了1097人，調查問題包括「如果真係出現（佔領中環）呢個場面，擔唔擔心會令中環癱瘓，對香港經濟造成重大損失？」、「（佔中）會唔會損害中央同港人的信任」、「（佔中）對本港的政制發展會唔會有幫助」等，最後則問受訪者是否支持「佔中」行動。
( m& O& K- ]# q) P. r4 T公仔箱論壇( D: R0 D# l: e) G# k
四成年輕受訪者支持
, P2 `' D" j( G3 i m/ G8 z0 e7 c e9 H, E$ K
結果顯示，所有受訪者中，21.9％支持「佔領中環」，70％不支持。惟在18至39歲受訪者中，支持率達40.5％，50歲以上受訪者中，支持率15%。結果又顯示，18至39歲受訪者中，43.2%認為「佔中」對政制發展有幫助，但50歲以上受訪者中，僅16.6%認為有幫助。
$ o5 ?& M/ J0 @, D4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n% a4 g, m# E/ ]1 I" Ftvb now,tvbnow,bttvb鍾劍華指問題有引導性 民建聯否認
. v$ |" y% ]: Ntvb now,tvbnow,bttvb; L- j b6 c. p: S$ G
鍾劍華批評，民建聯部分問題「明顯有引導性」，例如問卷首題提到「中環癱瘓」便為受訪者設下「scene（情景）」，分析指調查「跟住那幾題（代表性），都會被前面的這題破壞」。他又批評調查沒有公布拒答率，認為以「民建聯」名義做調查，難確保接受調查的人，均是「對民建聯招牌中性或支持的人」，質疑調查代表性。tvb now,tvbnow,bttvb, q }1 k% G3 {& B
, s0 Q9 B7 U, o' B2 d. Rtvb now,tvbnow,bttvb民建聯副主席張國鈞否認問題具引導性，指是「根據社會上媒體對佔領中環的廣泛討論」設計問卷。「佔領中環」發起人陳健民質疑調查是「政治動作」，認為「佔領中環」現時仍處於向市民解釋理念階段，市民反應仍未清楚，毋須太快評論「佔中」成效。前港區人代吳康民批評，佔領中環計劃破壞社會安寧。他說相信沉默大多數都希望穩定生活，反對這種「騷亂」。
* |7 H" _, M) V& H7 K* Z$ m5.39.217.76# n& _" r# @+ C7 n" t1 r
$ f6 s4 L" ~+ t
|
發表於 2013-4-10 08:01 AM
| 